Особенности экономической модели Германии

    В 2003 Россия, Германия и Франция были едины в несогласии с развязыванием  США войны в Ираке и некоторые  обозреватели даже начали писать об «оси Париж—Берлин—Москва». В 2005 году Путин  и Шрёдер договорились о строительстве Североевропейского газопровода по дну Балтийского моря. Это решение вызвало бурные протесты в странах Восточной Европы и даже обвинения в новом Пакте Молотова-Риббентропа.

    Пришедшая в том же году к власти Ангела Меркель относится к России более скептически. Она дала понять, что возвратит главную внешнеполитическую ориентацию Германии на Соединённые Штаты, а к России необходимо относится более дистанцировано, хоть и прагматично. Тем не менее, несмотря на её желание больше принимать во внимание интересы восточно-европейских стран, она не стала денонсировать достигнутые в эпоху Шрёдера соглашения с Россией. В качестве одной из немногих западных стран, Германия в лице своего министра иностранных дел Франка-Вальтера Штайнмайера критикует планы США по базированию ПРО в Восточной Европе и призывает их к консультациям с Россией.

    Мы  думаем, что отношения между Россией и Европой будут меняться в течение ближайших десяти лет. Потому что вне зависимости от желания Запада, такие страны, как Германия, все больше попадают в зависимость от российских энергоносителей и ресурсов. По этой причине Меркель при всех ее критических взглядах на Россию будет вынуждена укреплять стратегическое партнерство с Москвой.

    В то же время те личные дружеские  отношения, которые удалось отстроить Путину с Бушем и Шредером, не удастся установить с Меркель. Тем более что имидж России в Германии заметно испортился за последние годы. Во-первых, из-за того, что Россия ввиду традиционных и исторических причин пока не соответствует всем западноевропейским стандартам "качества". Во-вторых, свою роль играет влияние на Европу прибалтийских государств, которые обвиняют Москву в "многолетней оккупации".

    Иными словами, для того чтобы иметь  Германию в качестве надежного партнера на Западе, Москве следует искать не дружбу с новым канцлером, а стараться взаимодействовать со всей немецкой элитой. Надо искать точки соприкосновения не только в экономических, но и в политических и в иных кругах. В этом направлении Россия еще сделала недостаточно.

    Однако  мы не думаем, что путь России в Европу через Германию закрыт. Поскольку, даже несмотря на некоторый критицизм, пророссийские настроения в Германии намного сильнее, чем в других странах ЕС. Германия в средней и дальней перспективе остается очень надежным партнером и даже потенциальным союзником России не только в энергетическом альянсе, но и в других сферах, в том числе в сфере безопасности.   

    В России только в общих чертах утверждается понимание того, что Европейский союз – важнейший партнёр Москвы в будущем. В полной мере потенциал этих отношений в России ещё не осознан:

1. ЕС – важнейший экономический партнёр России. Большая часть внешней торговли России приходится на ЕС, и оттуда поступает более половины прямых инвестиций в российскую экономику. [14, с.100]
2. Евро и опыт кризисов даёт толчок развитие ЕС в политического субъекта. Первый шаг к этому – укрепление общей внешней политики и политики безопасности в результате вступления в силу Амстердамского договора. Осознаёт ли Россия эту перспективу, возможности совместного регулирования кризисов и предотвращения конфликтов?

    Расширяясь, ЕС приближается к России. Это открывает  большие возможности, но и несёт  в себе новые вызовы. Нужно своевременно на это настроиться и создать  новые стартовые позиции сотрудничества, чтобы противодействовать возникновению нового нормативного барьера и падению уровня жизни в Европе. В то же время расширение ЕС создаёт потребность в новой политике России в отношении центрально- и восточноевропейских государств.

      После рассмотрения вопросов данной главы мы сделали вывод, что между Россией и Германией, на наш взгляд, завязалось долгосрочное сотрудничество: Германия поставляет России готовые товары, Россия поставляет Германии сырьё, ежегодно осуществляются академические обмены. После завершения строительства газопровода по дну Балтийского моря отношения между странами станут ещё теснее. Основные приоритеты правительства Германии: увеличение расходов в НИОКР, укрепление ВТО, роль США оно понимает как роль «мягкого гегемона» атлантического мира, который может указывать перспективы развития и давать импульсы для принятия политических решений.

Заключение 

    В данной курсовой работе были рассмотрены вопросы, касающиеся экономической модели Германии, её современного социально-экономического развития, общей характеристики хозяйства, перспектив развития экономики Германии. Поставленные задачи были решены в трёх главах курсовой работы.

    Были  сделаны следующие выводы:

1. Основным фактором, повлиявшим на дальнейшее развитие Германии, является длительная политическая раздробленность. В настоящее время - это приток иностранцев, ищущих работу. В связи с этим доля иностранных граждан в Германии очень велика. Реформы Л. Эрхарда подняли экономику страны после Второй Мировой войны, несмотря на то, что они были радикальными. Л. Эрхард действовал в немецкой традиции, пытаясь достичь «благосостояния для всех». Именно согласование экономических и социальных целей принесло столь положительные результаты.
2. Экономика Германии очень социально ориентирована. Это и есть главное отличие и главная особенность немецкой социально-экономической модели. Больше нигде в мире не выделяется столько средств на выравнивание уровней жизни населения. Но в то же время нигде больше не поощряется безработица (посредством слишком высоких социальных пособий, являющихся антистимулами к поиску работы).
3. Между Россией и Германией, на наш взгляд, завязалось долгосрочное сотрудничество: Россия поставляет Германии сырьё, Германия поставляет России готовые товары, ежегодно осуществляются академические обмены. После завершения строительства газопровода по дну Балтийского моря отношения между странами станут ещё теснее. Основные приоритеты нового правительства Германии: увеличение расходов в НИОКР, укрепление ВТО, роль США оно понимает как роль «мягкого гегемона» атлантического мира, который может указывать перспективы развития и давать импульсы для принятия политических решений.

    Экономика Германии подходит к тому моменту, когда  приходится отказываться от звания промышленной державы и становится инновационной и финансовой державой. Именно сегодня Германия пытается менять свою экономическую идентичность: вместо маркировки «Сделано в Германии» все чаще приходит маркировка «Разработано в Германии». В эту сторону будет развиваться  немецкая экономика – в ФРГ будут оставаться те части производственной цепочки, которые отвечают за значительное создание стоимости. Сервис тоже относится к тем сферам, которые останутся в Германии, кроме выпуска простых приборов или массового производства, например сборки мобильных телефонов или для текстильной промышленности.

    Решающее  значение в том, останется ли Германия привлекательной для инвесторов страной, будет иметь тот факт, удастся ли немцам сохранить эффективную  инфраструктуру, а также привлечь молодых креативных рабочих. Для ФРГ как для общества, чья экономика базируется на наукоемких отраслях, жизненно важно улучшать образование – от детских садов до университетов. Квалифицированные работники будут все больше ценить возможность дать своим детям хорошее образование.

    Следовательно, планируя развивать дальнейшие отношения  с Германией, нужно учитывать  экономическую, социальную политику, а  также множество других факторов.  

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

Основная:

1. Дадалко, В.А. Мировая экономика: учебное пособие [Текст] / В.А. Дадалко. – Мн.: Ураждай, Интерпрессервис, 2001. – 592 с. – ISBN 985-04-0469-8. – ISBN 985-6656-01-Х.
2. Воронин В.П. Мировая экономика: краткий курс лекций [Текст] / В.П. Воронин, Г.В. Кандакова, И.Н. Подмолодина / Под редакцией В.П. Воронина. – 2-е изд., доп. – М.: Юрайт, 2003. – 204 с. – ISBN 5-94879-065-7.
3. Крозе, Ив Мировая экономика с 1945 г. До наших дней [Текст] / Ив Крозе. – М.: АНОР, 1996. – 150 с. – ISBN 5-588571-003-1.
4. Кудров, В.М. Мировая экономика: учебник [Текст] / В.М. Кудров. – М.: Изд-во БЕК, 1999. – 464 с. – ISBN 5-85639-270-1.
5. Ломакин, В.К. Мировая экономика: учебник для вузов [Текст] / В.К. Ломакин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 735 с. – ISBN 5-238-00317-7.
6. Мовсесян, А.Г., Огнивцев, С.Б. Мировая экономика: учебник [Текст] / А.Г. Мовсесян, С.Б. Огнивцев. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 656 с. – ISBN 5-279-02382-5.
7. Раджабова, З.К. Мировая экономика: учебник [Текст] / З.К. Раджабова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2002. – 320 с. – ISBN 5-26-000881-0.

Дополнительная:

8. Ачалова Л. Особенности банковской системы ФРГ [Текст] / Л. Ачалова. // Экономист. – 2007. - №5. – с. 70-76.
9. Каширский О. Германский федерализм: от «кооперативного» к «конкурентному»? [Текст] / О. Каширский // Современная Европа. – 2007. - №4. – с. 100-113.
10. Обухов, Н. Внешнеторговые противоречия России и Германии во второй половине XIX в. [Текст] / Н. Обухов // Экономист. – 2006. - №2. – с. 70-75.
11. Приоритеты экономической политики нового правительства ФРГ // БИКИ. – 2006. - №10. – с. 5, 16.
12. Сумленный, С. Конфликт накопленного напряжения [Текст] / С. Сумленный // Эксперт. – 2008. - №9. – с. 38-42.
13. Сумленный, С. Привет из ГДР [Текст] / С. Сумленный // Эксперт. – 2008. - №9. – с. 76.
14. Сумленный, С. Германия на распутье [Текст] / С. Сумленный // Эксперт. – 2008. - №10. – с.100-105.
15. http://ru.wikipedia.org/wiki/Германия [Электронный ресурс] / Электронная энциклопедия.
16. http://germaniya.net/  [Электронный ресурс] / обширный сайт по Германии.
17. http://www.germany.polpred.ru/ [Электронный ресурс] / сайт об экономике Германии.

Рекомендуемая:

18. Захаров, А. Германия в мировой экономике и взаимоотношения с Россией [Текст] / А. Захаров // Российский внешнеэкономический вестник. – 2007. - №1. – с. 15-21. – №2. – с. 56-64.
19. О повышении конкурентоспособности Германии [Текст] // БИКИ. -2007. - №86. – с. 5, 16.
20. О торгово-экономических отношениях России с Германией [Текст] // БИКИ. – 27.09.2005. - №110-111. – с. 2-3.
21. Павлов, Н. Германия: QUO VADIS? [Текст] / Н. Павлов // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. - №3. – с. 31-39.
22. Погорельская, С. Немецкое общество в процессе реформ [Текст] / С. Погорельская // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. - №7. – с. 20-29.
23. Сокольников, Г.О. Ослабление позиций Германии в мировой экономике [Текст] / Г.О. Сокольников // Внешнеэкономический бюллетень. – 2004. - №7. – с. 28-36.
24. Супян, Н.В. Слияния и поглощения как инструмент конкурентной борьбы ТНК: опыт Германии [Текст] / Н.В. Супян // Российский внешнеэкономический вестник. – 2007. - №5. – с. 19-25.

Приложение  А 

    Таблица 1.1 - Рейтинг конкурентоспособности 

Источник: [19, с.16].