СОДЕРЖАНИЕ. 

Введение……………………………………………………………………………..2 

Глава I. Организация безналичных расчетов с поставщиками и покупателями……………………………………………………………………….4

1.1.  Нормативное регулирование расчетов в организации…………………..6

1.2. Основные принципы организации  наличных и безналичных расчетов…………………………………………………………………………….14 

Глава II. Бухгалтерский учет расчетов  с поставщиками  и подрядчиками……………………………………………………………………...30

 

Глава III. Бухгалтерский учет расчетов  с покупателями и заказчиками..............................................................................................................34

3.1. Взаимозачеты и  товарообменные операции, как один из  путей расчетов…………………………………………………………………………….36 

Глава IV. Понятие дебиторской и кредиторской задолженности. Формы расчетов…………………………………………………………………………….39 

Заключение………………………………………………………………………...45 

Список  литературы……………………………………………………………….46 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

       В настоящее время ни одна организация, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности, не может функционировать без ведения бухгалтерского учета, поскольку только данные бухгалтерского учета обеспечивают полную информацию об имущественном и финансовом состоянии организации. Синтетическая и аналитическая информация о состоянии материальных, трудовых и денежных ресурсов, о результативности инвестиционной и кредитной политики, о затратах и эффективности производства  позволяет управлять хозяйственной деятельностью и контролировать выполнение планов прибыли, разрабатывать перспективные планы развития производства.

       Немаловажным  звеном бухгалтерского учета является учет расчетов с дебиторами и кредиторами, так как в процессе финансово-хозяйственной  деятельности у организаций возникают расчетные отношения, отражающие взаимные обязательства, связанные с продажей материальных ценностей, выполнением работ или оказанием услуг друг другу. Кроме того, возникают расчеты с бюджетом по налогам, с внебюджетными фондами, с органами социального обеспечения и страхования, с другими юридическими и физическими лицами.

       При продаже организацией продукции, товаров, услуг или работ другим юридическим  и физическим лицам (включая своих  работников) и при осуществлении  расчетов с ними возникают краткосрочные и долгосрочные обязательства, представляющие собой дебиторскую задолженность. Организации и лица, которые должны данной организации, называются дебиторами.

       Для обобщения информации обо всех видах  расчетов организаций с юридическими и физическими лицами предназначены счета VI раздела Плана счетов – Расчеты.

       Для учета дебиторской задолженности, обусловленную процессами основной деятельности организации, системой счетов бухгалтерского учета предусмотрены  счета:

• Счет 60-«Расчеты с поставщиками и подрядчиками»;
• Счет 62- «Расчеты с покупателями и заказчиками»;
• Счет 76- «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» и др.

       При покупке организацией товаров, работ  или услуг у других юридических  и физических лиц и осуществлении  расчетов с ними возникают обязательства, представляющие собой кредиторскую задолженность. Организации и лица, которым должна данная организация, называются кредиторами.

       Кредиторов, задолженность которым возникла в связи с покупкой у них материальных ценностей, называют поставщиками. Задолженность по оплате труда своим работникам (начисленная, но не выплаченная), задолженность перед бюджетом, внебюджетными фондами и прочие отчисления называют обязательствами по распределению. Кредиторов, задолженность которым возникла по другим нетоварным операциям, называют прочими кредиторами.

       Для учета кредиторской задолженности  используются счета:

• Счет 60-«Расчеты с поставщиками и подрядчиками»;
• Счет 70- «Расчеты с персоналом по оплате труда»;
• Счет 73- «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;
• Счет 76- «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» и др.

 

           I. Организация безналичных расчетов с поставщиками и покупателями.

    В результате фундаментальных изменений  в финансово-экономическом развитии России в процессе формирования рыночной экономики и рыночных отношений произошли существенные сдвиги и преобразование институционной структуры хозяйствующих субъектов, выразившиеся, в частности, в появлении коммерческих банков и иных кредитных организаций, которые в настоящее время функционируют в рамках двухуровневой банковской системы. Внедрение рыночных институтов в экономические отношения хозяйствующих субъектов наряду с гиперростом их числа и появлением разнообразных организационно-правовых форм создало объективные предпосылки для существенного роста объема расчетных отношений в хозяйстве. Развитию этой тенденции способствовали также и либерализация внешнеэкономической деятельности российских предприятий и предпринимателей, широкая интеграция России в мирохозяйственные связи и ее участие в международных финансово-экономических организациях. Все это, в конечном счете, обусловило повышенный интерес как отечественных, так и зарубежных исследователей к вопросам правового регулирования расчетных отношений. Актуальность исследуемой проблематики нашла отражение в возросшем числе публикаций, посвященных расчетам, и в широком диапазоне охвата анализируемых вопросов. Вместе с тем постепенное развитие и модификация отечественной правовой доктрины и судебно-арбитражной практики ставят перед исследователями новые задачи и создают предпосылки для проведения дальнейшего научного исследования. Цель исследования дать самостоятельное определение понятия расчетных отношений, проанализировать их юридическую природу в увязке с категорией денежных обязательств, рассмотреть основные виды и формы расчетных отношений, а также определить их статус в контексте различных источников права как частного, так и публичного характера. Опираясь при этом на многочисленные доктринальные источники, широкий круг нормативно-правовых актов и документы судебно-арбитражной практики. При проведении исследования статута расчетных правоотношений главным методологическим инструментом выступил комплексный анализ различных правовых институтов с позиции как частного, так и публичного права. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.1.    Нормативное регулирование  расчетов в организации.

                   Юридическая природа расчетных отношений.

    Проблема  юридической природы расчетных  отношений вызывала многочисленные споры и дискуссии в научной  литературе на протяжении достаточно продолжительного периода времени. Во многом данная ситуация объяснялась тем фактом, что в законодательстве отсутствовало определение понятия "расчеты", "расчетные отношения", "денежные обязательства", хотя в нормативных актах данные термины использовались достаточно часто.

    Вопрос  о юридической природе расчетных  отношений был исследован в трудах многих известных советских и  российских юристов, но единая точка  зрения так и не была сформулирована. Тем не менее все высказанное  разными юристами в разное время и в разных историко-политических ситуациях заслуживает самого глубокого анализа и пристального внимания.

    Анализ  юридической литературы по вышеобозначенной тематике позволяет утверждать, что  расчетные отношения тесно связаны  с категорией денежных обязательств, имеющей во всех правовых системах мира самостоятельное место и значение, что находит подтверждение и в законодательстве, и в судебной практике, и в доктрине <1>. Советская правовая доктрина трактовала денежное обязательство как обязательство, связанное с платежом определенной денежной суммы. Так, с точки зрения Л.С. Эльяссона, под денежным обязательством "разумеется обязательство, предметом которого является платеж определенной денежной суммы" <2>. Классик советской цивилистики Л.А. Лунц полагал, что "денежным обязательством в широком смысле слова мы называем обязательство, предметом коего служат денежные знаки как таковые. В тех случаях, когда денежные знаки определяются в договоре индивидуальными признаками или имеют значение "товара", нет денежного обязательства" <3>. Эта мысль была впервые сформулирована автором в замечательной книге "Деньги и денежные обязательства. Юридическое исследование", увидевшей свет в 1927 г. В последующем фундаментальном труде "Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран", вышедшем в 1948 г., Л.А. Лунц еще более рельефно высказал мысль о том, что "денежное обязательство направлено на уплату денежных знаков, т.е. на предоставление материальных вещей, исполняющих в обороте функцию средства обращения" <4>.

    В современной научной литературе категория денежных обязательств наиболее детально была подвергнута анализу  Л.А. Новоселовой, справедливо полагающей, что "одним из определяющих признаков  денежного обязательства является обязанность уплатить деньги; деньги используются в обязательстве в качестве средства погашения денежного долга, восстановления эквивалентности обмена, компенсации продавцу стоимости переданного им товара (в широком экономическом смысле этого понятия) либо компенсации понесенных им "имущественных потерь" <*>.

    Исходя  из вышеизложенного в качестве основного  критерия, позволяющего выделить категорию  денежного обязательства, автор  указывает "наличие в таком  обязательстве цели погашения денежного  долга. Основание (цель) передачи денег в денежном обязательстве - платеж, погашение обязательства" <**>. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг). В последнем случае обязанность уплатить денежный эквивалент является частью сложного обязательства, охватывающего комплекс взаимных прав и обязанностей сторон - субъектов обязательственного отношения.

    <1> См.: Гражданское и торговое право  капиталистических государств / Ред. Васильев Е.А. М., 1992. С. 293.

    <2> Эльяссон Л.С. Деньги, банки и  банковские операции. М., 1926. С. 27.

    <3> Лунц Л.А. Деньги и денежные  обязательства в гражданском  праве. М., 1999. (Серия "Классика  российской цивилистики"). С. 104 - 105.

    <4> Там же, с. 154.

    <*> Новоселова Л.А. Проценты по  денежным обязательствам. М., 2000. С. 25.

    <**> Там же, с. 25 - 26. 

    Данный  подход получил полное подтверждение  в судебно-арбитражной практике. В частности, Постановление Пленума  Верховного Суда РФ и Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" от 8 октября 1998 г. в редакции от 4 декабря 2000 г. <*> понимает под денежным обязательством обязательство, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. В этом контексте не считаются денежными обязательствами отношения, не связанные С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДЕНЕГ В КАЧЕСТВЕ СРЕДСТВА ПЛАТЕЖА, СРЕДСТВА ПОГАШЕНИЯ ДЕНЕЖНОГО ДОЛГА (выделено мною - Н.Е.). В частности, не являются денежными обязательства, в которых денежные знаки используются не в качестве средства погашения денежного долга (обязанности клиента сдавать наличные деньги в банк по договору на кассовое обслуживание, обязанности перевозчика, перевозящего денежные знаки, и т.д.). Не являются денежными также и обязательства, в которых валюта (деньги) исполняет роль товара (например, сделки по обмену валюты) (п. 1).

    Из  всего вышеизложенного можно  сделать вывод о том, что в  денежном обязательстве его предмет - деньги - не может выступать в качестве товара, а выступает лишь как средство обращения, как средство платежа. При этом деньги передаются должником в собственность кредитора с единственной целью погашения денежного долга. Фактические действия, прекращающие денежные обязательства, т.е. действия, направленные на погашение денежного долга, осуществляются в рамках расчетных отношений. В этом смысле расчет определяется как действие, направленное на погашение денежного обязательства платежом, т.е. исполнением. Так, Л.С. Эльяссон отмечал, что "возникающие в процессе обмена отношения сторон по передаче имущества, производству работ, оказанию услуг связаны с соответствующими денежными платежами со стороны лица, получившего исполнение.

    ________________________________________________________________

    <*> Вестник Высшего Арбитражного  Суда РФ. 1998. N 11; Хозяйство и право. 2001. N 2.

    Возникает денежное обязательство, платеж, по которому и является расчетом за полученное имущество, выполненные работы, оказанные  услуги" <1>. В советской юридической науке расчетное правоотношение понималось как "денежное обязательство, в силу которого одна сторона - плательщик-должник должна уплатить другой стороне - кредитору определенную сумму за полученные товары, произведенные работы и т.д." <2>. В настоящее время большинство российских ученых подчеркивает отсутствие самостоятельной экономической роли расчетных отношений. В силу этой точки зрения такие отношения выполняют вспомогательную функцию, которая заключается в том, что при их осуществлении вообще не образуется новой стоимости. Расчетные отношения опосредуют осуществление платежей за переданное имущество (выполненные работы, оказанные услуги) или по иным основаниям. Их цель - надлежащее оформление передачи денег из рук должника в руки кредитора. Специфика расчетных отношений проявляется в том, что в одних случаях они возникают в качестве предпосылки для последующих денежных операций (договор банковского счета), в других случаях они поддерживают эквивалентность в гражданском обороте, когда движение товаров по основному договору сопровождается передачей денег (расчетные обязательства) <3>. В данной работе предлагается определение расчетных отношений как правоотношений, которые возникают между субъектами гражданско-правового обязательства и кредитной организацией (в определенных случаях - только между субъектами названного обязательства) в связи с осуществлением платежей за переданное имущество (выполненные работы, оказанные услуги) или по другим основаниям <4>.

    ______________________________________________________________

    <1> Эльяссон Л.С. Указ. соч. С. 27.

    <2> Советское гражданское право.  Т. 2 / Ред. Красавчиков О.А. М., 1969. С. 243.

    <3> См.: Гражданское право: Учебник  для вузов. Ч. 2 / Ред. Сергеев  А.П., Толстой Ю.К. М., 1997. С. 420 - 422; 462 - 465.

    <4> Там же, с. 423.

    А. Курбатов полагает, что "под расчетами  следует понимать передачу (перечисление) денежных средств во исполнение частно - правовых или публично-правовых обязательств (обязанностей) денежного характера, а также передачу (перечисление) денежных средств в качестве предмета сделки" <*>.