Учет расчетов с персоналом по оплате труда и анализ эффективности использования трудовых ресурсов

Общество осуществляет свою деятельность на основании любых, за исключением запрещенных законодательством, операций, в том числе путем:

1. проведения работ и оказание услуг по заказам юридических лиц и граждан как в России, так и за рубежом, на основании заключенных договоров или в инициативном порядке на условиях, определяемых договоренностью сторон;

б) поставок продукции, выполнения работ, оказание услуг в кредит, оказание финансовой или иной помощи на условиях, определенных договоренностью сторон;

в) участия в деятельности других юридических лиц путем приобретения их акций, внесения паевых взносов;

создания совместных предприятий с иностранными юридическими лицами и гражданами в соответствии с действующим законодательством;

г) осуществления совместной деятельности с другими юридическими лицами для достижения общих целей.

Образование организации как юридического лица предполагает наличие финансовых ресурсов для приобретения необходимого имущества.

В процессе эксплуатации имущества происходит его обновление.

Основные организационные ( производственные ) фонды участвуют

в производственном процессе многократно, обновление их происходит периодически в силу морального или физического износа и требует значительных капитальных вложений.

     Оборотные фонды организации ( предприятия ) потребляются полностью в течении одного производственно-коммерческого цикла, и для обеспечения непрерывного производственного процесса они нуждаются в постоянном пополнении на основе привлечения ресурсов в свободной денежной форме.

     Оборотные фонды (производственные запасы и затраты) и фонды обращения (готовая нереализованная продукция, денежные средства и расчеты) образуют оборотные средства организации.

     Оценка размещения структуры имущества имеет первостепенное значение при определении финансового состояния организации.

     Методика оценки имущественного состояния предприятия включает в себя:

             - горизонтальный анализ активных статей баланса, основанный на изучении динамики показателей и определении их абсолютных и относительных изменений;

             - вертикальный анализ активных статей баланса, изучающий структуру имущества и причины ее изменения. В ходе вертикального анализа устанавливается удельный вес отдельных статей по отношению к валюте баланса и по отношению к стоимости внеоборотных и оборотных активов.

      Для характеристики наличия, состава, структуры имущества и произошедших в них изменений по данным годового бухгалтерского баланса за период   2012 года составляется аналитическая таблица 2. Данные по выручке за 2011 г. и 2012 г. представлены в таблице 1.

 

 

 

 

Таблица 1 - Выручка и прибыль ООО «Россия» за 2011 г. и 2012 г.

Показатели	2011	2012	Изменение (+.-)
Исходные данные, тыс. руб:
1. Выручка (нетто) от продажи продукции	254248	273699	254451
2. Полная себестоимость реализованной продукции	247966	255983	8017
3. Прибыль от продажи продукции	6282	17716	11434
4. Прибыль до налогообложения	18414	19606	1192
5. Чистая прибыль	18291	18986	695

 

      Абсолютные показатели сравнения выручки и себестоимости показывают, что в 2012 году наблюдалось повышение закупочных цен, организации удалось уменьшить разрыв между выручкой и себестоимостью, если в 2011 году разница составляла: 

254248 – 247966 = 6282 тыс. руб.,                                     

то в 2012 году разница между выручкой и себестоимостью составляла:

273699 – 255983 = 17716 тыс. руб.,                                   

Сравнительный анализ в относительных величинах говорит об обратном. Внедрение новых видов продукции привело к увеличению доли себестоимости в объеме товарооборота на 3%.      

( 247966 / 254248 ) * 100 % = 97,5 %,                                

то в 2012 году доля себестоимости в объеме товарооборота составило:

( 255983 / 273699 ) * 100 % = 93,5 %                                

      Выручка от продажи продукции в 2012 году увеличилась на 254451 тыс. руб., полная себестоимость реализованной продукции возросла на 8017 тыс. руб. Это говорит о том, что ассортимент реализуемых товаров в 2012 году изменился, стал шире, по сравнению с 2011 годом. При дальнейшем изучении документов можно сказать, что ассортимент реализуемых товаров в 2012 году изменился, стал шире, по сравнению с 2011 годом.

      Проведение анализа статей расходов по доставке и хранению товаров, позволил выявить слабые участки учета расходов. После сокращения отдельных статей издержек по доставке и хранению товаров, удалось снизить себестоимость реализуемых товаров, что и привело к увеличению прибыли от продаж на 11434 тыс. руб., и соответственно к росту чистой прибыли на 695 тыс. руб., по сравнению с 2011 годом. Изменение данных показателей в совокупности привело к положительному финансовому результату деятельности организации.

 

Таблица 2 - Анализ состава и структуры имущества предприятия

п/п №	Размещение имущества	На начало периода 2012 г.		На конец периода 2012 г.		Изменения за период (+ , - )
		Тыс.руб.	В %      к итогу	Тыс.руб.	В%      к итогу	Тыс.руб.	Темп изменения стоимости имущества в %
1	Внеоборотные активы, всего, в том числе:	147182	41,61	130827	37,94	16355	11,11
2	Нематериальные активы	-	-	-	-	-	-
3	Основные средства	140035	39,59	122775	35,60	17260	12,33
4	Долгосрочные финансовые вложения	-	-	-	-	-	-
5	Оборотные активы, всего, в том числе:	206527	58,39	214001	62,06	7474	3,62
6	Запасы	194904	55,10	204801	59,39	9897	5,08
7	Дебиторская задолженность	9018	2,55	7382	2,14	1636	18,14
8	Краткосрочные финансовые вложения	-	-	-	-	-	-
9	Денежные средства	2605	0,74	1818	0,53	787	30,21
10	Баланс	353709	100	344830	100	8879	2,51

     Как видно из таблицы 2, общая стоимость имущества предприятия уменьшилось на 8879 тыс. руб., или на 2,51 %. Это произошло за счет регресса стоимости основных средств на 17260 тыс. руб., или 12,33 % и уменьшения стоимости оборотных активов на  16355 тыс. руб., или 11,11 %

     В составе внеоборотных активов имело место уменьшения стоимости всех видов имущества. Уменьшение стоимости основных средств, может быть следствием выбытия устаревшего оборудования.

     В отчетном году сумма дебиторской задолженности уменьшилось на 1636, или на 18,14 %. Это связано с небольшим спросом на товары.

     Денежные средства уменьшились на 787, или на 30,21 %, что отрицательно сказывает на платежеспособности организации.

     Оборотные активы, а именно запасы, на конец 2012 года составило 9897, или на 5,08 %, что говорит о уменьшении запасов на складах.

     В целом структура хозяйственных средств на конец года ухудшилась, так как не был проведен анализ спроса по данному виду продукции. Рекомендуется провести маркетинговые исследования и определить свою нишу на рынке товаров.

 

1.4 Анализ финансовой устойчивости организации

 

Оценка состояния источников формирования материальных запасов.

Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности с позиции долгосрочной перспективы. Наличие излишка или недостатка источников средств для формирования материальных запасов является обобщающим показателем внутренней финансовой устойчивости организации. Анализ проводится путем сопоставления наличия материальных запасов и их источников и определения типа внутренней финансовой устойчивости.

 

 

Таблица 3 - Состояние источников формирования материальных запасов

Показатель	На конец 2011 г.	На конец 2012 г.
Краткосрочные кредиты и займы	-	2501
Кредиторская задолженность по товарным операциям	22190	13284
Материальные запасы	104828	118915
Собственные оборотные средства	58865	68995
Функционирующий капитал	80428	87057
Общая сумма источников формирования материальных запасов	102618	102842
Отклонение суммы СОС от стоимости материальных запасов, ± тыс.руб.	-45963	-49920
Отклонение суммы функционирующего капитала от стоимости материальных запасов, ± тыс.руб.	-24400	-31858
Отклонение общей суммы источников от стоимости материальных запасов, ± тыс. руб.	-2210	-16073

 

    На предприятии наблюдается недостаточный уровень внутренней финансовой устойчивости (таблица 3). Запасы и затраты обеспечиваются за счет всех источников формирования, при этом еще сохраняется возможность восстановления равновесия. Но если сравнить с предшествующими годами, то можно сказать, что предприятие улучшило финансовую устойчивость, так как раннее наблюдалась кризисное финансовое состояние.

Оценка показателей рыночной устойчивости организации. По сравнению с предыдущим годом в 2012 коэффициент автономии увеличился на 7 % (таблица 4). Этот показатель характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансируемых в его деятельность. Считается, что чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних предприятие. Дополнение к этому показателю является коэффициент концентрации заемного капитала или удельный вес заемных средств в стоимости имущества. Критическое значение удельного веса заемных в стоимости имущества не должно превышать 0,40. В ООО «Россия» данный коэффициент менее значения 0,40, что говорит о благоприятных условиях.

     Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала - показывает  величину заемных средств, приходящихся на каждый рубль собственных средств, вложенных в актив предприятия. Значение коэффициента соотношения заемных средств и собственных должно быть не ниже 1,0. Если удельный вес заемных средств в стоимости имущества больше 0,4, а коэффициент соотношения заемных средств и собственных средств организации более 1,00, то такие соотношения представляют высокую степень риска для кредиторов и других лиц. Если последний коэффициент ниже 1,00, то сумма задолженности не представляют пока серьезной опасности, как для самой организации, так и для кредиторов. В данном хозяйстве удельный вес заемных средств в стоимости имущества меньше 0,40 и коэффициент соотношение заемных и собственных средств ниже 1,00, то сумма задолженности не представляет опасности.

            Удельный вес дебиторской задолженности  в валюте баланса не должно  превышать 40 %, так как при высоком  уровне этого показателя организация  лишается возможности оперативно  маневрировать своими средствами. В хозяйстве данный показатель  не превышает значение 0,40, что говорит о свободе размещения своих финансовых ресурсов.

            Коэффициент обеспеченности материальных  запасов собственными средствами  должен быть близким к единице, это указывает на то, что при  формировании материальных запасов организации не завит от внешних источников финансирования. Критическое значение коэффициента 0,5. В хозяйстве данный показатель за последний год составил 0,65. Значит, при формировании материальных запасов организация может на 65 % обойтись без внешних источников финансирования, что в нынешней экономической ситуации довольно значительный факт. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами за последние два года имеет тенденцию к увеличении, что положительно характеризует работу предприятия. Критическое значение  коэффициента менее 0,1.