Учет материальных затрат на производство консервов на береговых рыбообрабатывающих предприятиях

    Разные  аудиторы указывают на те или иные трудности, возникающие при внедрении  МСФО в России. Все замечания профессионалов можно обозначить пятью пунктами:

    1. Технический момент – отсутствие перевода стандартов МСФО на русский язык. Все стандарты написаны на английском языке, этот язык считается основным. А профессиональным переводом стандартов на иностранные языки занимаются лишь специалисты КМСФО и переведенные экземпляры подвергаются обсуждению по подобию самих стандартов, в связи с чем появляются большие задержки с выходом официальных стандартов на русском языке.

    2. Трудность, о которой уже шла  речь. Не всегда в российских  стандартах выполняется приоритет  экономического содержания над формой, что искажает отчетность по национальным стандартам и делает её более тяжелой для трансформации.

    3. Различие оценки активов и  обязательств. Здесь наблюдаются  различия в классификации имущества  и обязательств в разных системах  отчетности. Кроме того, МСФО в ряде случаев требует справедливой или рыночной оценки активов, что бывает практически невозможно сделать в условиях РСБУ.

    4. Различие в объемах раскрываемой  информации. МСФО требует раскрытие  информации о большем круге  зависимых лиц, информации которую в российских условиях не всегда можно получить.

    5. Различие законодательной базы. Бухгалтерский учет любой страны  как совокупность национальных  стандартов всегда является составной  частью законодательства государства.  Учет никогда не может противоречить ему, кроме того, он пользуется терминами и понятиями национального гражданского и налогового законодательства. А изменение этих основ представляется невозможным на настоящий момент. Поэтому и возникают противоречия, не поддающиеся корректировки.