Учет и анализ оплаты труда (на примере ООО "Меравит")

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2011 в 23:12, дипломная работа

Краткое описание

В современной учебной и нормативно-правовой литературе дается следующее

определение бухгалтерского учета:

Бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему отбора,

регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе,

обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и

документального учета всех хозяйственных операций [33].

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3


ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА ОПЛАТЫ ТРУДА 7

1.1 Сущность, значение и задачи бухгалтерского учета и экономического

анализа оплаты труда 7

1.2 Виды, формы и системы оплаты труда 12

1.3 Правовое регулирование учета и организации оплаты труда 26

ГЛАВА 2 ДЕЙСТВУЮЩАЯ ПРАКТИКА УЧЕТА РАСЧЕТОВ ПО ОПЛАТЕ ТРУДА В ООО

"МЕРАВИТ" 30

2.1 Организационно-правовая характеристика предприятия

ООО "Меравит" 30

2.2 Документальное оформление трудовых отношений и учета начисления

заработной платы работников 34

2.3 Порядок отражения в учете отчислений в различные фонды и удержаний

производимых с заработной платы 43

2.4 Синтетический и аналитический учет оплаты труда 67

ГЛАВА 3 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА И ФОНДА ОПЛАТЫ ТРУДА ООО "Меравит"

71

2.5 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами 71

2.6 Анализ эффективности использования персонала предприятия 76

2.7 Анализ использования фонда заработной платы 77

2.8 Основные направления совершенствования оплаты труда на предприятии 81

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84


ПРИЛОЖЕНИЯ 88


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 89

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word.doc

— 596.50 Кб (Скачать)

        - выявление резервов более полного  и эффективного использования

          персонала предприятия.

    Источники информации – план  по труду, статистическая отчетность

"Сведения  об основных показателях деятельности малого предприятия " форма

№ТМ, Налоговая  декларация по единому налогу, уплачиваемому  в связи с

применением упрощенной системы налогообложения, данные табельного учета и

отдела  кадров [18], [28].

    Все данные приведенные при  анализе оплаты труда соответствуют

действительности. Периодами для анализа взяты  следующие отрезки времени: за

прошлый год взят период с 01.01.2003г. по 30.09.2003г., в работе для

краткости он пишется как "2003 г."; за отчетный год взят отрезок времени с

01.01.2004г. по 30.09.2004г., в работе для краткости он пишется как "2004

г."

    Для определения обеспеченности  предприятия трудовыми ресурсами  мы

сравнили  фактическое количество работников по категориям и профессиям с

плановой  потребностью (табл. 3.1). 

                                                                 Таблица 3.1

              Обеспеченность трудовыми ресурсами  ООО "Меравит"

|Категория  работников                  |Численность       |Процент        |

|                                      |                  |обеспеченности |

|                                      |план    |факт    |               |

|                                      |        |(2004г.)|               |

|Среднесписочная  численность персонала |60      |56      |93             |

|В том  числе основные рабочие          |42      |38      |90             |

|Из них:                               |32      |30      |93             |

|специалисты  по кассовым аппаратам     |        |        |               |

|  специалисты  по весоизмерительной    |10      |8       |80             |

|технике                               |        |        |               |

|  сотрудники  аппарата управления      |18      |18      |100            | 

    Из таблицы 3.1 видно, что фактическая  численность ООО "Меравит" не

соответствует запланированной на 7%. Нехватка сотрудников  существует только

в числе  основных рабочих.

    Необходимо также анализировать  качественный состав персонала  по

возрасту, стажу работы, образованию и т.д.Поэтому  в процессе анализа

изучают изменения в составе рабочих  по этим признакам. Мы провели анализ по

возрасту  и трудовому стажу ООО "Меравит" (табл. 3.2).

                                                                 Таблица 3.2

              Качественный состав трудовых  ресурсов предприятия 

                                ООО "Меравит"

|Показатель               |Численность рабочих на |Удельный  вес, %        |

|                         |конец года            |                       |

|                         |2003г.     |2004г.     |2003г.     |2004г.     |

|1                        |2          |3          |4          |5          |

|Группы  рабочих:          |           |           |           |           |

|По возрасту, лет         |1          |1          |2          |2          |

|до 20                    |           |           |           |           |

|  от 20 до 30            |22         |23         |37         |41         |

|  от 30 до 40            |18         |15         |30         |27         |

|  от 40 до 50            |13         |12         |22         |21         |

|  от 50 до 60            |4          |4          |7          |7          |

|  старше 60              |1          |1          |2          |2          |

|Итого                    |59         |56         |100        |100        |

|По трудовому  стажу, лет  |4          |4          |7          |7          |

|до 5                     |           |           |           |           |

|  от 5 до 10             |16         |17         |27         |30         |

|  от 10 до 15            |18         |16         |31         |29         |

|  от 15 до 20            |12         |11         |20         |20         |

|  свыше  20               |9         |8          |15         |14         |

|Итого                    |59         |56         |100        |100        | 

    Основную часть персонала ООО  "Меравит" составляет молодежь  от 20 до 30

лет, их количество увеличилось по сравнению с прошлым  годом. 

К тому же организация не старается трудоустраивать молодежь до 20 лет.

Увеличилась доля работников со стажем от 5 до 10 лет.

    Поскольку изменения качественного  состава персонала происходят  в

результате  его движения, то этому вопросу  при анализе мы уделили большое

внимание (табл. 3.3). 
 

                                                                 Таблица 3.3

                  Данные о движении персонала  ООО "Меравит"

|Показатель                                    |2003г.      |2004г.      |

|Численность производственного персонала на    |43          |42          |

|начало  года, чел.                             |            |            |

|Приняты  на работу, чел.                       |2           |2           |

|Выбыли, чел.                                  |3           |5           |

|В том  числе:                                  |3           |5           |

|по собственному  желанию, чел.                 |            |            |

|  уволены  за нарушение трудовой дисциплины,   |0           |0           |

|чел.                                          |            |            |

|Численность  персонала на конец года, чел.     |42          |39          |

|Среденесписочная  численность персонала, чел.  |59          |56          |

|Коэффициент  оборота по приему работников, чел.|0,03        |0,04        |

|Коэффициент  оборота по выбытию работников,    |0,05        |0,09        |

|чел.                                          |            |            |

|Коэффициент  текучести кадров, чел.            |0,05        |0,09        |

|Коэффициент  постоянства кадров, чел.          |0,91        |0,57        | 

    Для   характеристики   движения   рабочей   силы   мы   рассчитали    и

проанализировали  динамику  следующих  показателей  результаты  которых   по

исследуемому  предприятию ООО "Меравит" приведены в табл.3.3: 

    1) Кпр=Рпр/Чср          (3.1),

    2) Кв =Ру/Чср                (3.2),

    3) Ктк =Русн/Чср        (3.3),

    4) Кп =Рп/Чср                (3.4), 
 

где   Кпр - коэффициент оборота по приему работников;

      Кв - коэффициент оборота по выбытию работников;

      Ктк - коэффициент текучести кадров;

      Кп - коэффициент постоянства кадров;

      Чср - среднесписочная численность  персонала;

      Рпр - количество принятого на  работу персонала;

      Ру - количество уволившихся работников;

      Русн - количество уволившихся работников  по собственному желанию и 

                   за нарушение дисциплины;

      Рп - количество работников проработавших  весь год. 

      Кпр2004г.=2/56=0,04         Кпр2003г.=2/59=0,03         (3.1),

      Кв2004г.=5/56=0,09                Кв2003г.=0/59=0,05

(3.2),

      Ктк2004г.=5/56=0,09         Ктк2003г.=0/59=0,05         (3.3). 

      Так как количество уволившихся  за нарушение дисциплины и  в прошлом ив

2004 году  равен 0, то значения коэффициентов Кв и Ктк совпадают.

      Кп2004г.=32/56=0,57         Кп2003г.=54/59=0,91         (3.4). 

      Из полученных данных видно,  что в 2004 году возросло выбытие

работников  и текучесть кадров почти в  два раза, и составило 7 человек, и

как следствие уменьшилась часть постоянных рабочих в общей доле персонала.

Как видно  из таблиц 3.1 и 3.2 текучесть наблюдается  среди основных рабочих,

возрастной  порог которых от 30 до 40 лет. А  эта категория представляет

собой наиболее опытных работников производства.

    ООО "Меравит" расширяет  свою деятельность, увеличивает  свои

производственные  мощности, создает новые рабочие  места, поэтому было решено

определить  дополнительную потребность в трудовых ресурсах основных рабочих

, как это  видно из формулы (3.5). Резерв увеличения выпуска работ и услуг

за счет создания дополнительных рабочих мест определяется умножением их

прироста  на фактическую среднегодовую выработку  одного рабочего отчетного

периода:

                      Р^ВП = Р^КР?ГВ1        (3.5),

    где     Р^ВП – резерв увеличения выпуска продукции, тыс. руб.;

            Р^КР – резерв увеличения количества  рабочих мест, чел;

            ГВ1     - фактическая среднегодовая  выработка рабочего, тыс.

      руб. 

    Если учесть что ООО "Меравит"  границу численности персонала на 2004г

год определило в 70 человек, то резерв увеличения рабочих  мест составит 14

человек. 

                      Р^ВП ГВ2004г.=14*247,86=30470,04

    Таким образом резерв увеличения  выпуска работ и услуг составил 

Информация о работе Учет и анализ оплаты труда (на примере ООО "Меравит")