Риски в банковской деятельности и методы управления ими

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 00:01, дипломная работа

Краткое описание

По состоянию на сегодняшний день можно констатировать, что дальнейшее развитие банковской системы РФ будет проходить в плоскости интенсификации и качественного совершенствования. Кризисы банков продемонстрировали, что даже самые надежные из них не застрахованы от серьезных потерь. Эффективное управление предполагает своевременное предвидение перемен, адекватную адаптацию к ним и контроль над процессом во благо клиентов, служащих, отдельных социальных групп и общества в целом. Подразумевается также постоянная консолидация сильных сторон, реализация вновь открывающихся возможностей, равно как и уменьшение рисков, устранение опасных ситуаций, ликвидацию внутренних слабостей.

Оглавление

Содержание
Глава 1. Риски в банковской деятельности
1.1. Понятие, роль и значение рисков в банковской деятельности
1.2.Виды, классификация и группировки рисков.
1.3. Основные факторы формирования рисков
1.4. Комплексная оценка рисков банковской деятельности
Глава 2. Основы управления рисками банковской деятельности
2.1. Основные аспекты управления банковскими рисками.
2.2.Необходимость создания комплексной системы управления банковскими рисками
2.3.Комплексная система управления банковскими рисками
Глава 3. Создание банковских резервов на возможные потери по ссудам как один из методов управления рисками банковской деятельности
3.1. Управление рисками в»
3.2. Понятие и классификация банковских резервов. Создание резервов
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Диплом.doc

— 1.18 Мб (Скачать)

2.поток денежных средств (способность заемщика создавать наличность в результате своих операций).

Класс кредитоспособности заемщика определяется в соответствии с внутренними нормативными документами Банка, в том числе в соответствии с «Методическими рекомендациями по анализу хозяйственно-финансовой деятельности и порядку определения класса кредитоспособности юридического лица в «Банк», где определены  перечни показателей, используемых для определения экономических показателей деятельности заемщика.

Экономические показатели деятельности заемщика:

1 класс кредитоспособности – очень хорошие;

2 класс кредитоспособности – хорошие;

3 класс кредитоспособности – средние;

4 класс кредитоспособности – удовлетворительные;

5 класс кредитоспособности – слабые.

Проанализировав данные, приведенные в приложениях 7,8,9,10 можно сделать вывод, что экономические показатели ООО «Ромашка» оцениваются как очень хорошие и им присвоен 1й класс (см.Приложение 13 пункт 2.1.).

Рейтинг денежных потоков определяется на основании анализа бизнес-плана, состояния счетов заемщика за предыдущие периоды во всех обслуживающих банках (см.Приложение 11). ООО «Ромашка» присвоен рейтинг потока денежных средств, равный 1 (см.Приложение 13 п.2.2.).

Итоговый рейтинг финансового риска заемщика определяется по совокупности рейтингов. В зависимости от количества баллов присваивается соответствующий класс (табл.13):

Таблица 13.

Рейтинг

кредитоспособности

Рейтинг потока денежных средств

        1                   2                   3

1 класс

1

1

2

2 класс

1

1

3

3 класс

1

2

4

4 класс

2

3

4

5 класс

3

4

5

      Особое внимание необходимо уделить заемщикам, имеющим ссуды величиной 5% и более от величины собственных средств (капитала) Банка, в случае, если рейтинг финансового риска таких заемщиков относится к 4,5 категории, по итогам которого финансовое положение заемщика оценивается не лучше, чем среднее. По заемщикам с такими показателями проводится более тщательный анализ кредитных рисков, с целью недопущения появления потенциальной угрозы не возврата ссуды[39].

Итоговому рейтингу финансового риска ООО «Ромашка» присвоена категория 1 (Приложение 13 п.2.1.- п.2.2.).

На следующем этапе определяется итоговое финансовое положение. При этом финансовое положение заемщика может быть оценено Банком как:

  • хорошее (1), если комплексный анализ производственной и финансово-хозяйственной деятельности заемщика и иные сведения о нем, включая информацию о внешних условиях, свидетельствуют о стабильности производства, положительной величине чистых активов на отчетную дату, рентабельности и платежеспособности и отсутствуют какие-либо негативные явления (тенденции), способные повлиять на финансовую устойчивость заемщика в перспективе. К негативным явлениям (тенденциям) могут быть отнесены: не связанные с сезонными факторами существенное снижение темпов роста объемов производства, показателей рентабельности, существенный рост кредиторской и (или) дебиторской задолженности и другие сведения. Размер существенности изменения экономических показателей определяется в каждом случае индивидуально по каждому заемщику;
  • среднее (2);
  • плохое (3).

Финансовое положение юридического лица определяется исходя из следующих факторов[40]:

1.по совокупности двух рейтингов:

   * рейтинг делового риска заемщика

   * рейтинг финансового риска заемщика

      по схеме, приведенной в таблице 14.

2.по наличию объективных обстоятельств

3.по наличию существенных условий

  Перечень объективных обстоятельств и существенных условий определяется во Внутренней методике.

Таблица 14.

Рейтинг

финансового риска

Рейтинг делового риска

     1            2             3

Категория 1

1

1

2

Категория 2

1

1

2

Категория 3

1

2

3

Категория 4

2

3

3

Категория 5

3

3

3

В ходе анализа финансовое положение заемщика «Ромашка» без учета дополнительных факторов признано хорошим (рейтинг = 1), рейтинг с учетом дополнительных факторов = 1 (см.Приложение 13 пункт 3).

На следующем этапе проанализируем качество обслуживания долга. В зависимости от качества обслуживания заемщиком долга ссуды относятся Банком в одну из трех категорий: хорошее, среднее, неудовлетворительное обслуживание (см.Приложение 12). Обслуживание долга ООО «Ромашка» оценивается как хорошее (Приложение 13 пункт 4).

Определение качества ссуды осуществляется с применением мотивированного, профессионального суждения, принципы формирования которого изложены во Внутренней методике, на основе двух классификационных критериев. К этим критериям относятся финансовое положение заемщика и качество обслуживания им долга, сведения ухудшающие категорию качества ссуды. Кроме того, учитываются и  дополнительные факторы, оказывающие существенное влияние на признание категории качества иной, в соответствии с таблицей 15.

Таблица 15.

Финансовое положение

                     Обслуживание долга

    Хорошее         Среднее             Неудовлетворительное

Хорошее

Стандартные

(I категория качества)

Нестандартные

(II категория качества)

Сомнительные

(III категория качества)

Среднее

Нестандартные

(II категория качества)

Сомнительные

(III категория качества)

Проблемные

(IV категория качества)

Плохое

Сомнительные

(III категория качества)

Проблемные

(IV категория качества)

Безнадежные

(V категория качества)

 

В целях определения расчетного резерва в связи с действием факторов кредитного риска ссуды классифицируются на основании профессионального суждения в одну из пяти категорий качества:

  1. 1-ая (высшая) категория качества (стандартные ссуды) – отсутствие кредитного риска (вероятность финансовых потерь вследствие неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ссуде равна нулю);
  2. 2-ая категория качества ссуды (нестандартные ссуды) – умеренный кредитный риск (вероятность финансовых потерь вследствие неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ссуде обуславливает ее обесценение в размере от 1% до 20%);
  3. 3-ая категория качества (сомнительные ссуды) – значительный кредитный риск (вероятность финансовых потерь вследствие неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ссуде обуславливает ее обесценение в размере от 21% до 50%);
  4. 4-ая категория качества (проблемные ссуды) – высокий кредитный риск (вероятность финансовых потерь вследствие неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ссуде обуславливает ее обесценение в размере от 51% до 75%);
  5. 5-ая низшая категория качества (безнадежные ссуды) – отсутствует вероятность возврата ссуды в силу неспособности или отказа заемщика выполнять обязательства по ссуде, что обуславливает полное (в размере 100%) обесценение ссуды.

До определения категории качества ссуды необходимо выявить наличие сведений и обстоятельств, на основании которых ссуда классифицируется:

* не выше, чем во вторую категорию качества с формированием резерва в размере не менее 20%. Например, если в течение  более одного квартала в досье заемщика отсутствует информация о нем, в том числе финансовая, информация об анализе, по результатам которого вынесено профессиональное суждение позволяющая определить уровень кредитного риска по ссуде.

* не выше, чем в третью категорию качества. Например, если  в течение периода более двух кварталов в досье заемщика отсутствует информация о нем, в том числе финансовая, информация об анализе, по результатам которого вынесено профессиональное суждение позволяющая определить уровень кредитного риска по ссуде (в данном случае с формированием резерва в размере не менее 50%).

Поскольку финансовое положение и обслуживание долга ООО «Ромашка» оценено как хорошее, то ссуда, предоставленная этому юридическому лицу, будет принадлежать к первой категории качества (стандартная ссуда).

В зависимости от итоговой категории качества ссуды и качества обслуживания долга по ссуде устанавливается размер расчетного резерва для покрытия соответствующего кредитного риска (таблица 16).

Таблица 16

Категория качества ссуды

Качество обслуживания долга

Хорошее

Среднее

Неудовлетворительное

Категория 1

0%

 

 

Категория 2

1%

1%

 

Категория 3

21%

21%

41%

Категория 4

 

51%

75%

Категория 5

 

 

100%

Информация о работе Риски в банковской деятельности и методы управления ими