Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 20:52, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является определение экономической эффективности использования материально-технической базы по организации оптовой торговли ЧУП «Полоцкая универсальная база».
Главная задача анализа основных средств – выявление резервов повышения эффективности их использования.
Исходя из поставленной цели, в работе были решены следующие задачи:
изучена роль, значение и необходимость повышения экономической эффективности материально-технической базы торговли;
рассмотрена система показателей и критериев оценки эффективности использования материально-технической базы торговли;
Введение……………………………………………………………………3
1. Экономическая эффективность материально-технической базы: сущность, система показателей и критериев ее характеризующих………………………..5
1.1. Роль, значение и необходимость повышения экономической эффективности материально-технической базы торговли……………………..5
1.2. Система показателей и критериев оценки эффективности материально-технической базы торговли……………………………………….8
2. Анализ состояния и эффективности использования материально- технической базы торговли……………………………………………………..14
2.1. Социально-экономическая характеристика зоны и объемов деятельности торговой организации…………………………………………..14
2.2. Анализ состояния и развития материально-технической базы организации………………………………………………………………………24
2.3. Анализ эффективности использования материально-технической базы торговли…………………………………………………………………….33
3. Пути повышения эффективности использования материально-технической базы торговли…………………………………………………………………….41
Заключение………………………………………………………………..46
Список использованных источников…………………………………....49
Среднесписочная численность работников на 1.01.2007 составляет -68 чел., в т.ч. АУП - 27 чел.
Нагрузка на 1 работника базы за 2006 года по сравнению с прошлым годом увеличилась в 1,7 раза и составила 31,4 млн. руб. (сравнительно по Витебской УБ -29,5 млн.руб., по Чашникской МРБ - 32,2 млн.руб.), на руководителя и специалиста - в 1,8 раза и составила 79,3 млн.руб. (при доведенном задании - 40 млн.руб.), на 1 товароведа - 301,8 млн.руб. (сравнительно по Витебской УБ - 336,0 млн. руб., по Чашникской МРБ - 270,9 млн.руб.), на 1 работника прилавка - 10 млн. руб. (при доведенном задании - 12 млн. руб.).[2]
Среднемесячная заработная плата за 2006 год по базе составила 415,3 тыс. руб. или 107% к доведенному параметру (388,0 тыс. руб.) Темп роста заработной платы составил 134%. Коэффициент соотношения темпов роста производительности над заработной платой составил 1526, т.е. темп роста производительности опережает рост заработной платы в 1,26 раза.
По балансовым данным за 12 месяцев издержки обращения в целом по базе составили 1623 млн. руб. (6,31% к обороту), валовые доходы - 1928 млн. руб. (7,5%). В целом уровень издержек обращения уменьшился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 1,5 процентных пункта, и уровень валовых доходов снизился - на 0,3 процентных пункта, в основном за счет снижения объемов внешнеторгового оборота.
По состоянию на 1.01.2007г. обеспеченность собственными оборотными средствами составляла -227 млн. руб., по состоянию на 1.01.2006. этот показатель составлял -320 млн. руб., прирост составил +93 млн. руб.
Коэффициент текущей ликвидности по состоянию на 1.01.2007г. составил — 0,98, на 1.01.2006г. - 0,949, прирост - +0,031.
По балансовым данным прибыль за 2006 год составила 206 млн. руб. (сравнительно - прибыль за 2005 года 32 млн. руб.) Уровень рентабельности составит 0,8 % (2005 год 0,2%). Получено доходов от сдачи в аренду складских и офисных площадей в сумме 118 млн. руб., комиссионного и диллерского вознаграждения - 178 млн. руб.
Основными причинами невыполнения доведенных заданий по оптовому и внешнеторговому обороту являются:
- недополучение товаров в соответствии с утвержденной специализацией из-за наличия постоянно имеющейся просроченной кредиторской задолженности,
- невыборка товаров районами, согласно планов, поставки товаров, постоянно имеющихся в наличии на складах базы,
- постоянное превышение суммы отгрузки товаров районам над оплатой за отгруженные товары (за 2006 год отгружено районам товаров на сумму 23,8 млрд. руб., оплачено районами - 20,0 млрд. руб., отклонение -3,8 млрд. руб. или 84%).
- постоянное наличие просроченной задолженности поставщикам по ВЭД (на 1.05.2006г. - 978,5 тыс. рос. руб., на 1.06.2006г. - 1836,1 тыс. рос. руб., на 1.07.2006г. -811,8 тыс. рос. руб., на 1.08.2006г. - 2325,6 тыс. рос. руб., на 1.09.2006г. - 2447,8 тыс. рос. руб., на 1.10.2006г. - 1950,4 тыс. рос. руб., на 1.11.2006г. - 698,5 тыс. рос. руб., на 01.01.2007г. - 1263,5 тыс. рос. руб.)
- высокий уровень отпускных цен поставщиков, а соответственно низкий процент наложений при формировании конкурентоспособных цен (путассу, сельдь - ЗАО «Консэнт-АР» г.Москва - протокол №263/11.10.2006г., №289/10.11.2006г.; масло раст.-000 «Донская Нива» Липецкая обл. - протокол №148/25.05.2006г., 000 «Торговый Дом БИС» г.Санкт-Петербург - протокол №147/25.05.2006г. и другие сделки с эффективностью менее 10%)
- несогласование облпотребсоюзом сделок по поставке прочих товаров по причине импортозамещения.
2006 год показывает положительную динамику в работе базы (темп роста оптового оборота -168%, розничного - 110,4%, увеличение суммы прибыли за 2006 по сравнению с 2005 - на 162 млн.руб., уровня рентабельности - на 0,6%, прирост СОС на 128 млн.руб.) и для дальнейшего наращивания объемов деятельности, укрепления финансового положения базы необходимы активизация работы по внешнеторговой деятельности и нормализация расчетно-платежной дисциплины.[3]
2.2. Анализ состояния и развития материально-технической базы организации.
Оптовая торговля оказывает и финансовую поддержку своим партнерам: осуществляет транспортировку товаров; обеспечивает содержание оптовых складов и складских запасов; предоставляет кредиты товарополучателям, принимая тем самым на себя финансовые риски за инвестированные в товары средства.
Анализ материально-технической базы начинают с изучения состава и структуры основных производственных фондов. По каждой группе основных средств и по всем показателям состояния, ввода и выбытия основных средств рассчитываются показатели в сумме и в процентах /18, с.242/.
Рассчитывают первоначальную стоимость основных средств на конец года с учетом поступления и выбытия основных средств за год. Для этого к остатку основных средств на начало года прибавляют сумму введенных основных средств и отнимают выбывшие основные средства.
Таблица 2.2.1 –
Остаток основных фондов на конец года по ЧУП «Полоцкая универсальная база» за 2004 год
Группа основных средств
| Наличие на начало года | Поступило за год | Выбыло за год | Наличие на конец года | ||||
млн. р. | удельный вес, % | млн. р. | удельный вес, % | млн. р. | удельный вес, % | млн. р. | удельный вес, % | |
Здания и сооружения | 1684 | 60,21 | 406 | 45,62 | 0 |
| 2090 | 56,69 |
Передаточные устройства | 161 | 5,76 | 47 | 5,28 |
|
| 208 | 5,64 |
Машины и оборудование | 158 | 5,65 | 32 | 3,60 |
|
| 190 | 5,15 |
Транспортные средства | 38 | 1,36 | 8 | 0,90 |
|
| 46 | 1,25 |
Вычислительная техника | 42 | 1,50 | 12 | 1,35 |
|
| 54 | 1,46 |
Другие виды основных средств | 186 | 6,65 | 37 | 4,16 |
|
| 223 | 6,05 |
Итого | 2269 | 100 | 542 | 100 | 0 |
| 2811 | 100 |
Стоимость основных средств на конец 2004 года увеличилась по общей сумме на 542 млн. руб. (на 23,89 %), в том числе за счет поступления зданий и сооружений на 406 млн. руб. (на 24,11 %), передаточных устройств – на 47 млн. руб. (на 29,19 %), машин и оборудования – на 32 млн. руб. (на 20,25 %), транспортных средств – на 8 млн. руб. (на 21,05 %), вычислительной техники – на 12 млн. руб. (на 28,57 %), других видов основных средств – на 37 млн. руб. (на 19,89 %).
Наибольший удельный вес в структуре основных фондов на конец 2004 года занимают здания и сооружения (74 %), далее 8 % занимают другие виды основных средств, по 7 % передаточные устройства и машины и оборудование, и, наконец, всего по 2 % принадлежит вычислительной технике и транспортным средствам (рисунок 2.2.1).
Рисунок 2.2.1 – Структура основных фондов ЧУП «Полоцкая универсальная база» на конец 2004 года
Стоимость основных средств на конец года является стоимостью основных средств на начало следующего года.
Таблица 2.2.2 –
Остаток основных фондов на конец года по ЧУП «Полоцкая универсальная база» за 2005 год
Группа основных средств
| Наличие на начало года | Поступило за год | Выбыло за год | Наличие на конец года | ||||
млн. р. | удельный вес, % | млн. р. | удельный вес, % | млн. р. | удельный вес, % | млн. р. | удельный вес, % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Здания и сооружения | 2090 | 74,72 |
|
| 115 | 41,52 | 1975 | 53,57 |
Передаточные устройства | 208 | 7,44 | 236 | 96,3 |
|
| 444 | 12,04 |
Машины и оборудование | 190 | 6,79 | 6 | 2,4 | 162 | 58,48 | 34 | 0,92 |
Транспортные средства | 46 | 1,64 |
|
|
|
| 46 | 1,25 |
Вычислительная техника | 54 | 1,93 | 3 | 1,2 |
|
| 57 | 1,55 |
|
|
|
| Окончание таблицы 2.2.2 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Другие виды основных средств | 223 | 7,97 |
|
|
|
| 223 | 6,05 |
Итого | 2811 | 100 | 245 | 100 | 277 | 100 | 2797 | 100 |
Стоимость основных средств на конец 2005 года снизилась по общей сумме на 14 млн. руб. (на 0,5 %), в том числе за счет выбытия зданий и сооружений на 115 млн. руб. (на 5,5 %), машин и оборудования – на 156 млн. руб. (на 82,11 %). За счет поступления передаточных устройств среднегодовая стоимость основных средств за 2004 год увеличилась на 254 млн. руб. (на 112,12 %), вычислительной техники – на 3 млн. руб. (на 5,56 %). Стоимость транспортных средств и других видов основных средств в отчетном периоде не изменилась.
Рисунок 2.2.2 - Структура основных фондов ЧУП «Полоцкая универсальная база» на конец 2005 года
Наибольший удельный вес в структуре основных фондов на конец 2005 года занимают здания и сооружения (71 %), что на 3 % ниже прошлого года, далее 16 % занимают передаточные устройства, что показывает увеличение на 9 %, другие виды основных средств в структуре остались неизменными и составляют 8 % по сравнению с 2004 годом, по-прежнему по 2 % принадлежит вычислительной технике и транспортным средствам, и всего-лишь 1 % в удельном весе основных средств занимают машины и оборудование, что на 6 % ниже уровня прошлого года.
Таблица 2.2.3 –
Остаток основных фондов на конец года по ЧУП «Полоцкая универсальная база» за 2006 год
Группа основных средств | Наличие на начало года | Поступило за год | Выбыло за год | Наличие на конец года | ||||
млн. р. | удельный вес, % | млн. р. | удельный вес, % | млн. р. | удельный вес, % | млн. р. | удельный вес, % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Здания | 1975 | 70,61 | 725 | 81,46 | 0 |
| 2700 | 73,23 |
Сооружения |
|
|
|
|
|
|
|
|
Передаточные устройства | 462 | 16,52 | 91 | 10,22 |
|
| 553 | 15,00 |
Машины и оборудование | 34 | 1,22 | 14 | 1,57 |
|
| 48 | 1,30 |
Транспортные средства | 46 | 1,64 | 7 | 0,79 |
|
| 53 | 1,44 |
Вычислительная техника | 57 | 2,04 | 32 | 3,60 |
|
| 89 | 2,41 |
Другие виды основных средств | 223 | 7,97 | 21 | 2,36 |
|
| 244 | 6,62 |
Итого | 2797 | 100 | 890 | 100 | 0 |
| 3687 | 100 |
Стоимость основных средств на конец 2006 год увеличилась по общей сумме на 890 млн. руб. (на 31,82%), в том числе за счет поступления зданий и сооружений на 725 млн. руб. (на 36,71 %), передаточных устройств – на 91 млн. руб. (на 19,7 %), машин и оборудования – на 14 млн. руб. (на 41,18 %), транспортных средств – на 7 млн. руб. (на 15,22 %), вычислительной техники – на 32 млн. руб. (на 56,14 %), других видов основных средств – на 21 млн. руб. (на 9,42 %).
Рисунок 2.2.3 - Структура основных фондов ЧУП «Полоцкая универсальная база» на конец 2006 года
Наибольший удельный вес в структуре основных фондов на конец 2006 года по-прежнему занимают здания и сооружения (74 %), далее 15 % занимают передаточные устройства, что на 8 % выше 2004 года, 7 % занимают другие виды основных средств, 2 % принадлежит вычислительной технике, и, наконец, всего по 1 % машинам и оборудованию и транспортным средствам.
Далее рассчитывается среднегодовая стоимость основных средств. Для этого суммируется стоимость основных средств на начало и на конец года, а полученный результат делится на 2.
Рисунок 2.2.4 – Среднегодовая стоимость основных средств ЧУП «Полоцкая универсальная база» за 2004 – 2006 годы
Рисунок 2.2.4 «Среднегодовая стоимость основных средств ЧУП «Полоцкая универсальная база» в 2004 – 2006 гг..» показывает, что среднегодовая стоимость основных средств постепенно увеличивается, так рост стоимости в 2005 году по отношению к 2004 году составил 255 млн. руб., а в 2006 году к 2004 – 693 млн. руб.
Состояние показателей материально-технической базы организации оптовой торговли оценивается при помощи коэффициентов годности и износа. Сумма начисленного износа основных фондов берется из бухгалтерского баланса.
Таблица 2.2.4 –
Состояние материально-технической базы ЧУП «Полоцкая универсальная база»
показатели | Годы | ||||||||
2004 | 2005 | 2006 | |||||||
на начало | на конец | среднегодовая стоимость | на начало | на конец | среднегодовая стоимость | на начало | на конец | среднегодовая стоимость | |
остаточная стоимость ОФ | 1268 | 1484 | 1376 | 1484 | 1304 | 1394 | 1304 | 1539 | 1421,5 |
первоначальная стоимость ОФ | 2269 | 2811 | 2540 | 2811 | 2779 | 2795 | 2779 | 3687 | 3233 |
сумма износа | 1327 | 1493 | 1952 | ||||||
коэффициенты | |||||||||
годности | 0,542 | 0,499 | 0,440 | ||||||
износа | 0,522 | 0,534 | 0,604 |