Экономическая эффективность использования материально-технической базы оптовой торговли: комплексный анализ и пути повышения

Продолжение таблицы

При анализе данных таблицы видно, что стоимость основных средств постепенно увеличивается: в 2005 году по отношению к 2004 по остаточной стоимости произошло увеличение на 1,31% или 18 млн. руб., в 2006 году по сравнению с 2004 – на 3,31% или 45,5 млн. руб., а по первоначальной стоимости – на 10,4% (255 млн. руб.) и на 27,28% (693 млн. руб.) соответственно по годам. Это связано с вводом в эксплуатацию новых зданий и сооружений, передаточных устройств, машин и оборудования, других видов основных средств. В это же время увеличивается сумма износа основных средств: в 2005 году по отношению к 2004 произошло увеличение суммы износа на 12,51% или 166 млн. руб., в 2006 году по сравнению с 2004 – на 47,1% или 625 млн. руб. Это приводит к постепенному снижению коэффициента годности и увеличению коэффициента износа основных средств, что связано с более быстрым ростом первоначальной стоимости основных средств по отношению к остаточной стоимости. Деньги вкладываются большие, но развитие научно-технического прогресса идет более быстрыми темпами, поэтому основные средства морально устаревают.

При анализе развития материально-технической базы рассчитывают и изучают следующие показатели:

      коэффициент выбытия;

      коэффициент ввода

      коэффициент обновления;

      коэффициент прироста основных фондов;

      коэффициент замещения /18, с.142/.

Все эти показатели приводятся в таблице 2.2.5 «Движение основных средств».

Таблица 2.2.5 –

Движение основных средств

При анализе данных таблицы 2.2.5 видно, что выбытие основных средств происходило только в 2005 году на сумму 277 млн. руб., в результате чего коэффициент выбытия составил 0,099. В 2004 и 2006 годах выбытие основных средств не происходило. Наименьшее количество введенных основных средств было в 2005 году и составило 245 млн. руб. Этот показатель на 297 млн. руб. ниже по отношению к 2004 году. В 2006 году было введено основных средств на сумму 890 млн. руб., что на 348 млн. руб. больше, чем в 2004 году. В 2004 и 2006 годах коэффициент прироста основных средств показал положительный результат и составил 0,239 и 0,320 соответственно. В 2005 году этот показатель равен -0,011, т.е. введено основных средств было меньше, чем выбыло.

Кроме этого для оптовой торговли характерно рассчитывать такие показатели, как оптовый товарооборот на 1 кв. метр складской площади и оптовый товарооборот на 1 куб. метр складского объема.

Таблица 2.2.6 –

Показатели эффективности использования складской площади и объема

По данным таблицы видно, что с ростом оптового товарооборота и неизменным состоянием складской площади и объема происходит увеличение товарооборота на 1 квадратный и кубический метры: так, в 2006 году по отношению к 2004 произошло увеличение на 9,06 млн. руб. (165,56%)  и 1,2 млн. руб.(165,56%) соответственно.

2.3. Анализ  эффективности использования  материально-технической базы торговли.

Большое внимание должно уделяться анализу показателей эффективности использования материально-технической базы оптовой торговли: фондоотдачи, фондоёмкости, фондорентабельности. Анализ данных показателей проводят в динамике, что позволяет выявить тенденции их изменения, определить причины снижения фондоотдачи и фондорентабельности, а также рассмотреть их влияние на розничный товарооборот и прибыль /19, с.354/.

Таблица 2.3.1 –

Эффективность использования материально-технической базы.

Увеличение показателей фондоотдачи и снижение фондоемкости связано с более быстрым ростом оптового товарооборота по сравнению с ростом среднегодовой стоимости основных средств. Так в 2005 году по сравнению с 2004 оптовый товарооборот увеличился на 62,55%, тогда как среднегодовая стоимость основных средств – только на 10,04%. В 2006 году по сравнению с 2004 – на 211,9% и 27,28 % соответственно.

Рассмотрим влияние фондоотдачи активной части основных средств на общую фондоотдачу 2005 года по отношению к 2004 году.

Таблица 2.3.2 –

Влияние фондоотдачи активной части основных средств на общую фондоотдачу 2005 года по отношению к 2004 году