Анализ и оценка финансового состояния

В приказе указываются: цель и задачи исследования, время, состав участников исследования и задачи их групп, сроки представления отчетной документации.

Календарный план подготовки и проведения исследования определяет основные мероприятия и сроки их проведения, ответственных исполнителей, силы и средства, привлекаемые для выполнения поставленной задачи.

План проведения исследования устойчивости функционирования объекта является основным документом, определяющим содержание работы руководителя и исследовательских групп главных специалистов. В нем указываются: тема, цель и продолжительность исследования, состав исследовательских групп и содержание их работы, порядок исследования.

В ЗАО «Агроавто» создаются следующие рабочие группы по исследованию устойчивости:

- зданий и  сооружений;

- коммунально-энергетических  систем;

- материально-технического  снабжения (МТС) и транспорта.

  Для обобщения полученных результатов и выработки общих предложений создается группа руководителя исследования во главе с главным инженером или начальником производственного дела.

 В подготовительный  период с руководителями исследовательских  групп проводится специальное  занятие, на котором руководитель  предприятия доводит до исполнителей план работы, ставит задачу  группе и назначает сроки.

       На втором этапе непосредственно  проводится исследование устойчивости  функционирования объекта в ЧС  мирного и военного времени.

      Оценка устойчивости функционирования объекта экономики в условиях ЧС может быть выполнена при помощи моделирования уязвимости объекта при воздействии поражающих факторов на основе использования расчетных данных (метод прогнозирования). При этом учитываются следующие положения:

-  наиболее  вероятные явления, по причине которых на объекте может возникнуть ЧС: стихийные бедствия (землетрясения, наводнения, ураганы), аварии техногенного характера и применение противником современных средств поражения;

- основные поражающие  факторы источников ЧС, которые  в различной степени могут влиять на функционирование: интенсивность землетрясения, высота подъема и скорость воды при наводнении, скоростной напор ветра при ураганах (штормах), ударная волна, световое излучение, проникающая радиация, радиоактивное заражение и электромагнитный импульс при взрывах. Оценивать устойчивость объекта необходимо по отношению к каждому из поражающих факторов;

- при воздействии  перечисленных поражающих факторов  могут возникать вторичные поражающие  факторы: пожары, взрывы, заражения  ОВ и АХОВ местности и атмосферы, катастрофические затопления. Вторичные поражающие факторы в ряде случаев могут оказать существенное влияние на функционирование промышленного объекта и поэтому также должны учитываться при оценке его устойчивости;

- площадь зон  поражения поражающими факторами в десятки и сотни раз превышает площадь объектов. Это позволяет, что все элементы объекта подвергаются почти одновременному воздействию поражающих факторов, а параметры факторов считать одинаковыми на всей территории.

ЗАО «Агроавто» имеет в своем распоряжении:

       - административный корпус – здание  с железобетонным каркасом в  три этажа предел огнестойкости  несущих стен 2,5 ч, междуэтажные  и чердачные перекрытия из  железобетонных плит с пределом  огнестойкости 1ч;

      - складские помещения – одноэтажные здания с металлическим каркасом, с крышей и стеновым заполнением из волокнистой стали, с пределом огнестойкости несущих стен и заполнения между стенами и чердачного перекрытия – 3ч;

- вспомогательные  сооружения – здания выполненные из кирпича, предел огнестойкости стен – 2ч, чердачное перекрытие, трудносгораемое с пределом огнестойкости 45 мин;

- гаражи - кирпичные  здания с пределом огнестойкости  стен 2 ч.

ЗАО «Агроавто» имеет в своем распоряжении каркасные  сооружения с использованием стекла, стеклоблоков, легких панелей из пластиков и других легко разрушаемых материалов. Эти материалы хорошо разрушаются ударной, сейсмической волной и этим уменьшается действие избыточного давления на каркас сооружения, а их обломки наносят меньший ущерб оборудованию. Гаражи приспособлены для дегазации и дезактивации техники. Электроэнергия подведена к зданиям подземным кабелем. Предприятие не имеет аварийных источников электроснабжения. С целью исключения проникновения во внутренние помещения радиоактивных элементов, вредных (опасных) химических веществ или бактериологических средств на предприятии  предусмотрена герметизация зданий и гаражей.

Для повышения  устойчивости инженерно-технического комплекса проводятся организационные, инженерно-технические и специальные мероприятия.

В ЗАО «Агроавто» осуществляются следующие организационные, инженерно-технические и специальные  мероприятия:

       - подготовку сил и средств  локализации аварийных ситуаций  и восстановления производства;

  - подготовку  эвакуации персонала из опасных зон;

 - обучение персонала соблюдению мер безопасности, порядку действий при возникновении чрезвычайных ситуаций, локализации аварий и тушению пожаров, ликвидации последствий и восстановлению нарушенного производства;

        - проверку готовности систем оповещения и управления в ЧС;

- противопожарные  мероприятия;

- сокращение  запасов и сроков хранения  взрыво-, газо- и пожароопасных веществ,  обвалование емкостей для хранения;

- герметизация  зданий и гаражей;

          - регулярное проведение учений и тренировок по действиям в ЧС с органами управления и персоналом организации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

В ходе проведения анализа  были использованы данные ЗАО «Агроавто», основным видом деятельности которого является грузовые автоперевозки и сдача автотранспортных средств в аренду.

В первой главе дипломной  работы показана краткая характеристика предприятия и основные моменты  учетной политики.

Основными показателями работы ЗАО «Агроавто» являются объем  перевозок и грузооборот.

На протяжении отчетного периода объем перевозок колебался и увеличился  в 2007 г. по сравнению с 2005 г. на 17347 т., или на 81,1%, по отношению к 2006 г. объем перевозок также увеличился на 25621 т., или на 195,5%.  Грузооборот также колебался. В 2007 г. он составил 139694 т-км, что ниже уровня 2005 г. на 44151 т-км, или на 24%, и выше уровня 2006 г. на 27001 т-км, или на 24%. Самое низкое значение грузооборота было в 2006 г. Это вызвано тем, что предприятие в 2006 г. сдало часть автотранспортных средств в аренду, в связи с чем, он не эксплуатировался.

Во второй главе  работы был обследован бухгалтерский  учет финансовых результатов ЗАО  «Агроавто». Прибыль от обычной деятельности ведется на данном предприятии на счете 90 «Продажа», а от прочей деятельности на счете 91 «Прочие доходы и расходы».

В третьей главе  работы проводится анализ финансового  состояния предприятия и предлагаются мероприятия по улучшению его  устойчивости.

По результатам  проведенной оценки финансового  состояния можно сделать следующие  выводы:

В 2007 г. по сравнению с 2005 г. стоимость имущества ЗАО «Агроавто» увеличилась на 447 тыс. руб., или на 5%.  При этом оборотные активы возросли на 803 тыс. руб., или на 27%, а внеоборотные активы уменьшились на 356 тыс. руб., или на 5%. Доля оборотных активов в 2007 г. составляет 62,5%, а внеоборотных – 37,5%. Это означает, что в оборотные средства было вложено больше средств, чем в основной капитал.

 В 2007 г. по сравнению  с 2006 г. стоимость имущества  ЗАО «Агроавто» увеличилась на 422 тыс. руб., или на 4%, за счет увеличения оборотных активов на  602  тыс. руб., или на 19%. Внеоборотные активы уменьшились  на 180 тыс. руб., или на 3%. Увеличение оборотных средств произошло из-за увеличения запасов. Увеличение удельного веса запасов произошло за счет повышения цен на сырье, материалы и комплектующие изделия, а также наращивании производственного потенциала организации. Не так явно изменилась доля оборотных и внеоборотных активов.

Пассивная часть баланса  характеризуется преобладающим  удельным весом собственного капитала. В 2007 г. по сравнению с 2005 г. собственный  капитал ЗАО «Агроавто» увеличился на 90 тыс. руб., или на 1%. В 2007 г. по сравнению  с 2006 г. его величина снизилась на 113 тыс. руб., или на 1%.

В 2007 г. по сравнению с 2005 г. краткосрочные пассивы увеличились  на 308 тыс. руб., или на 23%, и по сравнению  с 2006 г. -  на 486 тыс. руб., или на 41%. Это отрицательная тенденция, так  как увеличились кредиторская задолженность, что указывает на неплатежи по поставкам, несвоевременную выплату заработной платы, наличие задолженности по налогам и платежам во внебюджетные фонды. Размер собственных средств выше величины запасов товаров, это положительная характеристика, так как у предприятия имеются в наличии средства, чтобы покрыть товары. Доля собственного капитала практически не изменялась. Можно сделать вывод о том, что у предприятия имеется достаточно собственных средств для того, чтобы покрыть свои обязательства. Предприятие независимо от кредитов и займов.

Баланс предприятия  в течение  трех лет  является недостаточно ликвидным, так как  он не может обеспечить выполнение краткосрочных обязательств, в частности  кредиторской задолженности. Причиной такой ситуации явилось то, что краткосрочная задолженность увеличивалась более быстрыми темпами, чем денежные средства.

Относительные показатели финансовой устойчивости ЗАО  «Агроавто» свидетельствуют об удовлетворительном финансовом состоянии. ЗАО «Агроавто» можно назвать абсолютно финансово независимым предприятием.

   В части  формирования собственных оборотных  средств доля собственного капитала  составляет 80%.  Это также свидетельствует  о финансовой независимости ЗАО  «Агроавто». Данные выводы подтверждает  и расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости.

Деловая активность ЗАО  «Агроавто» имеет тенденцию к  снижению, следовательно, можно сделать  вывод о том, что оно неэффективно использует свои материальные и финансовые ресурсы, что может привести к убыточной финансово-экономической деятельности.

Показатель рентабельности перманентного капитала носит переменный характер. В 2005 г. и 2007 г. показатель рентабельности не рассчитывался.  В 2005 г. и в 2007 г. организация получила убыток. Это  свидетельствует о неположительной  работе предприятия и неэффективном использовании средств в своей деятельности. В 2006 г. значение показателя составило 7%. Это говорит о более эффективной работе организации в данном году. Рентабельность продаж постепенно уменьшалась. В 2007 г. она составила 1,8%, так как снизился спрос на транспортные услуги в результате роста рынка. Показатель рентабельности основной деятельности также постепенно снижался. В 2007 г. по сравнению с 2005 г. он снизился на 2,2% из-за снижения затрат.

В результате проведенного исследования были предложены следующие мероприятия по повышению финансовой устойчивости:

1. Выяснить причины  убытков и выявить резервы  для их устранения. Особое внимание  следует обратить на использование  денежных средств;

2. Оптимизировать величину  запасов;

3. Увеличить сбыт продукции и услуг путем предоставления скидок и льгот покупателям;

4. Системный и постоянный  финансовый анализ  деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Безруких П.С., Кондраков Н.П., Палий В.Ф. и  др. Бухгалтерский учет:      Учебник/Под ред. П.С.Безруких. - М.: Бухгалтерский учет, 2004. - 400 с.

2. Бердникова  Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной  деятельности: Учеб. пособие.-М.:ИНФРА-М,2005.-215с.

3. Бочаров В.В.  Финансовый анализ.-СПб.:Питер,2006.-240с.:ил.-(Серия «Краткий курс»).

4. Бухгалтерский  учет: учеб. – практич. пособие/Р.З.Тумасян.  – 5-е изд., перераб. и доп.  – М.: Омега-Л, 2006. – 794 с4.Вахрушина  М.А. Бухгалтерский управленческий  учет: Учеб. Для студентов вузов,  обучающихся по экон. специальностям/М.А.Вахрушина.- 3-е изд., доп. и пер.-М.:Омега-Л,2005.-578 с

5. Вещунова Н.Л., Фомина  Л.Ф. Бухгалтерский учет. - М.: Финансы  и статистика, 2004.-396 с.

6. Горюшинская  Е.В. Управление охраной окружающей  среды на предприятиях железнодорожного  транспорта: Методические указания к дипломному проектированию по разделу «Безопасность и экологичность проекта» для студентов всех специальностей дневной и заочной форм обучения. – Самара: СамГАПС, 2005. – 25 с.

7. Гражданская  оборона и предупреждение чрезвычайных  ситуаций 
(методическое пособие)/Под ред. М.И. Фалеева. - М.: Институт риска и 
безопасности, 2000.-328 с.