Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 15:16, дипломная работа
Цель работы: целью данной работы является исследование теоретических и практических основ организации финансового планирования и бюджетирования, а также практика их применения для совершенствования подходов по организации финансового планирования и бюджетирования субъектами хозяйственной деятельности. За основу исследования взята финансово-хозяйственная деятельность ОАО «Звезда» за 2009 – 2011г.г. Особое внимание в работе уделено: (а) понятийному аппарату и теоретическим основам финансового планирования и бюджетирования, (б) целям и задачам финансового планирования; (в) практическим шагам по обеспечению и организации эффективного планирования; (г) выбора оптимальной стратегии развития предприятия; (д) ключевым проблемам, с которыми сталкиваются предприятия при организации и осуществлении финансового планирования и бюджетирования (анализ существующей системы бюджетирования); (е) совершенствованию бюджетного процесса.
ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
ГЛАВА 1. Теоретические основы финансового планирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Цели и задачи финансового планирования и бюджетирования. . . . . . . . 6
1.2. Значение бюджетирования как инструмента финансового планирования.
Основные понятия системы бюджетирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.3. Методы и инструменты, используемые при осуществлении
стратегического анализа деятельности предприятия. . . . . . . . .. . . . . . . . 32
1.4. Методы и инструменты, используемые при осуществлении выбора
стратегии деятельности и развития предприятия. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
ГЛАВА 2. Практическая часть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.1 Характеристика производственно-хозяйственной деятельности
предприятия ОАО «Звезда» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
2.2 Анализ факторов дальнего окружения (PEST анализ). . . . . . . . . . . . . . . . 52
2.3. Анализ сильных и слабых сторон ОАО «Звезда» (анализ ближнего
окружения) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.4. Анализ продуктового портфеля компании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.5. Анализ организационной структуры ОАО «Звезда» по осуществлению
финансового планирования и бюджетирования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.6. SWOT анализ деятельности предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
ГЛАВА 3. Совершенствование системы финансового планирования и
бюджетирования в ОАО «Звезда» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3.1 Совершенствование организационной структуры финансового
планирования и бюджетирования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3.2. Совершенствование внутренней системы бюджетов ОАО «Звезда». . . . 92
3.3. Совершенствование процессов автоматизаци системы
финансового планирования и бюджетирования в ОАО «Звезда». . . . . . . . . 99
3.4 Совершенствование системы контроля за исполнением финансовых
планов и бюджета. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . … . 132
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Отклонение (+,-) | |
2011г. к 2009г. |
в % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Активы: на начало года на конец года |
164762 193835 |
193835 194862 |
194862 230577 |
30100 36742 |
118,2 118,9 |
Стоимость активов, средн. |
179298,5 |
194348,5 |
212719,5 |
33421 |
118,6 |
Внеоборотные активы: на начало года на конец года |
68328 70335 |
70335 69844 |
69844 77987 |
1516 7652 |
102,2 110,8 |
Внеоборотные активы, средн. |
69331,5 |
70089,5 |
73915,5 |
4584 |
106,6 |
Оборотные активы на начало года на конец года |
96434 123500 |
123500 125018 |
125018 152590 |
28584 29090 |
129,6 123,5 |
Оборотные активы, средн. |
109967 |
124259 |
138804 |
28837 |
126,2 |
Внеоборотные активы увеличились на 7652 тыс. руб., или 110,8 %, а оборотные активы соответственно на 29090 тыс. руб., или на 23,5 % к соответствующему периоду 2009 года.
Руководство организации должно иметь четкое представление, за счет каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность, и в какие сферы деятельности будет вкладывать свой капитал.
Формируется капитал организации, как за счет собственных (внутренних), так и за счет заемных (внешних) источников.
Таблица № 4: Анализ динамики пассивов ОАО «Звезда» за 2009-2011 гг. (в тыс. руб.).
2009г |
2010г |
2011г |
Отклонение (+,-) | ||
2011г. к 2009г. |
в % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Собственный капитал на начало года на конец года Среднегодовая стоимость |
52483 78074 65278 |
78074 118422 98248 |
118422 149358 133890 |
65939 71284 68612 |
225,0 191,0 205 |
Долгосрочные обязательства на начало года на конец года Среднегодовая стоимость |
9667 14227 11947 |
14227 11059 12643 |
11059 2302 6680 |
1392 -11925 -5267 |
114,0 16,0 55,0 |
Краткосрочные обязательства на начало года на конец года Среднегодовая стоимость |
102612 101534 102073 |
101534 65381 83457 |
65381 78917 72149 |
-37231 -22617 -29924 |
63,0 77,0 70,0 |
Валюта баланса на начало года на конец года Среднегодовая стоимость |
164762 193835 179298 |
193835 194862 194348 |
194862 230577 212719 |
30100 36742 33421 |
118,0 118,0 118,0 |
Собственный капитал за 2011 вырос на 71284 тыс.руб. или на 191,0 % к 2009 году. Наблюдается снижение долгосрочных обязательств организацией на конец 2011 года в сумме 11925 тыс.руб. или на 84% к уровню 2010 года. Краткосрочные обязательства также имеют тенденцию к снижению. К концу 2011 года они сократились на 22617 тыс.руб., или 23,0 %.
От того насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия. Для этого проведем анализ источников капитала предприятия, используя бухгалтерский баланс за 2009 - 2011 г.г.:
Таблица № 5: Анализ динамики и структуры источников капитала ОАО «Звезда» за 2009-2011 гг. (в тыс. руб.).
Источники средств |
На конец 2009г. |
На конец 2010г. |
На конец 2011г. |
Отклонение (+,-) | ||||
Сумма, тыс.руб |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс.руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс.руб |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс.руб. |
Уд. вес, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Собственные средства |
78074 |
42,2 |
118422 |
63,5 |
149358 |
67,2 |
71284 |
192,2 |
Заемные средства |
107088 |
57,8 |
67941 |
36,5 |
72894 |
32,8 |
-34194 |
-92,2 |
Итого: |
185162 |
100 |
186363 |
100 |
222252 |
100 |
37090 |
100 |
Из таблицы следует, что
общая сумма источников капитала
предприятия увеличилась на 37090 тыс.
руб. Эти средства сформировались в
основном за счет собственных средств,
но в тоже время предприятие для
осуществления своей
Анализируя данные, полученные за 2009-2011 г.г., можно сделать вывод, что в 2011 году значительную долю источников капитала составляют собственные средства – 67,2%, а доля заемных средств составляет всего 32,8%. Из таблицы также видно, что в 2009 году ситуация была противоположной, заемные средства составляли 57,8%, а собственные только 42,2%.
Анализ платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства.
Ликвидность баланса — степень покрытия обязательств организации ее активами, которая отражает скорость возврата в оборот денег, вложенных в различные виды имущества и обязательств. От того, сколько времени займет этот процесс, зависит степень ликвидности.
В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы организации разделяются на следующие группы:
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
Основным источником информации о деятельности предприятия является бухгалтерская (финансовая) отчетность. Наибольшую информацию для анализа содержат Бухгалтерский баланс (форма № 1) и Отчет о прибылях и убытках (форма № 2), для более детального анализа за финансовый год могут быть использованы данные всех приложений к балансу.
Анализ ликвидности ОАО «Звезда» за 2009-2011 г.г. осуществим, используя бухгалтерский баланс (Форма №1). Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву баланса, проведенных в таблице:
Таблица № 6: Анализ ликвидности баланса предприятия ОАО «Звезда» (в тыс. руб.)
Актив |
2010 г |
2011 г |
Пассив |
2009 г |
2010 г |
2011г |
Платежный излишек или недостаток | ||
2009г. |
2010г. |
2011г. | |||||||
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
А1 |
5673 |
4922 |
П1 |
58366 |
56882 |
68592 |
-54551 |
-51209 |
-63670 |
А2 |
37093 |
37429 |
П2 |
34495 |
- |
2000 |
-1137 |
37093 |
35429 |
А3 |
82252 |
110239 |
П3 |
22900 |
19558 |
10627 |
63427 |
62694 |
99612 |
А4 |
69844 |
77987 |
П4 |
78074 |
118422 |
149358 |
-7739 |
-48578 |
-71371 |
Баланс |
194862 |
230577 |
Баланс |
193835 |
194862 |
230577 |
- |
- |
- |
Согласно теории, баланс
предприятия считается
Результаты расчетов, приведенные в таблице 2.7, показывают, что в этой организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:
2009г.= А1<П1; А2<П2; А3<П3; А4<П4.
2010г.= А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.
2011г.= А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.
В 2009 - 2011 гг. наблюдался платежный недостаток наиболее ликвидных активов (А1) денежных средств и краткосрочных финансовых вложений предприятия. Иными словами, наиболее ликвидных активов недостаточно для покрытия наиболее срочных обязательств, т.е. А1<П1.
Быстро реализуемые активы (А2) в 2010-2011 гг. превышают краткосрочные пассивы (П2), т.е. А2>П2. Группа медленно реализуемых активов (А3) значительно выше долго- и среднесрочных пассивов (П3), т.е. А3>П3, за исключением 2009 года, когда А3<П3.
Как видно из расчета, А4<П4, трудно реализуемые активы не перекрывают постоянные пассивы, т.е. было соблюдено важное условие платежеспособности, что говорит о наличии у предприятия собственных оборотных средств для воспроизводственного процесса.
На основании данных структуры активов и пассивов ОАО «Звезда» рассчитаем показатели ликвидности организации за 2009 - 2011 г.г.
Наиболее важными
Коэффициент |
Формула расчета |
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) |
Наиболее ликвидные активы (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) / Краткосрочные обязательства |
Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности (Кбл) |
(Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения + Краткосрочная дебиторская задолженность) / Краткосрочные обязательства |
Коэффициент текущей (общей) ликвидности (Ктл) |
Общая сумма ликвидных оборотных средств / Краткосрочные обязательства (Краткосрочные кредиты и займы + Кредиторская задолженность) |
Чистые оборотные активы (капитал) (Чоа) |
Общая сумма ликвидных
оборотных средств – |
Таблица № 7: Показатели ликвидности организации
Таблица № 8: Показатели ликвидности ОАО «Звезда» за 2009-2011 г.г.
Показатели |
Норматив |
2009 г. |
2010г. |
2011 г. |
Отклонение (+, -) | ||
2009 |
2010 |
2011 | |||||
1. Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) 2.Коэффициент быстрой 3.Коэффициент абсолютной |
>2
0,8-1,5
0,2 |
1,32
0,40
0,04 |
2,19
0,75
0,09 |
2,16
0,60
0,06 |
-0,68
-0,4
-0,16 |
0,19
-0,05
-0,11 |
0,16
-0,2
-0,14 |
Как следует из данных таблицы, в течение анализируемого периода коэффициент покрытия текущей ликвидности (долгов) находится ниже нормативного значения (2,0) в 2009 году, но уже в 2010 и 2011 годах норматив был превышен, значит, предприятие имело достаточное количество денежных средств для покрытия текущей задолженности.
Коэффициент быстрой ликвидности и абсолютной ликвидности в анализируемый период был значительно ниже норматива.
В целом же, на основе проведенного
анализа ликвидности
Для реальной оценки финансового результата деятельности любого предприятия в первую очередь необходима информация о состоянии его финансовых ресурсов и их движении во времени, т. е. о денежных потоках.
Отчет о движении денежных средств форма № 4 – является одним из основных элементов бухгалтерской (финансовой) отчетности в мировой практике. Он дополняет бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках.
Эта форма отражает реальное финансовое положение и платежеспособность предприятия. Если бухгалтерский баланс отражает финансовое положение хозяйствующего субъекта на определенный момент, то отчет о движении денежных средств поясняет изменения, происшедшие с одним из компонентов финансовой отчетности - денежными средствами - от одной даты составления бухгалтерского баланса до другой.
Отчет о прибылях и убытках характеризует результаты деятельности за период. Эта деятельность является основным фактором, который изменяет состояние денежных средств, отражаемое в форме №4. Информация о движении денежных средств анализируемого объекта полезна в качестве базы для оценки ее способности, привлекать и использовать денежные средства.