Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 15:16, дипломная работа
Цель работы: целью данной работы является исследование теоретических и практических основ организации финансового планирования и бюджетирования, а также практика их применения для совершенствования подходов по организации финансового планирования и бюджетирования субъектами хозяйственной деятельности. За основу исследования взята финансово-хозяйственная деятельность ОАО «Звезда» за 2009 – 2011г.г. Особое внимание в работе уделено: (а) понятийному аппарату и теоретическим основам финансового планирования и бюджетирования, (б) целям и задачам финансового планирования; (в) практическим шагам по обеспечению и организации эффективного планирования; (г) выбора оптимальной стратегии развития предприятия; (д) ключевым проблемам, с которыми сталкиваются предприятия при организации и осуществлении финансового планирования и бюджетирования (анализ существующей системы бюджетирования); (е) совершенствованию бюджетного процесса.
ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
ГЛАВА 1. Теоретические основы финансового планирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Цели и задачи финансового планирования и бюджетирования. . . . . . . . 6
1.2. Значение бюджетирования как инструмента финансового планирования.
Основные понятия системы бюджетирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.3. Методы и инструменты, используемые при осуществлении
стратегического анализа деятельности предприятия. . . . . . . . .. . . . . . . . 32
1.4. Методы и инструменты, используемые при осуществлении выбора
стратегии деятельности и развития предприятия. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
ГЛАВА 2. Практическая часть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.1 Характеристика производственно-хозяйственной деятельности
предприятия ОАО «Звезда» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
2.2 Анализ факторов дальнего окружения (PEST анализ). . . . . . . . . . . . . . . . 52
2.3. Анализ сильных и слабых сторон ОАО «Звезда» (анализ ближнего
окружения) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.4. Анализ продуктового портфеля компании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.5. Анализ организационной структуры ОАО «Звезда» по осуществлению
финансового планирования и бюджетирования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.6. SWOT анализ деятельности предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
ГЛАВА 3. Совершенствование системы финансового планирования и
бюджетирования в ОАО «Звезда» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3.1 Совершенствование организационной структуры финансового
планирования и бюджетирования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3.2. Совершенствование внутренней системы бюджетов ОАО «Звезда». . . . 92
3.3. Совершенствование процессов автоматизаци системы
финансового планирования и бюджетирования в ОАО «Звезда». . . . . . . . . 99
3.4 Совершенствование системы контроля за исполнением финансовых
планов и бюджета. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . … . 132
Предполагаемый расчет затрат
на реализацию предложенного проекта
изменения финансового
- дополнительной мотивации персонала;
- потребуется перенести
значительное количество
Тем не менее, расходы в 2013 году на реализацию проекта должны практически сократиться вдвое, или на 44.36 процента. Данный показатель расходов также является удовлетворительным и соответствует сложившейся рыночной практике по реализации подобных проектов.
Таблица № 8: Таблица оценки рисков реализации проекта
Номер на легенде |
Вид риска |
Вероятность в % |
Ущерб тыс.руб |
Метод расчета ущерба |
Методы минимизации рисков |
1 |
Рост непредвиденных расходов
в связи с новыми подходами
по осуществлению финансового |
45% |
450 |
постановка системы |
создание резервов |
2 |
Увольнение сотрудников
среднего звена в связи с предлагаемыми
изменениями процессов |
30% |
350 |
Заключение долгосрочных договоров и разработка стимулирующих механизмов |
Разъяснения сотрудникам выгод и тех профессиональных преимуществ, которые могут получить сотрудники от внедрения предлагаемых изменений. |
3 |
Неприятие сотрудниками предлагаемых изменений |
25% |
300 |
Снижение рентабельности на 9% |
проведение семинаров, тренингов и разъяснительной работы среди сотрудников |
4 |
Неэффективность нового ПО |
20% |
180 |
Снижение рентабельности на 15% |
Требуется тщательный выбор ПО на рынке информационных услуг, четкое понимание предприятием приоритетов и задач, консультации со специалистами |
5 |
Неготовность сотрудников к составлению сложных бюджетов и сложным бюджетным процессам |
15% |
100 |
Замедление работы отделов на 15% |
Проведение обучение сотрдников |
6 |
Сбои в работе нового ПО |
15% |
150 |
Падение продаж на 10 % |
поиск квалифицированных специалистов настраивающих ПО |
Представим данные указанные в таблице № 8: в виде карты рисков
ВЕРОЯТНОСТЬ
Очень высокая
Средняя
Небольшая
Таблица № 9: График реализации предложенных изменений (бюджетирования)
Вид деятельности |
Дата начала |
Дата окончания |
Количество дней |
сен.12 |
03.09.2012 |
07.09.2012 |
10.09.2012 |
14.09.2012 |
17.09.2012 |
21.09.2012 |
окт.12 |
02.10.2012 |
06.10.2012 |
11.10.2012 |
16.10.2012 |
20.10.2012 |
25.10.2012 |
30.10.2012 |
Контроль |
Ноябрь 2012 |
Декабрь 2012 |
Январь 2013 |
Контроль |
Февраль 2013 |
Март 2013 |
Апрель 2013 |
Контроль |
Бюджет закупок (расчет) |
10.09.2012 |
16.10.2012 |
25 |
||||||||||||||||||||||||
Бюджет продаж (расчет) |
03.09.2012 |
25.10.2012 |
25 |
||||||||||||||||||||||||
Административный бюджет (расчет) |
14.09.2012 |
16.10.2012 |
20 |
||||||||||||||||||||||||
Бюджет по труду (расчет) |
25.10.2012 |
30.11.2012 |
15 |
||||||||||||||||||||||||
Бюджет ком. расходов (расчет) |
06.10.2012 |
30.12.2012 |
20 |
||||||||||||||||||||||||
Производственный бюджет (расчет) |
02.10.2012 |
20.10.2012 |
25 |
||||||||||||||||||||||||
БДДС (расчет) |
01.11.2012 |
30.04.2013 |
N/A |
||||||||||||||||||||||||
БДР (расчет) |
01.11.2012 |
30.04.2013 |
N/A |
||||||||||||||||||||||||
Прогнозный баланс предприятия (расчет) |
|||||||||||||||||||||||||||
Согласование бюджетов ЦФО |
25.10.2012 |
30.12.2012 |
N/A |
||||||||||||||||||||||||
Окончательное утверждение всех бюджетов |
01.12.2012 |
31.01.2013 |
N/A |
||||||||||||||||||||||||
Контроль разработки бюджетов |
N/A |
||||||||||||||||||||||||||
Контроль исполнения бюджетов |
N/A |
По результатам предложенных совершенствований в 3 Главе можно сделать следующие выводы:
Нами была определена и проверена с помощью метода Т.Саати стратегия предприятия по дальнейшему поведению на рынке. Этой стратегией является стратегия экономии на издержках. Одним из решений по реализации стратегии стала совершенствование системы финансового планирования и бюджетирования в ОАО «Звезда». Предложен ряд совершенствований в системе финансового планирования и бюджетирования в ОАО «Звезда». В частности, предложены следующие изменения:
Приложение 1.
Анализ финансово-
Для наиболее полного и детального изучения и анализа финансового состояния ОАО «Звезда» на основе бухгалтерского баланса за 2009-2011г.г. составим сравнительный аналитический баланс:
Таблица № 1: Анализ структуры активов ОАО «Звезда»
Статьи баланса |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Изменение | ||||
тыс.руб |
% к итогу |
тыс.руб |
% к итогу |
тыс.руб. |
% к итогу |
тыс.руб 2009г.к 2011г. |
темп роста, в % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1.Внеоборотные активы, в т.ч.: |
||||||||
Основные средства |
63830 |
32,9 |
64666 |
33,2 |
71490 |
31,0 |
7660 |
20,8 |
Нематериальные активы |
- |
- |
72 |
0,04 |
92 |
0,04 |
92 |
0,2 |
Незавершенное строительство |
6309 |
3,3 |
4896 |
2,5 |
6170 |
2,7 |
-139 |
-0,3 |
Долгосрочные финансовые вложения |
66 |
0,03 |
74 |
0,04 |
74 |
0,03 |
8 |
0,02 |
Отложенные налоговые активы |
130 |
0,06 |
136 |
0,07 |
161 |
0,07 |
31 |
0,1 |
2.Оборотные активы, в т.ч.: |
||||||||
Запасы |
86111 |
44,4 |
82223 |
42,2 |
110239 |
47,8 |
24128 |
65,7 |
Дебиторская задолженность |
33358 |
17,2 |
37093 |
19,0 |
37429 |
16,3 |
4071 |
11,0 |
НДС по приобретенным ценностям |
187 |
0,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Денежные средства |
3815 |
2,0 |
5673 |
2,9 |
4922 |
2,1 |
1107 |
3,0 |
Прочие оборотные активы |
29 |
0,01 |
29 |
0,01 |
- |
- |
- | |
БАЛАНС |
193835 |
100 |
194862 |
100 |
230577 |
100 |
36742 |
100 |
Основной составляющей внеоборотных активов являются основные средства, их удельный вес в структуре активов колеблется от 32,9 до 31 % и к концу 2011 года они выросли на 7660 тыс. руб. к уровню 2009 года.
Существенными статьями оборотных
активов на конец 2011 года являются запасы
(их удельный вес составляет 47,8%) и
краткосрочная дебиторская
Наиболее
общую структуру активов
Далее, найдем коэффициент
соотношения оборотных и
Таблица № 2: Анализ структуры активов ОАО «Звезда».
Показатели |
Абсолютные величины |
Изменения | |||
на 01.01. 2009г. |
на 01.01. 2010г. |
на 01.01. 2011г. |
2009г. к 2008г. |
2010г. к 2008г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
I. Внеоборотные активы |
70335 |
69844 |
77987 |
8143 |
7652 |
II. Оборотные активы |
123500 |
125018 |
152590 |
27572 |
29090 |
Итого активов |
193835 |
194862 |
230577 |
35715 |
36742 |
Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов |
1,75 |
1,78 |
1,95 |
0,17 |
0,20 |
Платежеспособность
Из таблицы видно, что имущество ОАО «Звезда» 2011 году увеличилось на 36742 тыс. руб., или на 18,9 % к соответствующему периоду 2009 года благодаря модернизации и техническому перевооружению производства.
Таблица № 3: Анализ динамики активов ОАО «Звезда» за 2009-2011 гг. (в тыс. руб.).