Бюджетирование и контроль затрат на предприятии

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2012 в 15:12, дипломная работа

Краткое описание

В качестве объекта исследования послужило ОАО «Орский машиностроительный завод». Данное предприятие специализируется на выпуске буровых замков, газовых баллонов и прочей продукции. Целью дипломной работы является рассмотрение организации процесса бюджетирования на примере ОАО «Орский машиностроительный завод».
Следовательно, основными задачами дипломной работы являются:
рассмотрение бюджетного процесса, как объекта учета и контроля;
изучение действующей практики бюджетирования на исследуемом предприятии;
разработать предложения и определить направления совершенствования процесса бюджетирования.

Оглавление

Введение………………………………………………………………………….
3
1 Бюджетирование как управленческая технология……………..……………
6
1.1
Система управленческого контроля за деятельностью предприятия….
6
1.2
Виды бюджетов и их классификация…………………………………….
14
1.3
Бюджеты как инструмент финансового контроля………………………
20
2 Особенности бюджетирования и контроля затрат на ОАО «Орский машиностроительный завод»……………………………………………………

35
2.1
Технико-экономическая характеристика деятельности предприятия…
35
2.2
Оценка системы бюджетирования на ОАО «Орский машиностроительный завод»……………………………………………..

40
2.3
Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Орский машиностроительный завод» за 2008-2010 гг………………………………………………………………………

58
3 Бюджетный контроль и совершенствование системы бюджетирования на предприятии………………………………………………

69
3.1
Рекомендации по использованию информационных технологий в процессе бюджетного планирования…………………………………….

69
3.2
Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий…
81
Заключение……………………………………………………………………….
87
Список источников………………………………………………………………

Файлы: 1 файл

диплом.doc

— 742.00 Кб (Скачать)

         При выполнении комплексного  анализа финансовой деятельности предприятия выделяются следующие этапы:

  1. Уточняются объекты, цель и задачи анализа, составляется план аналитической работы.
  2. Разрабатывается система синтетических и аналитических показателей, с помощью которых характеризуется объект анализа.
  3. Собирается и подготавливается к анализу необходимая информация (проверяется ее точность, приводится в сопоставимый вид и т.д.).
  4. Проводится сравнение фактических результатов хозяйствования с показателями плана отчетного года, фактическими данными прошлых лет, с достижениями ведущих предприятий, средними по отрасли и т.д.
  5. Выполняется факторный анализ: выделяются факторы и определяется их влияние на результат.
  6. Выявляются неиспользованные и перспективные резервы повышения эффективности производства.
  7. Происходит оценка результатов хозяйствования с учетом действия различных факторов и выявленных неиспользованных резервов, разрабатываются мероприятия по их использованию.

         Такая последовательность выполнения  аналитических исследований является  наиболее целесообразной с точки зрения теории и практики.

Анализ ликвидности  баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Показатели ликвидности предприятия приведены в таблице 2.16.   

 

Таблица 2.16 - Показатели ликвидности баланса ОАО «Орский машиностроительный завод» в 2008-2010 гг.

 

 

Актив

На начало года (тыс.руб.)

На конец  года (тыс.руб.)

 

Пассив

На начало года (тыс.руб.)

На конец  года (тыс.руб.)

Платежный излишек  или недостаток (тыс.руб.)

на начало года

на конец  года

1

2

3

4

5

6

7

8

2008 г.

Наиболее ликвидные  активы

12566

1172

Наиболее срочные обязательства

193996

111642

-181430

-110470

Быстрореализуемые активы

407312

223584

Краткосрочные пассивы

305170

167789

+102142

+55795

Медленнореализуемые активы

266453

120437

Долгосрочнык  пассивы

34492

23626

+231961

+96811

Труднореализуемые активы

576801

593326

Постоянные  пассивы 

729477

635462

-152676

-42136

Баланс

1263135

938519

Баланс

1263135

938519

-

-

2009 г.

Наиболее ликвидные  активы

1172

7263

Наиболее срочные  обязательства

111642

90962

-110470

-83699

Быстрореализуемые активы

223584

128498

Краткосрочные пассивы

167789

160077

-55795

-31579

Медленнореализуемые активы

120437

183085

Долгосрочнык  пассивы

23626

72621

-96811

-110464

Труднореализуемые активы

593326

223224

Постоянные  пассивы 

635462

218410

-42136

+4814

Баланс

938519

542070

Баланс

938519

542070

-

-

2010 г.

Наиболее ликвидные  активы

7263

3556

Наиболее срочные  обязательства

90962

156860

-83699

-153304

Быстрореализуемые

128498

287213

Краткосрочные

160077

212418

-31579

+74795

 

 

Продолжение таблицы 2.14

1

2

3

4

5

6

7

8

Медленнореализуемые активы

183085

303965

Долгосрочнык  пассивы

72621

11765

+110464

+292200

Труднореализуемые активы

223224

264402

Постоянные  пассивы 

218410

478093

+4814

-213691

Баланс

542070

859136

Баланс

542070

859136

-

-


 

 

 

Баланс считается  абсолютно ликвидным, если имеет  место соотношение: А1 ≥ П1; А2 ≥  П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4. Данные приведены в таблице 2.17.

 

Таблица 2.17 - Соотношение активов и пассивов ОАО «Орский машиностроительный завод» за 2008-2010 гг.

 

Абсолютно ликвидный баланс

2008 год

2009 год

2010 год

А1 ≥ П1

А2 ≥ П2

А3 ≥ П3

А4 ≤ П4

1172<111642

223584>167789

120437>23626

593326<635462

7263<90962

128498<160077

183085>72621

223224>218410

3556<156860

287213>212418

303965>11765

264402<478093


 

          Исходя их этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса предприятия как недостаточную. Сопоставление итогов А1 и П1 (сроки до 3-х мес.) отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На анализируемом предприятии это соотношение не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, что свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Причем, за 2010 год увеличился платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств с 110470 тыс.руб. в 2008 г. и с 83699 тыс.руб. в 2009 г. до 153304 тыс.руб. в 2010 г.

Сравнение итогов А2 и П2 показывает тенденцию изменения  текущей ликвидности в недалеком  будущем. Текущая ликвидность (ТЛ) свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени:

            = -54675 тыс.руб.

            = -115278 тыс.руб.

            = -78509 тыс.руб.

        То есть на конец года текущая ликвидность предприятия за три анализируемых года имеет отрицательное значение. Так как второе неравенство не соответствует условию абсолютной ликвидности баланса (А2 < П2), то даже при погашение предприятием краткосрочной дебиторской задолженности, предприятие не сможет погасить свои краткосрочные обязательства и ликвидность не будет положительной.

Исходя из данных баланса анализируемого предприятия, коэффициенты, характеризующие платежеспособность, имеют следующие значения, отраженные в таблице 2.18.

 

Таблица 2.18 - Показатели платежеспособности ОАО «Орский машиностроительный завод» за 2008-2010 гг.

 

Наименование  показателя

 

Норма

2008 год

2009 год

2010 год

на начало года

на конец года

на начало года

на конец  года

на начало года

на конец  года

Коэффициент абсолютной ликвидности

≥0,2¸0,7

0,03

0,004

0,004

0,03

0,03

0,01

Коэффициент промежуточной  ликвидности

≥0,7

0,42

0,71

0,71

0,32

0,32

0,28

Коэффициент текущей  ликвидности

≥2

1,16

2,41

2,41

1,35

1,35

0,82


 

Коэффициент абсолютной ликвидности  показывает, какую часть краткосрочной  задолженности предприятие может  реально погасить в ближайшее  время за счет денежных средств. В  конце 2010 года коэффициент абсолютной ликвидности составляет 0,01 против 0,03 в начале года. Это значит, что предприятие в конце 2010 года краткосрочные обязательства, не может немедленно погашено за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Данное положение сохраняется на протяженное всего исследуемого периода.

Промежуточный коэффициент покрытия отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия  при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. За исследуемый  период коэффициент покрытия снизился с 0,41 до 0,28, размер падения составляет 0,13. То есть за счет дебиторской задолженности и денежных средств анализируемое предприятие в 2010 года сможет погасить 28% кредиторской задолженности. Но в целом значение данного коэффициента можно назвать прогнозным, так как предприятие не может точно знать когда и в каком количестве дебиторы погасят свои обязательства. То есть практически соотношение можно считать на конец года не удовлетворительным, и в действительности может еще более ухудшить вследствие зависимости от таких факторов, как: скорости платежного документооборота банков, сроков дебиторской задолженности платежеспособности дебиторов.

В целом вывод  о платежеспособности можно сделать  по общему коэффициенту ликвидности, который  характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами. Его значение на конец 2010 года составляет 0,82, в сравнение с началом года общая ликвидность средств предприятия снизилась на 0,53. В конце 2010 года предприятие может 82%  свои краткосрочные обязательства за счет оборотных средств и не останется средств для продолжения деятельности.

Согласно  Методическому положению оценка неудовлетворительной структуры баланса проводилась на основе трех показателей:

  • коэффициент текущей ликвидности,
  • коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом,
  • коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

            Согласно Методическим положениям, если хотя бы один из этих коэффициентов имеет значение меньше нормативного, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности. На анализируемом предприятии коэффициент текущей ликвидности находится на уровне ниже нормы, следовательно, представляется необходимым определить сможет ли данное предприятие восстановить свою платежеспособность в течение ближайших шести месяцев. В соответствии с расчетом, данный показатель принимает значение – 0,52. Если коэффициент восстановления платежеспособности принимает значение < 1, это свидетельствует о том, что у организации в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

Для анализа  финансовой устойчивости следует вычислить  значения ряда коэффициентов на начало и конец анализируемого периода, сравнить их с оптимальными значениями, что позволит выявить текущие  их изменения. К наиболее значимым коэффициентам относятся: коэффициент автономии, финансовой устойчивости, финансирования, обеспеченности собственными средствами, маневренности:

  • коэффициент концентрации собственного капитала (автономии) - характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность, чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчивое, стабильное и независимое от внешних кредиторов предприятие;
  • коэффициент финансовой зависимости - является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала, рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании;                              
  • коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия, рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором снижении финансовой устойчивости, применяется при оценке финансового риска предприятия;
  • коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает долю собственных оборотных средств, приобретенных за счет собственных средств;
  • коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, то есть вложено в оборотные средства, значение этого показателя может ощутимо варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия.

         Показатели, характеризующие финансовую устойчивость, приведены в таблице 2.19.

 

Таблица 2.19 - Показатели финансовой устойчивости ОАО «Орский машиностроительный завод» за 2008-2010 гг.

 

Наименование  показателя

 

Норма

2008 г.

2009 г.

2010 г.

на начало года

на конец  года

на начало года

на конец  года

на начало года

на конец  года

Коэффициент автономии

>0,5

0,56

0,58

0,58

0,68

0,68

0,40

Коэффициент финансовой зависимости

≥0,7

1,29

1,39

1,39

2,13

2,13

1,67

Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств

≤ 1

1,25

1,37

1,37

2,09

2,09

1,48

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

≥0,1

0,37

0,22

0,22

0,13

0,13

-0,02

Коэффициент маневренности

> 0,1

0,45

0,21

0,21

0,07

0,07

-0,02


 

          Из данных таблицы 2.19 можно сделать выводы о состоянии каждого коэффициента и о финансовой устойчивости предприятия в целом.

На предприятии  отмечается снижение коэффициента автономии. Коэффициент автономии на ОАО  «Орский машиностроительный завод» на конец 2010 года составляет 0,40, что  ниже рекомендуемой нормы. Следовательно, предприятие имеет 40% собственных средств, против 68% на начало года. В 2008 году данное значение составляло 56% в начале года  и 58% в конце года.

Коэффициент финансовой зависимости в исследуемом периоде  свидетельствует о спаде зависимости  предприятия от заемных средств. Данный показатель снизился с 2,13 до 1,67.

Информация о работе Бюджетирование и контроль затрат на предприятии