Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2011 в 09:37, курсовая работа
Целью данной работы является определение обоснованной рыночной стоимости предприятия тремя подходами: затратным, доходным и рыночным, а также умение пользоваться различными методами в рамках этих подходов.
Таблица 10 – 
Расчет стоимости недвижимого 
| Параметры сравнения | Производственное здание | Аналог 1 | Аналог 2 | Аналог 3 | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| Цена продажи 1кв.м. с НДС, руб | 11 253 | 18 650 | 9 432 | |
| Дата продажи | 01.01.2011 | Декабрь 2010 | Декабрь 2010 | Декабрь 2010 | 
| Корректировка | 1,0 | 1,0 | 1,0 | |
| Скорректированная цена | 11 253 | 18 650 | 9 432 | |
| Право собственности на объект | Полное | Полное | Полное | Полное | 
| Корректировка | 1,0 | 1,0 | 1,0 | |
| Скорректированная цена | 11 253 | 18 650 | 9 432 | |
| Местоположение | г. Хабаровск, п. Березовка, Федоровское шоссе, 11,(Зона 9) | г. Хабаровск, Хабаровск-2
   (зона 38)  | 
  г. Хабаровск, ул 
  Волочаевская
   (зона 31)  | 
  г. Хабаровск, ул. 
  Узловая
   (зона 38)  | 
| Корректировка | 46.3/39.49=1.17 | 46.3/53.73=0.86 | 46.3/39.49=1.17 | |
| Скорректированная цена | 13 166 | 16 039 | 11 035 | |
| Условия финансирования | Открытая продажа | Открытая продажа | Открытая продажа | Открытая продажа | 
| Корректировка | 1,0 | 1,0 | 1,0 | |
| Скорректированная цена | 13 166 | 16 039 | 11 035 | |
| Общая площадь зданий, м2 | 574,9 | 420 | 405 | 789,4 | 
| Корректировка |   0,97  | 
    0,92  | 
    1,08  | |
| Скорректированная цена | 12 771 | 14 755 | 11 917 | |
| Наличие подъездных путей | Автомобильные пути | Автомобильные пути | Автомобильные пути | Автомобильные пути | 
| Корректировка | 1,0 | 1,0 | 1,0 | |
| Скорректированная цена | 12 771 | 14 755 | 11 917 | |
| Наличие парковки | Есть | Есть | Есть | Есть | 
| Корректировка | 1,0 | 1,0 | 1,0 | |
| Скорректированная цена | 12 771 | 14 755 | 11 917 | |
| Функциональное решение | Производственное здание | Производственное здание | Свободное назначение | Производственное здание | 
| Корректировка | 1,0 | 1,0 | 1,0 | |
| Скорректированная цена | 12 771 | 14 755 | 11 917 | |
| Техническое состояние | Хорошее | Хорошее | Хорошее | Хорошее | 
| Корректировка | 1,0 | 1,0 | 1,0 | |
| Скорректированная цена | 12 771 | 14 755 | 11 917 | |
| Инженерное обеспечение | Инженерные сети подведены полностью | Инженерные сети подведены полностью | Инженерные сети подведены полностью | Инженерные сети подведены полностью | 
| Корректировка | 1,0 | 1,0 | 1,0 | |
| Скорректированная цена | 12 771 | 14 755 | 11 917 | |
| Экологическая обстановка | Хорошая | Хорошая | Хорошая | Хорошая | 
| Корректировка | 1,0 | 1,0 | 1,0 | |
| Скорректированная цена | 12 771 | 14 755 | 11 917 | |
| Веса | 0,5 | 0,3 | 0,2 | |
| Рыночная стоимость 1 кв. м. объекта оценки, руб | 12 956 | |||
Определение величины стоимости объекта оценки осуществляется путем согласования полученных величин методом средне взвешенной величины.
    Наибольший 
вес придан объекту-аналогу 1 ввиду 
соответствия большинства ценнообразующих 
параметров данного объекта 
Определение величины стоимости объекта оценки осуществляется путем согласования полученных величин методом средне взвешенной величины.
Vо.о. = 12 956 * 574.9= 7 448 900 рублей
Таким образом, рыночная стоимость оцениваемого объекта недвижимости производственного здания ОАО «Хабаровский пищевой комбинат» находящегося по адресу: г. Хабаровск, п. Березовка, Федоровское шоссе, 11 составила 7 448 900 рублей.
 
Доходный подход
Доходный подход основывается на принципе ожидания, который гласит, что все стоимости сегодня являются отражением будущих преимуществ. В рамках доходного подхода в данной работе используется метод прямой капитализации.
Основные этапы метода:
  
1 613 000 рублей. 
| налог на имущество, руб.: | 57045 | 
| земельный налог, руб.: | 15646 | 
| заработная плата обслуживающего персонала и налог на нее, руб.: | 247000 | 
| коммунальные расходы, руб: | 1 293 300 | 
| Отопление | 209600 | 
| Электроэнергия | 1 066 700 | 
| Связь | 19900 | 
    Rкап 
=Ron+Rof    
                              
Ron – ставка доходности капитала, она является компенсацией, кот должна быть выплачена инвестору за использование денежных средств с учетом риска и других факторов, связанных с конкретными инвестициями.
Ron рассчитываем методом кумулятивного построения: Ron = Rбез + П, где
Rбез – безрисковая ставка, это ставка процента по высоколиквидным активам. В данной работе безрисковая ставка принята за 7,47% - ставка по ГКО ОФЗ.
П – премии за риск: 1)надбавка за низкую ликвидность- 4,56%;
2) Надбавка за риск вложений в недвижимость- 4,1, расчет приведён ниже в таблице 19.
| Вид и наименование риска | Категория риска | 1 | 2 | 3
   3  | 
  4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||
| Систематический риск | |||||||||||||
| Ухудшение общей экономической ситуации | динамичный |   | 
    | 
    | 
    | 
    | 
    | 
  1 |   | 
    | |||
| Увеличение числа конкурирующих объектов | динамичный |   | 
    | 
    | 
    | 
  1 |   | 
    | 
    | 
    | |||
| Изменение законодательства | динамичный |   | 
    | 
    | 
    | 
  1 |   | 
    | 
    | 
    | 
    | ||
| Несистематический риск | |||||||||||||
| Природные и чрезвычайные ситуации | статичный |   | 
  1 |   | 
    | 
    | 
    | 
    | 
    | 
    | |||
| Ускоренный износ здания | статичный |   | 
    | 
  1 |   | 
    | 
    | 
    | 
    | 
    | |||
| Неполучение арендных платежей | динамичный |   | 
    | 
    | 
    | 
    | 
  1  | 
    | 
    | ||||
| Неэффективный менеджмент | динамичный |   | 
    | 
    | 
  1 |   | 
    | 
    | 
    | 
    | |||
| Криминогенные факторы | динамичный |   | 
    | 
  1 |   | 
    | 
    | 
    | 
    | 
    | |||
| Финансовые проверки | динамичный |   | 
    | 
  1 |   | 
    | 
    | 
    | 
    | 
    | |||
| Неправильное оформление договоров аренды | динамичный |   | 
    | 
  1 |   | 
    | 
    | 
    | 
    | 
    | |||
| Количество наблюдений |   | 
  0 | 0 | 5 | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||
| Взвешенный итог |   | 
  0 | 0 | 15 | 4 | 15 | 0 | 7 | 1 | 0 | 0 | ||
| Сумма 51 | |||||||||||||
| 'Количество факторов 10 | |||||||||||||
| Поправка на риск вложений в объект недвижимости 5,1 % | |||||||||||||
3)Надбавка за 
инвестиционный менеджмент-4,
Итого премии за риск составили –14,55%
Ron = 7,47% +14,55%=22,02%
Rof - норма возврата капитала, т.е. погашение суммы первоначальных вложений. Rof рассчитываем методом Инвуда, который предполагает, что возврат капитала осуществляется (реинвестируется) по ставке дохода на инвестиции (Ron).
Rof =0,007174
Таким образом, Rкап =22,02 + 0,007174= 22,027174%, что примерно 22,03%
Таблица 11 – Расчет рыночной стоимости недвижимого имущества методом прямой капитализации.
| Показатели | Производственного здания, литер «А» | 
  | 
  574,9 | 
  | 
  500 | 
  | 
  3 449 400 | 
  | 
  0,9 | 
  | 
  0,95 | 
  | 
  2 949 237 | 
  | 
  1 613 000 | 
  | 
  57045 | 
  | 
  15646 | 
  | 
  247000 | 
  | 
  1 293 300 | 
  | 
  209 600 | 
  | 
  1 066 700 | 
  | 
  19 900 | 
  | 
  1 336 237 | 
  | 
  0,2203 | 
  | 
  6 065 533 | 
Vo.o.=ЧОД/Rкап;                               
Vo.o.= 1 336 237/0,2203=6 065 533 рублей
Таким образом, рыночная стоимость оцениваемого объекта недвижимого имущества – производственного здания, литер «А», расположенное по адресу г. Хабаровск, п. Березовка, Федоровское шоссе 11, определенная методом прямой капитализации на 01.01.2011 г. составила 6 065 533 руб.
Согласование результатов
    В 
результате анализа применимости каждого 
подхода оценки рассматриваемого объекта 
можно сделать следующие 
С учетом вышеизложенного рассчитаны весовые коэффициенты, отражающие долю каждого из использованных подходов в определении итоговой стоимости.
| Показатели | Затратный подход | Сравнительный подход | Доходный подход | 
| Достоверность информации | 30 | 40 | 30 | 
| Полнота информации | 25 | 45 | 30 | 
| Способность учитывать действительные намерения покупателя и продавца | 20 | 50 | 30 | 
| Способность учитывать конъюнктуру рынка | 25 | 40 | 35 | 
| Способность учитывать размер, местоположение, доходность объекта | 20 | 30 | 50 | 
| Допущения, принятые в расчетах | 35 | 35 | 30 | 
| Весовые показатели достоверности метода оценки (qi) | 26 | 40 | 34 |