Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 15:02, курсовая работа
Сущность организации производства состоит в объединении и обеспечении взаимодействия личных и вещественных элементов производства, установления необходимых связей и согласованных действий участников производственного процесса, создания организационных условий для реализации экономических интересов и социальных потребностей работников на производственном предприятии.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………. 3
ГЛАВА 1. Специфика организации производственных процессов в строительстве, методы оценки ее эффективности и общие направления ее совершенствования……………………………………………………………………...............5
Специфика организации производственных процессов…………….5
Проектирование в строительстве……………………………………. .9
Методы оценки эффективности и общие направления совершенствования в строительстве………………………………………………… ….11
ГЛАВА 2. Анализ организации и результативности производственного процесса в строительной организации………….……………………………………17
Общая характеристика ЧСУП «Ветковская ПМК-93»……………….17
Анализ деятельности строительной бригады №1 ЧСУП «Ветковская ПМК-93»…………………………………………………………...........22
ГЛАВА 3. Анализ возможностей повышения эффективности организации производственного процесса в цехе предприятия……………………………..25
Проект улучшения качества продукции……………………………...25
Внедрение в производство пенобктонной установки МПБУ 15ЛС и высокоскоростного смесителя.……………………………………..........26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………....... 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………
В отличие от других поризаторов, процесс настройки ВСПП на заданные характеристики пены и готового пеноматериала занимает считанные секунды. Не нужно ждать минутами, пока процесс «устоится» и стабилизируется, выкачивая за это время многие кубометры пены и пенобетона на свалку.
Пенобетонная установка МПБУ-15сл.
МПБУ-15сл предназначена для производства пеноматериалов плотности Д100 – Д400 в мобильных и стационарных условиях и состоит из динамического пеногенератора с компрессором, турбо-вибросмесителя, накопительного бункера, пульта дистанционного управления, высокоскоростного смесителя послойной поризации ВСПП, управляемого героторного насоса и рукавов подачи исходного раствора и пенобетона.
Особенности и возможности МПБУ-15сл указаны в описании ВСПП (поризатора).
Данное оборудование представлено на рисунке 3.1
Высокоскоростной смеситель (ПОРИЗАТОР) Пенобетонная установка МПБУ-15СЛ
Рассчитаем возможную экономию (затраты) средств, при внедрении данного проекта по замене оборудования:
Для того чтобы заменить старое оборудование на новое мы взяли следующие финансовые средства:
1.амортизационные отчисления – 1580795руб.;
2.собственные средства – 2589205 руб.
Финансовые средства для реализации проекта:
Фср-ва = 1580795+2589205=4170000руб.
Стоимость оборудования:
МПБУ-15СЛ=2970000руб
Поризатор=1200000руб
Общая сумма =2970000+1200000=4170000руб
Так как за старым оборудованием работало 4 человека, то при внедрении нового оборудования можем высвободить 2 рабочих, за счет чего получим экономию на выплате заработной платы производственным рабочим.
Средняя заработная плата рабочих строительной бригады №1 составляет 1200000руб.
Э зар.платы в год =Средняя заработная плата *кол-во месс.в год*кол-во работников
Э=(1200000*4*12)-(1200000*2*
Можно рассчитать экономию по электроэнергии при внедрении нового оборудования. Мощность нового оборудования составляет 6,6кВт, а мощность старого оборудования составляет 11,5кВт.
где Пг – годовое потребление электроэнергии, кВт;
Р – потребляемая мощность электрооборудования, кВт;
tсм – продолжительность работы оборудования за смену, ч;
Т – число дней работы в год, дни;
К – количество однотипного оборудования, ед.
Рэл.э.=11,5*8*12мес.*1=
Рэл.э.нового оборудования=6,6*8*12*1=633,
Экономия составляет:
Э.эл.энергии=1104-633,6=470,
Ээл.энергии в рублях = 470,4*384,2=180728 руб. в год
Расчет показателей экономической эффективности от внедрения мероприятия по замене оборудования
Наименование показателей |
Единица измерения |
До внедрения |
После внедрения |
Экономия (-), затраты (+). |
Численность основных рабочих |
Чел. |
4 |
2 |
2 |
Заработная плата |
млн. руб. |
57,6 |
28,8 |
- 28,8 |
Расходы на электроэнергию |
млн. руб. кВт*ч |
0,424 1104 |
0,243 633,6 |
-0,181 470,4 |
ИТОГО: |
-28,981 |
Таким образом, общая экономия от замены изношенного оборудования составила 28,981млн. рублей в год. Следовательно, можно сделать вывод, что проект по замене оборудования позволит предприятию ежегодно сэкономить данную сумму.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог проделанной работе необходимо отметить, что данная курсовая работа была посвящена исследованию путей совершенствования организации производственных процессов в строительной организации СЧУП «Ветковская ПМК-93».
Данная курсовая работа состояла из трёх глав. Первая глава раскрыла теоретические аспекты организации производственных процессов в строительстве. В результате написания этой главы были определены суть, основные методы расчета и оценки, а также определены основные пути его повышения в современных условиях функционирования предприятий. В данной главе указана важность организации производственного процесса, его влияние на качество продукции, и спрос на нее.
Вторая глава дает подробную характеристику предприятия, на изучении деятельности которого построена курсовая работа. В ней был проведен подробный анализ хозяйственных и финансовых показателей деятельности предприятия. Кроме того, был проведен анализ отдельного структурного подразделения. Таким образом, исследование темы курсовой работы проводилось на микроуровне, т.е. в рамках отдельного предприятия (ЧСУП «Ветковская ПМК-93»).
Третья глава, по сути, является итогом
анализа первых двух разделов. Здесь
указаны недостатки существующие
на предприятии в области организа
Делая общий вывод, можно с уверенностью сказать, что к настоящему времени общество осознало важность влияния организации процесса производства. Достаточной является и теоретическая база для изучения этой проблемы. Однако существующий на предприятиях нашей республики уровень далеко не оптимален и недостаточен. Все это приводит к выводу о необходимости изменения и совершенствования существующего уровня организации производства, как одного из ключевых моментов эффективной деятельности предприятия, и его дальнейшего развития.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Сборник научных трудов. – Новосибирск: НГАЭиУ, 2001, с. 63 – 73
Интернет источники:
ПРИЛОЖЕНИЯ
Показатели |
Ед.изм. |
Годы |
Темп изменения, % | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2009 к 2008 |
2010 к 2009 | ||
1.Выручка от реализации товаров, работ, услуг (за минусом налогов и др.обязательных платежей) |
млн.руб. |
3844,0 |
5388,0 |
6543,0 |
140,16 |
121,4 |
2.Себестоимость
реализованных товаров, работ, |
млн.руб |
3621,0 |
6228,0 |
6320,0 |
171,99 |
101,5 |
3.Объем производства продукции |
млн.руб |
3814,0 |
5112,0 |
6527,0 |
134,0 |
127,7 |
4.Выработка на 1-го работающего: - по выручке от реализации |
млн.руб. |
38,06 |
40,21 |
51,9 |
132,67 |
129,1 |
5.Среднесписочная численность |
чел. |
101 |
134 |
126 |
101,03 |
94,0 |
6.Фонд заработной платы |
млн.руб. |
866,9 |
1494,0 |
1292,8 |
172,34 |
86,5 |
7.Среднегодовая заработная плата 1-го работающего |
тыс.руб. |
8583,1 |
11149,3 |
10260,3 |
129,89 |
92,0 |
8.Среднемесячная заработная плата |
тыс.руб. |
715,3 |
929,1 |
855,0 |
129,89 |
92,0 |
9.Затраты на 1руб. продукции: - по полной с/с реализованной продукции |
руб. |
0,95 |
1,22 |
0,97 |
128,42 |
79,5 |
10.Среднегодовая стоимость основных средств |
млн.руб |
2666,0 |
5582,0 |
6291,0 |
209,38 |
112,7 |
11.Фондоотдача |
руб. |
1,4 |
0,92 |
1,04 |
65,7 |
113,0 |
12.Прибыль (убыток) от реализации продукции |
млн.руб |
223,0 |
-840,0 |
223,0 |
-376,68 |
376,68 |
13.Прибыль (убыток) от операционной деятельности. |
млн.руб. |
16,0 |
20,0 |
49,0 |
125,0 |
245,0 |
14.Прибыль (убыток) от внереализационной деятельности |
млн.руб. |
-147,0 |
-192,0 |
-230,0 |
-130,6 |
-119,8 |
15.Чистая прибыль (убыток) |
млн.руб |
15,0 |
-1030,0 |
13,0 |
-68,66 |
- |
16.Общая стоимость имущества (валюта баланса) |
млн.руб. |
2911,0 |
4471,0 |
5751,0 |
153,59 |
128,6 |
17.Рентабельность продаж по прибыли от реализации |
% |
5,8 |
-15,6 |
3,4 |
- |
- |
18.Рентабельность продукции |
% |
6,2 |
-13,49 |
3,5 |
- |
- |
19.Рентабельность продаж по чистой прибыли |
% |
0,39 |
-19,1 |
0,2 |
- |
- |
20.Общая сумма обязательств |
млн.руб. |
251,0 |
904,0 |
729,0 |
360,16 |
80,6 |
21.Чистые активы |
млн.руб. |
2660,0 |
3567,0 |
5022,0 |
134,09 |
140,8 |
22.Коэф.автономии( |
коэф. |
0,37 |
0,18 |
0,21 |
- |
- |
23.Коэф.финансирования |
коэф. |
0,6 |
0,22 |
0,27 |
- |
- |
24.Коэф.финансовоаго риска |
коэф. |
1,67 |
4,45 |
3,76 |
- |
- |
25.Коэф. финансовой устойчивости |
коэф. |
0,46 |
0,38 |
0,34 |
- |
- |
26. Коэф. обеспеченности соб.источниками фин-ния |
коэф. |
-0,08 |
-1,05 |
-0,66 |
- |
- |
|