Отчёт по устойчивому развитию на примере СП ОАО "Североуральское Управление Строительства"

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 15:47, дипломная работа

Краткое описание

Цель позволила сформулировать задачи, которые решались в данной работе:
Рассмотреть понятие устойчивого развития и средства мониторинга устойчивого развития
Произвести оценку текущего состояния предприятия и обосновать необходимость перехода к устойчивому развитию;
подготовить отчетность в соответствии со стандартом GRI;

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
1 КОНЦЕПЦИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ, КАК ВЫЗОВ ВРЕМЕНИ 4
1.2 ПОНЯТИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ 4
1.2 ОТЧЕТНОСТЬ В ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ 6
1.3 СТАНДАРТНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ОТЧЕТНОСТИ 11
1.4 ТРЕБОВАНИЯ К ИСТОЧНИКАМ ИНФОРМАЦИИ 23
2 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ СП ОАО «СЕВЕРОУРАЛЬСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА» 29
2.1 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 29
2.2 ВНЕШНЕЕ ОКРУЖЕНИЕ И МАРКЕТИНГ 30
2.3 ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ 31
2.4 КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗА 2011 ГОД 32
3 ОТЧЕТ ПО УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ ПРЕДПРИЯТИЯ СП ОАО «СЕВЕРОУРАЛЬСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА» 33
3.1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ОТЧЕТА 33
3.2 ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ОТЧЕТА 34
3.3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ ОТЧЕТА 35
3.4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ОТЧЕТА 36
3.5 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ОТЧЕТА 37
3.6 СОЦИАЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ОТЧЕТА 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 40
ПРИЛОЖЕНИЕ ОТЧЕТ ПО УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ 41

Файлы: 1 файл

Готовность v11.docx

— 353.75 Кб (Скачать)

Анализируя таблицу 1.1 видно, что  величина валюты баланса увеличилась  в 2009году на 25 110 тыс.руб.(7,33%), в 2010 году на 64 249 тыс. руб. (17,48%), а в 2011 году на 151 015 тыс.    руб.    (34,98%).    Это    свидетельствует    о    росте    производственных возможностей предприятия.

В активах идет рост показателей  практически по всем статьям. Внеоборотные активы возросли в 2009году на 2232 тыс.руб. (44,27), в 2010 году на 32441 тыс.руб. (16,94%)., в 2011 году на 33933 тыс.руб. (15,18%), в основном за счет увеличения незавершенного строительства (в 2009 на 15,73% в 2010 на 35,90%, в 2011 году на 21,62%). Основные средства уменьшились в 2009 -1,82% , но в 2010  году был значительный рост на  12,69%,  в 2011  году на  13,45%.  Эти изменения свидетельствуют о расширение инвестиционной деятельности предприятия.

Общая сумма оборотных активов  увеличилась в 2009 году на 22878 тыс.руб. (14,94), в 2010 году на 3180 тыс.руб. (18,08%), в 2011 году - на 117022 тыс. руб. (56,32%). Особенно возросли в 2011 году запасы (32,99%), налог на добавленную стоимость (178,77%), дебиторская задолженность (60,89%), денежные средства (917,91%). Руководству предприятия необходимо тщательно контролировать возврат дебиторской задолженности, так как непогашенная в срок дебиторская задолженность это прямой путь к убыткам.

Коэффициент соотношения оборотных  и внеоборотных активов предприятия изменяется следующим образом: если на 1 рубль оборотных активов в 2009 и 2010 гг. приходилось 0,92 и 0,93 рубля внеоборотных активов, то в 2011 увеличился до 2,26 рубля.

Пассивы увеличились в  целом на 70,2% и составили в 2011 году 151015 тыс.руб. Значительно увеличилась в 2011 году нераспределенная прибыль (122,19%) по сравнению с 2010 годом (с 2009 годом 233,86%), кредиторская задолженность (42,03%), отложенные налоговые обязательства (120,67                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      %), а кредиты и займы (53,79%). В 2011 году увеличились задолженность учредителям по выплате дохода (344,17%), кредиты (38,05%), кредиторская задолженность (66,53), отложенные налоговые обязательства (19,65%). Произошло снижение нераспределенной прибыли (убытка) на 37,88%.

Заемные средства предприятия увеличились  в 2009 году на 32823 тыс.руб. (16,2%), в 2010 году на 54421 тыс. руб. (25,08%), в 2011 году на 159032 тыс. руб.(58,59%). Величина собственных средств в обороте предприятия в динамике уменьшилась, в 2009году на 5481 тыс.руб. (1,5%), в 2010 году рост составил 12,36%, а в 2011 году всего 6,76%.

В таблице 2.2 отражено фактическое соотношение активов и пассивов на начало и конец анализируемого периода.

 

Таблица 2.2

Соотношение активов и пассивов

 

Ликвидность на начало года

Ликвидность на конец года

А1<П1

А1<П1

А2>П2

А2>П2

АЗ>А4

АЗ>А4

А4>П4

А4>П4

Баланс неликвиден

Баланс неликвиден


Таким образом, проведенный анализ ликвидности баланса показывает, что данный баланс не считается абсолютно  ликвидным, т.к. не выполняются два  условия ликвидности. Это указывает  на недостаток средств по двум группам, которые компенсируются их избытком по четвертой группе, хотя компенсация  при этом имеет место лишь по стоимостной  величине, поскольку в реальной платежной  ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Неравенство А1<П1 означает, что наиболее срочные обязательства превышают  наиболее ликвидные активы и значит, что предприятие не может погасить в срочном порядке такие обязательства  как кредиторскую задолженность  и прочие краткосрочные обязательства, т.к. у предприятия не хватает  денежных средств для их погашения. Платежеспособный недостаток составил в 2009 году -143 508 тыс.руб. , -202 367 тыс. руб. в 2010, и -318934 тыс. руб. в 2011.

Быстрореализуемые активы уменьшились  в 2009 году на 2,23%, а в 2010 году увеличились на 17,31%, (в 2011 на 60,89%), за счет увеличения краткосрочной дебиторской задолженности. Одновременно возросли краткосрочные пассивы на 38,21% в 2010году, на  38,05% в 2011 ., что и дало в результате неравенство А2>П2..

По неравенству А3>А4 видно, что  медленно реализуемых активов с  избытком хватит на погашение долгосрочной дебиторской задолженности.

Неравенство А4<П4 не выполнено, платежный  избыток в 2009году составил 406947, в 2010 составил 63667 тыс. руб., в 2011 он увеличился на 65,98% и составил 105677 тыс. руб.

Финансовое положение  предприятия характеризуется как  устойчивое при достаточно высоком уровне платежеспособности предприятия. Низкое значение коэффициентов ликвидности и платежеспособности свидетельствует о возможности возникновения проблемы наличности на предприятии и о возможных затруднениях в дальнейшей операционной деятельности. В тоже время очень большое значение коэффициентов свидетельствует о невыгодном вложении средств в оборотные средства.

Расчет коэффициентов ликвидности и платежеспособности СП ОАО «СУС» за 2009-2011 гг. представлены в таблице 2.3.

Таблица 2.3

Расчет коэффициентов  ликвидности

№ п/п

Показатели

Код строки

2009 на начало года

2009 на конец года.

2010г.

2011г.

1

Денежные средства (ДС)

260

451

135

2502

25468

2

Краткосрочные финансовые вложения (КФВ)

250

1740

1740

1740

 

3

Дебиторская задолженность (ДЗ)

230+240

74875

73209

85787

138173

4

Запасы (З)

210

66300

99054

111812

148697

5

НДС

220

8129

1031

4442

12383

6

Кредиторская задолженность (КЗ)

610+620

173908

202685

252677

4076352

7

Прочие оборотные активы (ПОбА)

270

1597

801

1404

79


Коэффициенты ликвидности и  платежеспособности СП ОАО «СУС»  за 2009-2011 гг. представлены в таблице 2.4.

 

 

 

 

 

Таблица 2.4

Коэффициенты ликвидности 

 

Показатель

Норматив

2009 на

2009на.

2010 г.

2011 г.

п/п

 

 

начало года

конец года

 

 

 

1

Коэффициент абсолютной

ликвидности

0,2-0.25

0,01

0,01

0,02

0,06

1

2

Коэффициент быстрой

ликвидности

0,7-0,8

0,44

0,37

0,36

0,40

2

3

Коэффициент общей 

ликвидности

1-2

0,88

0,87

0,82

0,80


В 2009 году предприятие могло погасить 1% своей краткосрочной задолженности, в 2010 году - 2%, в 2011 году уже 6%. Это положительная тенденция должна сохраняться.

Коэффициент быстрой ликвидности  в 2009 году составил 0,37, в 2011 году он увеличился на 12,46% и составил 0,40. Несмотря на рост коэффициента имеет место большой уровень финансового риска и необходимо привлечение дополнительных средств.

Коэффициент общей ликвидности  в 2009 году был равен 0,87, в 2010 году снизился на 5,27% и составил 0,82, в 2011 году также произошло снижение 3,18%). Текущие активы предприятия не покрывают текущей краткосрочной задолженности, и наметилась отрицательная тенденция.

СП ОАО «СУС» необходимо принимать  меры по восстановлению ликвидности  и платежеспособности организации.

Поскольку разработка отраслевых нормативов этих коэффициентов -дело будущего, на практике желательно проводить анализ динамики данных показателей, дополняя его сравнительным анализом доступных  данных по предприятиям, имеющим аналогичную  ориентацию своей хозяйственной  деятельности.

Оценка деловой  активности направлена на анализ результатов и эффективность текущей основной производственной деятельности предприятия. Расчет коэффициентов деловой активности СП ОАО «СУС» 2009-2011 гг. представлены в таблице 2.5.

Таблица 2.5

Расчет коэффициентов  деловой активности

№ п/п

Показатели

№ строки отчетности

2009 на начало года

2009 на конец года

2010

2011

1

Выручка (В)

010

592437

683772

796958

999017

2

Стоимость имущества (СИ)

300

342407

367517

431766

582781

3

Себестоимость продукции (СП)

020

572562

666408

759461

971246

4

Запасы и затраты (ЗЗ)

210+220-216

69573

105820

118983

156817

5

Собственные средства (СС)

490

158206

150493

160321

152304


Коэффициенты деловой активности СП ОАО «СУС» за 2009-2011 гг. представлены в таблице 2.6.

 Таблица 2.6

Коэффициенты деловой  активности

№ п/п

Показатели

2009 на начало года

2009 на конец года

2010

2011

1

Коэффициент оборачиваемости активов

1,73

1,86

1,85

1,71

2

Коэффициент оборачиваемости запасов

8,23

6,73

6,79

6,53

3

Коэффициент оборачиваемости собственных  средств

3,74

4,54

4,97

6,56


Коэффициент оборачиваемости активов  показывает, сколько реализованной  продукции приходиться на 1 рубль  имущества. В 2009 году на каждый рубль имущества реализовано продукции на 1,86 рубля, в 2010 году этот показатель снизился на 0,79% и составил 1,85 рубля. В 2011 году снижение произошло на 7,13%, и показатель составил 1,71 рубля.

Коэффициент оборачиваемости запасов  в 2009 году составил 6,73 оборота, в 2010 году произошло незначительное повышение этого показателя на 0,96%, а в 2011 году снижение на 3,84%.

Коэффициент оборачиваемости собственных  средств на протяжение трех лет имеет положительную тенденцию. Так, в 2010 году на 1 рубль собственных средств приходится 4,97 рубля выручки, и это больше, чем в 2009 году на 9,41%. В 2011 году на 1 рубль собственных средств приходиться 6,56 рублей выручки и это на 31,95% больше, чем в 2010 году.

Показатели рентабельности показывают, насколько прибыльна деятельность предприятия, т. е. показывают эффективность использования средств. Расчет показателей рентабельности СП ОАО «СУС» за 2009-2011 гг. представлены в таблице 2.7

Таблица 2.7

 Расчет показателей  рентабельности

п/п

Показатели

№ строки отчетности

2009 на начало года

2009 на конец года

2010

2011

отн.откл., %

2009

2010

2011

1

Чистая прибыль (ЧП)

160

1585

1 446

9 828

1 811

-8,77%

579,67%

-81,57%

2

Активы (А)

300

342407

367 517

431 766

582 781

7,33%

17,48%

34,98%

3

Собственные средства (СС)

490

158206

150493

160 321

152 304

-4,88%

6,53%

-5,00%

4

Основные средства (ОС)

120

157669

154 802

174 453

197 919

-1,82%

12,69%

13,45%

5

Запасы и затраты (ЗЗ)

210+220-216

69573

105 820

110 099

156 817

52,10%

4,04%

42,43%

6

Доходы от ценных бумаг (ДЦБ)

080

 

2

0

   

-100,00%

 

7

Финансовые вложения (ФВ)

140+250

1895

1 895

1 854

114

0,00%

-2,16%

-93,85%

8

Выручка (В)

010

683772

683 772

796 958

999 017

0,00%

16,55%

25,35%

9

Долгосрочные заемные средства (ДЗС)

590

10111

14 112

18 648

22 312

39,57%

32,14%

19,65%

10

Рентабельность активов

 

0,005

0,004

0,023

0,003

-15,00%

478,53%

-86,35%

11

Рентабельность собственных средств

 

0,010

0,010

0,061

0,012

-4,09%

538,00%

-80,60%

12

Рентабельность реализации

 

0,007

0,025

0,047

0,028

-20,45%

85,28

-40,92

13

Рентабельность текущих затрат

 

0,000

0,026

0,049

0,029

 

89,49

-42,09

Информация о работе Отчёт по устойчивому развитию на примере СП ОАО "Североуральское Управление Строительства"