Разработка кадровой политики предприятия на примере СПК (колхоз) «Родина»

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2011 в 18:10, дипломная работа

Краткое описание

Цель дипломной работы – изучить теоретические основы, проанализировать хозяйственную деятельность и наметить пути совершенствования кадровой политики СПК (Колхоз) «Родина» Сакмарского района, Оренбургской области.
Задачи дипломной работы: раскрыть теоретические аспекты кадровой политики; изучить деятельность предприятия, его функции, цели, задачи, состояние кадровой работы; выявить проблемы и предложить мероприятия по совершенствованию кадровой политики в СПК (Колхоз) «Родина».

Оглавление

Введение 5
Глава 1. Теоретические аспекты разработки кадровой политики 7
1.1 Сущность кадровой политики 7
1.2 Особенности государственной кадровой политики в аграрном секторе экономики на современном этапе 12
Глава 2 Анализ состояния производства и трудовых ресурсов в СПК Колхоз «Родина» 20
2.1 Организационно-экономическая характеристика хозяйства 20
2.2 Анализ трудовых ресурсов и кадрового состояния
СПК (Колхоз) «Родина» 30
2.3 Организация проведения аттестации кадров в СПК (Колхоз) «Родина» как элемент формирования кадровой политики 39
Глава 3. Основные направления разработки и совершенствования кадровой политики 46
3.1 Формирование механизма ресурсного обеспечения и реализации кадровой политики 46
3.2.Основные направления совершенствования кадровой политики 48
3.2.1. Определение направления, целей и задач кадровой политики 48
3.2.2. Совершенствование организационной и управленческой структуры, как фактор организационного обеспечения кадровой политики 52
3.2.3.Совершенствование подготовки, переподготовки и аттестации кадров 55
3.2.4 Отражение мотивационных факторов в кадровой политике 61
Выводы и предложения 63
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Разработка кадровой политики предприятия5555.doc

— 668.00 Кб (Скачать)
 

По данным таблицы 2.4 мы видим, что количество производственной техники с каждым годом снижается, т. е. технику списывают. 

Для более  полного анализа сравним приложение А и таблицы 2.3 и 2.4.  По данным таблицы 2.3 мы видим, что стоимость машин и оборудования снизилась на 1548 тыс. руб., при этом в приложении А отражается, что численность трактористов-машинистов не  изменилась за данный период. В таблице 2.4 отражается, что количество машин и оборудования снижается.  Численность работников скотоводства осталась на том же уровне. Общая стоимость рабочего и продуктивного скота увеличилась на 421 тыс. руб. Это говорит о более интенсивном использовании труда. Общая численность работников снизилась на 29 человек за период с 2005 по 2009 год, а стоимость основных фондов на  15555 тыс. руб.

       Для экономической характеристики  предприятия необходимо изучить  структуру и динамику оборотных  средств. 

       Оборотные средства - это средства, используемые предприятием для осуществления своей постоянной деятельности, оборотные средства включают в себя производственные запасы предприятия, незавершенное производство, запасы готовой и отгруженной продукции, дебиторскую задолженности, а также наличные деньги в кассе и денежные средства на счетах предприятия. Сущность оборотных средств определяется их экономической ролью, необходимостью обеспечения воспроизводственного процесса, включающего как процесс производства, так и процесс обращения. В отличие от основных фондов, неоднократно участвующих в процессе производства, оборотные средства функционируют только в одном производственном цикле и независимо от способа производственного потребления полностью переносят свою стоимость на готовый продукт.[36]

Проанализируем  состояние основных средств СПК (Колхоз) «Родина». Для этого рассмотрим таблицу  2.3.

      Ссылка на таблицу 2.3.

            По данным таблицы  видно,  что в структуре основных фондов  преобладают здания, так же машины  и оборудования. Это говорит о  том, что в основном деятельность  предприятия производственная. По  сравнению с 2005 годом в 2009 году  стоимость зданий в результате переоценки уменьшилось на 12964 тыс. руб., сооружения остались в таком же составе, машин и оборудования стало меньше на 1548 тыс. руб., транспортных средств – на 1401 тыс. руб. за счет переоценки и выбытия, стоимость рабочего скота уменьшилась на 87 тыс руб. Таким образом,  общая стоимость производственных и непроизводственных основных фондов хозяйства убывает с каждым годом 

     Таблица 2.5 – Динамика наличия и структуры оборотных средств

Виды  основных фондов 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2009 в % к 2005
Стои-мость, тыс. руб. В % к итогу Стои-мость, тыс. руб. В % к итогу Стои-мость, тыс. руб. В % к итогу Стоимость, ты сруб. В % к итогу Стоимость, тыс. руб. В % к итогу
Запасы, в т.ч. 8361 97,21 7731 98,1 7887 91,87 9880 94,3 14803 93,7 177
- сырье, материалы 4839 56,26 4261 54,07 4351 50,68 3518 33,6 10561 66,8 305,9
- животные на откорме 2381 27,68 1451 18,41 2563 29,85 3710 35,4 2684 17 112,7
- затраты  в незавершенном производстве 1118 13 1300 16,5 973 11,33 1955 18,6 1552 9,8 49,4
- готовая  продукция 17 0,2 12 0,15 - - 697 6,6 6 0,04 35,3
- расходы  будущих периодов 6 0,07 - - - - - - - - -
Денежные  средства 240 2,79 85 1,08 698 8,13 599 5,7 998 6,3 415,8
Итого оборотных средств 8601 100 7881 100 8585 100 10479 100 15801 100 183,7

 

       

        Таблица 2.6 - Возрастной состав населения села Татарская Каргала на . 1.01.2010 г

 
Возрастные  группы
 
Численность, чел.
Дети  дошкольного возраста 387
Школьники 432
Лица  работоспособного возраста 2308
Лица  пенсионного возраста 800
Итого 3927
 

По данным таблицы 2.6 видно, что в села Татарская Каргала, где находится СПК (Колхоз) «Родина» достаточная численность трудоспособного населения. Есть трудовые ресурсы, которых можно привлечь на работу в данном предприятии.

         2.2Анализ кадрового состояния СПК (Колхоз) «Родина» 

     Достаточная обеспеченность предприятий работниками, обладающими необходимыми знаниями и навыками, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и, как результат, объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей. [5]

Одной из основных задач такого анализа  является изучение обеспеченности предприятия  и его структурных подразделений  трудовыми ресурсами в целом, а также по категориям и профессиям.

     Динамика  численности кадров в СПК колхозе  «Родина» по категориям и профессиям представлена в таблице [Приложение А] и на рисунке 2. 

 
 

Рисунок 2 - Динамика численности кадров в СПК  колхоз «Родина»

Данные  свидетельствуют о том, что наблюдается динамика снижения среднесписочной численности  СПК «Родина». Всего работников в 2005 году -78 человек , в 2006 году - 69 человек ,  в 2007 году -56человек, в 2008году – 56 человек, а в 2009 – 49 человек.

     Основную  долю в структуре рабочих занимают рабочие, занятые в сельскохозяйственном производстве 93- 100 %. Соответственно в 2005 - 2009 годах, всех работников предприятия. Это свидетельствует о том, что предприятие обеспечено работниками основных сельскохозяйственных профессий. Предприятие обеспеченно работниками, основных категорий занятых в производстве: работники скотоводства составляют – 20-31%; трактористы – машинисты 20 -32 % в 2005 - 2009 годах соответственно. СПК «Родина» достаточно обеспечено административно-управленческим персоналом: руководители составляют 14% всех работников,  специалисты -10-13% в 2005- 2009 годах.

     В целом предприятие обеспечено кадрами на должном уровне и структура распределения работников по группам соответствует потребностям предприятия.

     Одним из наиболее важнейших моментов в деятельности кадровых служб и администрации предприятия является прием и увольнение работников. Частая сменяемость кадров отрицательно сказывается на эффективности производства, особенно это проявляется в сельском хозяйстве, так как производительность новых работников, как правило, ниже чем у проработавших некоторый срок.

     Во-первых, снижается качество труда и продукции, падают темпы роста производительности труда (так происходит из-за того, что  лица, подавшие заявления на увольнение, перестают работать с прежним усердием, а также из-за неопытности части персонала).

     Во-вторых, увеличиваются расходы на подготовку и переподготовку персонала. Кроме  того, негативное влияние текучести  кадров сказывается на стабильности коллективов, формировании у работников трудовой активности и как итог - на создании здорового микроклимата

     Для характеристики движения рабочей силы необходимо проанализировать динамику движения кадров. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 2.7- Динамика показателей движения кадров в период с 2005

по 2009 год.

Показатели 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2009г. в % к  2005г.
Среднесписочная

численность, чел.

 
78
 
69
 
56
 
56
 
49
 
62,8
Принято за год, чел. 23 48 31 28 17 73,9
Уволено за год, чел.

в том числе:

за нарушение  трудовой дисциплины

11 
 

-

51 
 

14

40 
 
 

12

21 
 
 

15

18 
 
 

5

163,6 
 
 

-

Коэффициенты:

- оборота по  приему(Кпр) 

- оборота по  выбытию(Кв ) 

- текучести кадров(Кт.к.)

 
0,03 
 

0,14 
 

-

 
0,7 
 

0,73 
 

0,2

 
0,5 
 
 

0,7 
 
 

0,2

 
0,5 
 
 

0,4 
 
 

0,3

 
0,3 
 
 

0,4 
 
 

0,1

 
1000 
 
 

285,7 
 
 

-

 

Где:

- коэффициент  оборота по приему (Кпр):

Кпр=количество принятого персонала на работу / среднесписочная численность персонала;

- коэффициент  оборота по выбытию (К в):

Кв=количество убывших работников / среднесписочная  численность персонала;

- коэффициент  текучести кадров (Кт.к.):

Кт.к.= количество работников, уволившихся по собственному желанию и за нарушения трудовой дисциплины / среднесписочная численность  персонала.

        Данные таблицы 2.7 свидетельствуют о том, что на предприятии достаточно высокие коэффициенты оборота по приему и выбытию кадров.

     В 2006 году наблюдается  резкое увеличение коэффициента по приему кадров, но к 2009 году постепенно снижается до 0,3, хотя и этот показатель достаточно высокий, минимальным он являлся в 2005 году – 0,03. В 2006 году, так же, увеличился и коэффициент по выбытию кадров, который снизился до 0,4 в 2009 году. Таким образом, коэффициент по выбытию кадров выше коэффициента по приему кадров, что говорит о том, что численность кадров снижается с каждым годом.

       Особое значение для характеристики  движения кадров предприятия имеет показатель  текучести и если в 2006 и 2007 году он составлял 0,2 то в 2008 уже 0,3, а к 2009 коэффициент снизился и составил 0.1. Это свидетельствует о том, что необходимо совершенствовать систему движения рабочей силы, совершенствовать трудовую дисциплину рабочих. Текучесть кадров в определенной степени зависит от состояния трудовой дисциплины, так как количество уволенных за виновные действия (прогулы, пьянство и т.д.) остается большим. Поэтому кадровикам и администрации предприятия необходимо организовать профилактическую работу с нарушителями трудовой дисциплины так, чтобы увольнение было последней и крайней мерой воздействия в ряду таких мер, как обсуждение нарушителей на собраниях коллективов, лишение полностью или частично премии, перенос трудового отпуска с летнего периода, не предоставление путевок, уменьшение продолжительности трудового отпуска на количество дней прогула, лишение на определенный период права на материальную помощь и т.д.

     Таким образом, причины текучести кадров многочисленны, как многообразны и  конкретные пути ее сокращения. Часть  из них может быть реализована  предприятием только за счет организационных  мероприятий, другие требуют определенных материальных затрат, третьи- принятия соответствующих нормативных актов.

Информация о работе Разработка кадровой политики предприятия на примере СПК (колхоз) «Родина»