Комплексная оценка финансового состояния коммерческой организации
Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 12:52, курсовая работа
Краткое описание
Цель работы - рассмотреть теоретические и практические вопросы, касающиеся комплексной оценки финансового состояния.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 2
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ 4
1.1. МЕТОДИКА ИНТЕГРАЛЬНОЙ (РЕЙТИНГОВОЙ) ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. 4
1.2.МЕТОДИКА РЕЙТИНГОВОЙ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ – ССУДОЗАЕМЩИКА. 7
1.3.МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО БАНКРОТСТВА КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. 11
1.4.МЕТОДЫ АНАЛИЗА ВЛИЯНИЯ ИНФЛЯЦИИ НА ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И ЕЕ ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ БАНКРОТСТВО. ПУТИ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ. 16
1.5.АНАЛИЗ В УПРАВЛЕНИИ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. 21
1.6.РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА БИЗНЕСА. 24
1.7.УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВЫМ СОСТОЯНИЕМ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ: ЦЕЛИ И СОДЕРЖАНИЕ. СУЩНОСТЬ ПОНЯТИЙ «ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ», «ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ», «КРЕДИТОСПОСОБНОСТЬ» И «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ» ОРГАНИЗАЦИИ. 33
1.8.СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ УСТОЙЧИВОСТЬ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ, И МЕТОДЫ ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ. 35
1.9.ХАРАКТЕРИСТИКА ИМУЩЕСТВА ОРГАНИЗАЦИИ, ОТРАЖАЕМОГО В АКТИВЕ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА. ВЛИЯНИЕ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ НА ВЕЛИЧИНУ СТАТЕЙ АКТИВА БАЛАНСА. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ ИМУЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. 39
1.10.ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ ФОРМИРОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА ОРГАНИЗАЦИИ, ОТРАЖАЕМЫХ В ПАССИВЕ БАЛАНСА. ВЛИЯНИЕ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ НА ВЕЛИЧИНУ СТАТЕЙ ПАССИВА БАЛАНСА. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ КАПИТАЛА КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. 45
2. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРИМЕРЕ ООО «РИВЕРПЛАЗА» 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 65
ПРИЛОЖЕНИЯ 66
Файлы: 1 файл
1 вариант.doc
— 981.00 Кб (Скачать)Содержание
Введение
Оценка финансового состояния
предприятия является частью финансового
анализа и характеризуется
О финансовом положении организации свидетельствуют состав и структура ее активов (имущества), капитала и обязательств по состоянию на начало и конец отчетного периода; изменения в размещении средств и источниках их формирования (покрытия) на конец года по сравнению с началом года; приращение собственного и заемного капитала и изменение рентабельности активов за исследуемый период. Это позволит выявить причины отклонений и оценить перспективы развития финансового положения организации в будущем.
Комплексный анализ финансового состояния предполагает достаточно полное исследование всех факторов, оказывающих влияние на улучшение финансовых результатов деятельности
организации, достижение которых в конечном итоге и является основной целью деятельности организации. Результаты проведенного анализа должны быть использованы администрацией для принятия взвешенных управленческих решений и разработки инвестиционных проектов акционерами-собственниками.
Актуальность работы - на данном этапе развития экономики вопросу оценки и анализа финансового состояния предприятия уделяется много внимания, так как именно от финансового состояния предприятия во многом зависит успех деятельности предприятия.
Цель работы - рассмотреть теоретические и практические вопросы, касающиеся комплексной оценки финансового состояния.
Данная курсовая работа
В первом разделе рассмотрены такие теоретические вопросы как:
- Методика интегральной (рейтинговой) оценки финансового состояния коммерческой организации.
- Методика рейтинговой оценки кредитоспособности коммерческой организации – ссудозаемщика.
- Методы оценки потенциального банкротства коммерческой организации.
- Методы анализа влияния инфляции на финансовое состояние коммерческой организации и ее потенциальное банкротство. Пути оздоровления финансового состояния организаций.
- Анализ в управлении финансовыми рисками коммерческой организации.
- Рыночная оценка бизнеса.
- Управление финансовым состоянием коммерческой организации: цели и содержание. Сущность понятий «финансовое состояние», «финансовая устойчивость», «кредитоспособность» и «инвестиционная привлекательность» организации.
- Система показателей, характеризующих устойчивость финансового состояния, и методы их определения.
- Характеристика имущества организации, отражаемого в активе бухгалтерского баланса. Влияние учетной политики на величину статей актива баланса. Анализ структуры и динамики имущества коммерческой организации.
- Характеристика источников формирования имущества организации, отражаемых в пассиве баланса. Влияние учетной политики на величину статей пассива баланса.
Анализ структуры и динамики капитала коммерческой организации.
Во втором разделе произведен комплексный анализ и оценка финансового состояние на основании отчетности предприятия ООО «Риверплаза», сделаны выводы.
1.Теоретические вопросы
1.1. Методика интегральной (рейтинговой) оценки финансового состояния коммерческой организации.
Одной из задач анализа и оценки финансового состояния коммерческой организации является анализ наличия и достаточности источников формирования запасов.
Соотношение стоимости запасов
и величин собственных и
Обобщающим показателем
Общая величина запасов предприятия равна сумме величин по статьям запасов раздела II «Оборотные активы» бухгалтерского баланса (включая налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, поскольку до принятия его к возмещению по расчетам с бюджетом он должен финансироваться за счет источников формирования запасов). Ниже в формулах для обозначения запасов используется символ Ез.
Для характеристики источников формирования запасов используется несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников:
- Наличие собственных оборотных средств, равное разнице величины реального собственного капитала и суммы величин внеоборотных активов (итог раздела I баланса «Внеоборотные активы») и долгосрочной дебиторской задолженности (см. раздел II баланса «Оборотные активы»):
где — реальный собственный капитал;
F' — внеоборотные активы (по остаточной стоимости) и долгосрочная дебиторская задолженность;
- Наличие долгосрочных источников формирования запасов, получаемое из предыдущего показателя путем увеличения на сумму долгосрочных обязательств (итог раздела IV баланса «Долгосрочные обязательства»:
где Ес — наличие собственных оборотных средств;
Сдк — долгосрочные обязательства и целевые финансирование и поступления долгосрочного характера;
- Общая величина основных источников формирования запасов, равная сумме долгосрочных источников (предыдущий показатель) и краткосрочных кредитов займов (см. раздел V баланса «Краткосрочные обязательства»:
где Едол — наличие долгосрочных источников формирования запасов;
Скк — краткосрочные кредиты и займы и целевые финансирование и поступления краткосрочного характера.
Трем показателям наличия
- Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств, равный разнице величины собственных оборотных средств и величины запасов:
- Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов, равный разнице величины долгосрочных источников формирования запасов и величины запасов:
- Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов, равный разнице величины основных источников формирования запасов и величины запасов:
Вычисление трех показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. [12, c. 154]
При идентификации типа финансовой ситуации используется трехкомпонентный показатель
где функция S(x) определяется так:
Возможно выделение четырех типов финансовых ситуаций:
- Абсолютная устойчивость финансового состояния, встречающаяся редко и представляющая собой крайний тип финансовой устойчивости. Она задается условием:
- Излишек (+) собственных оборотных средств или равенство величин собственных оборотных средств и запасов ( ). Из условия вытекает система ограничений для показателей (1.4)-(1.6):
которая идентифицируется следующим
значением трехкомпонентного
- Нормальная устойчивость финансового состояния, гарантирующая его платежеспособность:
- Недостаток (-) собственных оборотных средств ( );
- Излишек (+) долгосрочных источников формирования запасов или равенство величин долгосрочных источников и запасов ( ) Из условий вытекает система ограничений для показателей (1.4)—(1.6):
которая идентифицируется следующим
значением трехкомпонентного
- Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением условия ликвидности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения реального собственного капитала и увеличения собственных оборотных средств, а также за счет дополнительного привлечения долгосрочных кредитов и заемных средств:
- Недостаток (-) собственных оборотных средств ( );
- Недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов ( );
- Излишек (+) общей величины основных источников формирования запасов или равенство величин основных источников и запасов ( ).
Условия задают систему ограничений для показателей (1.4) - (1.6):
которая идентифицируется следующим значением показателя
- Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (за вычетом стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров), дебиторская задолженность предприятия (за вычетом задолженности учредителей (участников) по взносам в уставный капитал) и прочие оборотные активы не покрывают даже его кредиторскую задолженность (включая резервы предстоящих расходов и платежей) и прочие краткосрочные пассивы:
- Недостаток (-) собственных оборотных средств ( );
- Недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов ( );
- Недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов ( ).
Условия задают систему ограничений для показателей (1.4)—(1.6):
которая идентифицируется соответствующим значением показателя (7):
На основе изложенной классификации финансовых ситуаций производится оценка тенденций изменения устойчивости финансового состояния предприятия. [12, c.161]
1.2.Методика рейтинговой оценки кредитоспособности коммерческой организации – ссудозаемщика.
Переход России к построению принципиально новых экономических отношений, повышение самостоятельности экономических субъектов различных организационно-правовых форм в реализации их финансовой политики обусловливают необходимость разработки действенной программы по управлению структурой капитала — собственного и заемного. [5, c.349]
Сбербанк России разработал Методику оценки кредитоспособности заемщика, включающую два раздела:
а) количественная оценка финансового состояния организации-заемщика по
системе показателей;
б) качественный анализ рисков.
Для оценки финансового состояния заемщика предлагается использовать три группы показателей: