Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 10:01, реферат
Цель курсовой работы: исследовать сущность понятия «потенциал предприятия» и провести его оценку на примере конкретного предприятия.
Поставленные задачи:
Рассмотреть понятие и диагностику производственного потенциала.
Изучить сущность и диагностику кадрового потенциала организации.
Проанализировать финансовый потенциал организации и его диагностику.
Рассмотреть диагностику технического потенциала.
Дать краткую организационно-экономическую характеристику анализируемого предприятия – ООО «СПК Тимково».
Провести анализ производственно-финансового потенциала ООО «СПК Тимково».
Предложить пути по повышению совокупного потенциала предприятия.
Введение
3
Теоретическое обоснование темы
5
Сущность потенциала организации
5
Нормативно-законодательная база
11
Методика проведения диагностики потенциала предприятия
13
Современное состояние предприятия ООО «СПК Тимково» Бологовского района
20
Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «СПК Тимково» Бологовского района
20
Анализ финансового состояния ООО «СПК Тимково»
28
Организация аналитической работы на предприятии
30
Анализ и диагностика производственно-финансового потенциала предприятия ООО «СПК Тимково» Бологовского района
32
Диагностика производственного потенциала предприятия
32
Оценка финансового потенциала предприятий
39
Анализ кадрового потенциала предприятия
44
Диагностика технического потенциала
48
Пути повышения потенциала предприятия ООО «СПК Тимково»
53
Выводы и предложения
60
Список используемой литературы
62
На основании
проведенных расчетов и аналитических
данных по анализируемому хозяйству
можно сделать вывод, что в
отчетном году произошло резкое сокращение
численности персонала
Таблица 17 – Качественный состав трудовых ресурсов хозяйства
Показатели |
Численность рабочих на конец отчетного года |
Удельный вес, % |
Группы рабочих:По возрасту, летДо 20От 21 до 30От 31 до 40От 41 до 50От 51 до 60Старше 60 |
06914112 |
-152233255 |
Итого |
42 |
100 |
По полуМужчиныЖенщины |
1824 |
4258 |
Итого |
42 |
100 |
По образованиюНачальноеНезаконченное среднееСреднее, среднее специальноеВысшее |
624
111 |
1557
253 |
Итого |
42 |
100 |
Рассматривая качественный состав трудовых ресурсов, можно говорить о низком уровне образования персонала, всего лишь один человек на предприятии имеет высшее образование, большая часть работников имеют незаконченное среднее образование. Также можно говорить о преобладании женского коллектива над мужским. Если рассматривать возраст персонала, то можно отметить, что основная часть работников – это люди старших возрастов от 40 лет и старше. Данные факты оказывают отрицательное влияние на эффективность работы персонала.
В обязательном порядке изучается изменение среднечасовой выработки как одного из основных показателей производительности труда и фактора, определяющего среднедневную и среднегодовую выработку рабочих. Важным этапом в изучении производительности труда на предприятии играет факторный анализ.
Таблица 18 – Исходные данные для факторного анализа производительности труда
Показатель |
Значение показателя |
Изменение | ||
План |
Факт |
Абс. |
Отн. | |
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве |
42 |
39 |
-3,00 |
92,86 |
В том числе рабочие |
35 |
32 |
-3,00 |
91,43 |
Удельный вес рабочих в общей численности работников |
83,33 |
82,05 |
-1,28 |
98,46 |
Отработано дней одним рабочим за год |
260 |
252 |
-8,00 |
96,92 |
Отработано часов всеми |
76440 |
63882 |
-12558,0 |
83,57 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч |
7 |
6,5 |
-0,50 |
92,86 |
Произведено продукции в плановых ценах, тыс. руб. |
10764,6 |
8946,6 |
-1818,00 |
83,11 |
Среднегодовая выработка одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, тыс. руб. |
256,3 |
229,4 |
-26,90 |
89,50 |
Выработка рабочего: |
||||
среднегодовая, тыс. руб. |
177,99 |
154,44 |
-23,54 |
86,77 |
среднедневная, руб. |
34501,92 |
29130,16 |
-5371,76 |
84,43 |
среднечасовая, руб. |
117,35 |
114,91 |
-2,44 |
97,92 |
Проведем факторный анализ среднегодовой выработки одного среднегодового рабочего предприятия методом подставки с использованием способа абсолютных разниц:
В0 = Уд0 * Д0 * П0 * ЧВ0 = 83,33% * 260 * 7 * 117,35 = 177,99 (тыс. руб.) – плановая величина среднегодовой выработки рабочего.
В1 = Уд1 * Д1 * П1 * ЧВ1 = 82,05 * 252 * 6,5 * 114,91 = 154,44 (тыс. руб.) – фактический размер среднегодовой выработки рабочего.
∆ Вобщ = В1 – В0 = 154,44 – 177,99 = - 23,54 (тыс. руб.)
По представленным данным видно, что показатель производительности труда в сравнении с плановым показателем сократился на 23,54 тыс. руб. или на 13,23 %, в том числе за счет изменения:
удельного веса рабочих в общей численности работников:
∆ ВУд = ∆ Уд * Д0 * П0 * ЧВ0 = -1,28 * 260 * 7 * 117,35 = - 2,74 руб.
количества отработанных дней одним рабочим:
∆ ВД = Уд1 * ∆ Д * П0 * ЧВ0 = 82,05 * (-8) * 7 * 117,35 = - 5,39 руб.
продолжительности рабочего дня:
∆ ВП = Уд1 * Д1 * ∆ П * ЧВ0 = 82,05 * 252 * (-0,5) * 117,35 = = - 12,13 руб.
среднечасовой выработки рабочих:
∆ ВЧВ = Уд1 * Д1 * П1 * ∆ЧВ = 82,05 * 252 * 6,5 * (-2,44) = - 3,28 руб.
∆ Вобщ = ∆ ВУд + ∆ ВД + ∆ ВП + ∆ ВЧВ = - 2,74 - 5,39 - 12,13 -3,28 = = - 23,54 руб.
За анализируемый
период произошли изменения как
в сокращении численности работников,
уменьшении доли рабочих в общем
числе работников предприятия, продолжительности
рабочего дня и общего количества
отработанных дней одним работником,
а также среднечасовой
Проанализируем использование основных средств на ООО «СПК Тимково» Бологовского района. Рассмотрим структуру основных средств предприятия. В таблице приводятся данные о структуре имеющихся основных средств в конце отчетного года.
Таблица 19 – Состав и структура основных средств
Показатели |
Стоимость на начало года |
Стоимость на конец периода |
Изменения, +/ - | |||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Суммы, тыс. руб. |
Уд. веса, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Здания |
5505 |
57,84 |
5505 |
45,15 |
0 |
-12,70 |
Сооружения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Машины и оборудование |
1027 |
10,79 |
2389 |
19,59 |
+1362 |
+8,80 |
Транспортные средства |
726 |
7,63 |
611 |
5,01 |
-115 |
-2,62 |
Производственный и |
71 |
0,75 |
71 |
0,58 |
0 |
-0,16 |
Рабочий скот |
23 |
0,24 |
45 |
0,37 |
+22 |
+0,13 |
Продуктивный скот |
2144 |
22,53 |
3554 |
29,15 |
+1410 |
+6,62 |
Многолетние насаждения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Другие виды основных средств |
21 |
0,22 |
18 |
0,15 |
-3 |
-0,07 |
Итого: |
9517 |
100 |
12193 |
100 |
+2676 |
- |
На основании аналитических данных и проведенных расчетов по хозяйству ООО «СПК Тимково» можно сделать вывод, что наибольшую долю в структуре основных средств составляют здания (45,15 %) и продуктивный скот (29,15 %), что связано с родом деятельности предприятия. За анализируемый период произошло увеличение доли активной части основных фондов в общей сумме основных средств. Рост произошел за счет увеличения доли машин и оборудования (+8,8%), а также продуктивного скота (+6,62%). Это сократило удельный вес пассивной части основных средств на 12,7%, что следует оценить положительно, так как именно активная часть основных средств непосредственно участвует в производстве продукции и влияет на рост ее объемов. Произошло сокращение доли транспортных средств (-2,62%) из-за их уменьшения на 115 тыс. руб.
Важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов (табл.20).
Таблица 20 – Анализ состояния и движения основных средств
№ п/п |
Показатели |
Ед. изм. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение, +/- |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Наличие основных средств на начало года |
Тыс. руб. |
10835 |
9517 |
-1318 |
2 |
Поступило основных средств |
Тыс. руб. |
1796 |
3471 |
+1675 |
3 |
Выбыло основных средств |
Тыс. руб. |
3114 |
795 |
-2319 |
4 |
Наличие основных средств на конец года |
Тыс. руб. |
9517 |
12193 |
+2676 |
5 |
Износ основных средств на конец периода |
Тыс. руб. |
4936 |
4962 |
+26 |
6 |
Прирост основных средств (стр. 2 – стр. 3) |
Тыс. руб. |
-1318 |
2676 |
+3994 |
7 |
Коэффициенты: а) обновления основных средств (стр.2 : стр.1) |
0,166 |
0,365 |
+0,199 | |
б) выбытия основных средств (стр.3 : стр1) |
0,287 |
0,084 |
-0,203 | ||
в) прироста основных средств (стр.6 : стр.1) |
-0,122 |
0,281 |
+0,403 | ||
г) износа основных средств (стр.5 : стр.4) |
0,519 |
0,407 |
-0,112 | ||
д) годности основных средств (стр.4 – стр.5)/стр.4 |
0,481 |
0,593 |
+0,112 |
На основании аналитических данных и проведенных расчетов по анализируемому предприятию ООО «СПК Тимково» можно сделать вывод, что в 2008 году была списана большая часть основных производственных фондов (3114 тыс. руб.), что привело к росту коэффициента выбытия (0,287), а коэффициент прироста приобрел отрицательное значение (-0,122). Данное решение связано с тем, что практически вся техника предприятия устарела как морально, так и физически. В 2009 году предприятие закупило новое оборудование и технику на сумму 3471 тыс. руб., что на 1675 тыс. руб. выше уровня 2008 года. Вследствие данного решения были достигнуты высокие значения коэффициента обновления (0,365) и коэффициента прироста основных средств (0,281). Наличие основных средств на конец 2009 года составило 12193 тыс. руб., что выше на 2676 тыс. руб., чем в 2008 году. Обновление оборудования предприятия снизило коэффициент износа основных средств на 0,112. Также вырос коэффициент годности основных средств на 0,112, что свидетельствует о качественном улучшении состояния основных фондов предприятия.
Следующий этап – анализ показателей использования основных средств. Данные для расчета основных показателей и сам расчет представлены в таблице 21.
Таблица 21 – Анализ показателей обеспеченности хозяйства основными фондами и эффективности их использования
№ п/п |
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
Отклонение, +/- |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
10176 |
10855 |
+679 |
2 |
Среднегодовая стоимость оборотных производственных фондов, тыс. руб. |
7476 |
6337 |
-1139 |
3 |
Численность работников, занятых в сельском хозяйстве, чел. |
66 |
42 |
-24 |
4 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
480 |
480 |
0 |
5 |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
13988 |
8945 |
-5043 |
6 |
Прибыль, тыс. руб. |
-5157,57 |
3093,77 |
+8251,3 |
7 |
Производительность труда, тыс. руб. |
211,94 |
212,98 |
+ 1,04 |
Показатели: |
||||
8 |
Фондообеспеченность, тыс. руб. 1 : 4 * 100 |
2120,00 |
2261,46 |
+141,46 |
9 |
Фондовооруженность, тыс. руб. 1 : 3 |
154,18 |
258,45 |
+104,27 |
10 |
Фондоотдача, руб. 5 : 1 |
1,37 |
0,82 |
-0,55 |
11 |
Фондоемкость, руб. 1 : 5 |
0,73 |
1,21 |
+0,49 |
12 |
Получено прибыли на один руб. производственных фондов, руб. 6 : (1 + 2) |
-0,29 |
0,18 |
+0,47 |