Диагностика потенциала предприятия на примере ООО «СПК Тимково» Бологовского района

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 10:01, реферат

Краткое описание

Цель курсовой работы: исследовать сущность понятия «потенциал предприятия» и провести его оценку на примере конкретного предприятия.
Поставленные задачи:
Рассмотреть понятие и диагностику производственного потенциала.
Изучить сущность и диагностику кадрового потенциала организации.
Проанализировать финансовый потенциал организации и его диагностику.
Рассмотреть диагностику технического потенциала.
Дать краткую организационно-экономическую характеристику анализируемого предприятия – ООО «СПК Тимково».
Провести анализ производственно-финансового потенциала ООО «СПК Тимково».
Предложить пути по повышению совокупного потенциала предприятия.

Оглавление

Введение
3
Теоретическое обоснование темы
5
Сущность потенциала организации
5
Нормативно-законодательная база
11
Методика проведения диагностики потенциала предприятия
13
Современное состояние предприятия ООО «СПК Тимково» Бологовского района
20
Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «СПК Тимково» Бологовского района
20
Анализ финансового состояния ООО «СПК Тимково»
28
Организация аналитической работы на предприятии
30
Анализ и диагностика производственно-финансового потенциала предприятия ООО «СПК Тимково» Бологовского района
32
Диагностика производственного потенциала предприятия
32
Оценка финансового потенциала предприятий
39
Анализ кадрового потенциала предприятия
44
Диагностика технического потенциала
48
Пути повышения потенциала предприятия ООО «СПК Тимково»
53
Выводы и предложения
60
Список используемой литературы
62

Файлы: 1 файл

Курсовая работа по анализу1.docx

— 463.03 Кб (Скачать)

 

На основании  проведенных расчетов и аналитических  данных по анализируемому хозяйству  можно сделать вывод, что в  отчетном году произошло резкое сокращение численности персонала предприятия. Общее число работников уменьшилась на 24 человека, количество занятых в сельскохозяйственном производстве – на 27 чел. Сократилась численность постоянных работников (- 12 чел.), сокращение произошло по таким категориям как скотники крупного рогатого скота (- 13 чел.), руководители   (- 2 чел.), специалисты (- 4 чел.),  и др. Уменьшилась численность временных и сезонных рабочих на 11 чел. Во многом это связано с постепенным прекращением производства мясной продукции. Однако есть и увеличение по таким категориям как трактористы-машинисты на    2 чел.; работники, занятые в подсобных и промышленных предприятиях – на         3 чел., что говорит об росте деятельности в перерабатывающей промышленности и отрасли растениеводства.

Таблица 17 –  Качественный состав трудовых ресурсов хозяйства

Показатели

Численность рабочих на конец отчетного  года

Удельный вес, %

Группы  рабочих:

    По возрасту, лет

    До 20

От 21 до 30

От 31 до 40

От 41 до 50

От 51 до 60

Старше 60

 

 

0

6

9

14

11

2

 

 

-

15

22

33

25

5

Итого

42

100

    По полу

Мужчины

Женщины

 

18

24

 

42

58

Итого

42

100

    По образованию

Начальное

Незаконченное среднее

Среднее, среднее специальное

Высшее 

 

6

24

 

11

1

 

15

57

 

25

3

Итого

42

100


 

Рассматривая  качественный состав трудовых ресурсов,  можно говорить о низком уровне образования  персонала, всего лишь один человек  на предприятии имеет высшее образование, большая часть работников имеют незаконченное среднее образование. Также можно говорить о преобладании женского коллектива над мужским. Если рассматривать возраст персонала, то можно отметить, что основная часть работников – это люди старших возрастов от 40 лет и старше. Данные факты оказывают отрицательное влияние на эффективность работы персонала.

В обязательном порядке изучается изменение  среднечасовой выработки как  одного из основных показателей производительности труда и фактора, определяющего  среднедневную и среднегодовую  выработку рабочих. Важным этапом в  изучении производительности труда  на предприятии играет факторный  анализ.

Таблица 18 – Исходные данные для факторного анализа производительности труда

Показатель

Значение показателя

Изменение

План

Факт

Абс.

Отн.

Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве

42

39

-3,00

92,86

В том числе рабочие

35

32

-3,00

91,43

Удельный вес рабочих  в общей  численности работников

83,33

82,05

-1,28

98,46

Отработано дней одним рабочим  за год

260

252

-8,00

96,92

Отработано часов всеми рабочими, ч

76440

63882

-12558,0

83,57

Средняя продолжительность рабочего дня, ч

7

6,5

-0,50

92,86

Произведено продукции в плановых ценах,   тыс. руб.

10764,6

8946,6

-1818,00

83,11

Среднегодовая выработка одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, тыс. руб.

256,3

229,4

-26,90

89,50

Выработка рабочего:

       

среднегодовая, тыс. руб.

177,99

154,44

-23,54

86,77

среднедневная, руб.

34501,92

29130,16

-5371,76

84,43

среднечасовая, руб.

117,35

114,91

-2,44

97,92


Проведем  факторный анализ среднегодовой  выработки одного среднегодового рабочего предприятия методом подставки  с использованием способа абсолютных разниц:

В0 = Уд0 * Д0 * П0 * ЧВ0 = 83,33% * 260 * 7 * 117,35 = 177,99 (тыс. руб.) – плановая величина среднегодовой выработки рабочего.

В1 = Уд1 * Д1 * П1 * ЧВ1 = 82,05 * 252 * 6,5 * 114,91 = 154,44 (тыс. руб.) – фактический размер среднегодовой выработки рабочего.

∆ Вобщ = В1 – В0 = 154,44 – 177,99 = - 23,54 (тыс. руб.)

По представленным данным видно, что показатель производительности труда в сравнении с плановым показателем сократился на 23,54 тыс. руб. или на 13,23 %, в том числе  за счет изменения:

удельного веса рабочих  в общей численности  работников:

∆ ВУд = ∆ Уд * Д0 * П0 * ЧВ0 = -1,28 * 260 * 7 * 117,35 = - 2,74 руб.

количества  отработанных дней одним рабочим:

∆ ВД =  Уд1 * ∆ Д * П0 * ЧВ0 = 82,05 * (-8) * 7 * 117,35 = - 5,39 руб.

продолжительности рабочего дня:

∆ ВП = Уд1 * Д1 * ∆ П * ЧВ0 = 82,05 * 252 * (-0,5) * 117,35 =                   = - 12,13 руб.

среднечасовой выработки рабочих:

∆ ВЧВ =  Уд1 * Д1 * П1 * ∆ЧВ = 82,05 * 252 * 6,5 * (-2,44) = - 3,28 руб.

∆ Вобщ = ∆ ВУд + ∆ ВД + ∆ ВП + ∆ ВЧВ =  - 2,74 - 5,39 - 12,13 -3,28 =                 = - 23,54 руб.

За анализируемый  период произошли изменения как  в сокращении численности работников, уменьшении доли рабочих в общем  числе работников предприятия, продолжительности  рабочего дня и общего количества отработанных дней одним работником, а также среднечасовой выработки  рабочих.  Данные отклонения от плановых показателей привели к снижению среднегодовой выработки рабочих, что говорит о неиспользованных возможностях. Эти возможности в  данный момент являются резервами увеличения производительности труда.

    1. Диагностика технического потенциала

 

 

Проанализируем  использование основных средств  на ООО «СПК Тимково» Бологовского района. Рассмотрим структуру основных средств предприятия. В таблице приводятся данные о структуре имеющихся основных средств в конце отчетного года.

Таблица 19 – Состав и структура основных средств

Показатели

Стоимость на начало года

Стоимость на конец периода

Изменения, +/ -

Сумма,

тыс. руб.

Уд. вес,

%

Сумма,

тыс. руб.

Уд. вес, %

Суммы,

тыс. руб.

Уд. веса,

%

1

2

3

4

5

6

7

Здания

5505

57,84

5505

45,15

0

-12,70

Сооружения

-

-

-

-

-

-

Машины и оборудование

1027

10,79

2389

19,59

+1362

+8,80

Транспортные средства

726

7,63

611

5,01

-115

-2,62

Производственный и хозяйственный  инвентарь

71

0,75

71

0,58

0

-0,16

Рабочий скот

23

0,24

45

0,37

+22

+0,13

Продуктивный скот

2144

22,53

3554

29,15

+1410

+6,62

Многолетние насаждения

-

-

-

-

-

-

Другие виды основных средств

21

0,22

18

0,15

-3

-0,07

Итого:

9517

100

12193

100

+2676

-


 

На основании  аналитических данных и проведенных  расчетов по хозяйству ООО «СПК Тимково» можно сделать вывод, что наибольшую долю в структуре основных средств составляют здания (45,15 %) и продуктивный скот (29,15 %), что связано с родом деятельности предприятия. За анализируемый период произошло увеличение доли активной части основных фондов в общей сумме основных средств. Рост произошел за счет увеличения доли машин и оборудования (+8,8%), а также продуктивного скота (+6,62%). Это сократило удельный вес пассивной части основных средств на 12,7%, что следует оценить положительно, так как именно активная часть основных средств непосредственно участвует в производстве продукции и влияет на рост ее объемов. Произошло сокращение доли транспортных средств (-2,62%) из-за их уменьшения на    115 тыс. руб.

Важное  значение имеет анализ движения и  технического состояния основных производственных фондов (табл.20).

Таблица 20 – Анализ состояния и движения основных средств

№ п/п

Показатели

Ед. изм.

2009 г.

2010 г.

Отклонение, +/-

1

2

3

4

5

6

1

Наличие основных средств на начало года

Тыс. руб.

10835

9517

-1318

2

Поступило основных средств

Тыс. руб.

1796

3471

+1675

3

Выбыло основных средств

Тыс. руб.

3114

795

-2319

4

Наличие основных средств на конец  года

Тыс. руб.

9517

12193

+2676

5

Износ основных средств на конец периода

Тыс. руб.

4936

4962

+26

6

Прирост основных средств       (стр. 2 – стр. 3)

Тыс. руб.

-1318

2676

+3994

7

Коэффициенты:

а) обновления основных средств    (стр.2 : стр.1)

 

0,166

0,365

+0,199

б) выбытия основных средств         (стр.3 : стр1)

 

0,287

0,084

-0,203

в) прироста основных средств  (стр.6 : стр.1)

 

-0,122

0,281

+0,403

г) износа основных средств       (стр.5 : стр.4)

 

0,519

0,407

-0,112

д) годности основных средств   (стр.4 – стр.5)/стр.4

 

0,481

0,593

+0,112


 

На основании  аналитических данных и проведенных  расчетов по анализируемому предприятию ООО «СПК Тимково» можно сделать вывод, что в 2008 году была списана большая часть основных производственных фондов (3114 тыс. руб.), что привело к росту коэффициента выбытия (0,287), а коэффициент прироста приобрел отрицательное значение (-0,122). Данное решение связано с тем, что практически вся техника предприятия устарела как морально, так и физически. В 2009 году предприятие закупило новое оборудование и технику на сумму 3471 тыс. руб., что на 1675 тыс. руб. выше уровня 2008 года. Вследствие данного решения были достигнуты высокие значения коэффициента обновления (0,365) и коэффициента прироста основных средств (0,281). Наличие основных средств на конец 2009 года составило 12193 тыс. руб., что выше на 2676 тыс. руб., чем в 2008 году. Обновление оборудования предприятия снизило коэффициент износа основных средств на 0,112. Также вырос коэффициент годности основных средств на 0,112, что свидетельствует о качественном улучшении состояния основных фондов предприятия.

Следующий этап – анализ показателей использования основных средств. Данные для расчета основных показателей и сам расчет представлены в таблице 21.

Таблица 21 – Анализ показателей обеспеченности хозяйства основными фондами и эффективности их использования

№ п/п

Показатели

2008 г.

2009 г.

Отклонение, +/-

1

2

3

4

5

1

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

10176

10855

+679

2

Среднегодовая стоимость оборотных  производственных фондов, тыс. руб.

7476

6337

-1139

3

Численность работников, занятых в  сельском хозяйстве, чел.

66

42

-24

4

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

480

480

0

5

Стоимость валовой продукции,       тыс. руб.

13988

8945

-5043

6

Прибыль, тыс. руб.

-5157,57

3093,77

+8251,3

7

Производительность труда, тыс. руб.

211,94

212,98

+ 1,04

 

Показатели:

     

8

Фондообеспеченность, тыс. руб.

1 : 4 * 100

2120,00

2261,46

+141,46

9

Фондовооруженность,  тыс. руб.

1 : 3

154,18

258,45

+104,27

10

Фондоотдача, руб.                    5 : 1

1,37

0,82

-0,55

11

Фондоемкость, руб.                  1 : 5 

0,73

1,21

+0,49

12

Получено прибыли на один руб. производственных фондов, руб.

6 : (1 + 2)

-0,29

0,18

+0,47

Информация о работе Диагностика потенциала предприятия на примере ООО «СПК Тимково» Бологовского района