Диагностика потенциала предприятия на примере ООО «СПК Тимково» Бологовского района

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 10:01, реферат

Краткое описание

Цель курсовой работы: исследовать сущность понятия «потенциал предприятия» и провести его оценку на примере конкретного предприятия.
Поставленные задачи:
Рассмотреть понятие и диагностику производственного потенциала.
Изучить сущность и диагностику кадрового потенциала организации.
Проанализировать финансовый потенциал организации и его диагностику.
Рассмотреть диагностику технического потенциала.
Дать краткую организационно-экономическую характеристику анализируемого предприятия – ООО «СПК Тимково».
Провести анализ производственно-финансового потенциала ООО «СПК Тимково».
Предложить пути по повышению совокупного потенциала предприятия.

Оглавление

Введение
3
Теоретическое обоснование темы
5
Сущность потенциала организации
5
Нормативно-законодательная база
11
Методика проведения диагностики потенциала предприятия
13
Современное состояние предприятия ООО «СПК Тимково» Бологовского района
20
Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «СПК Тимково» Бологовского района
20
Анализ финансового состояния ООО «СПК Тимково»
28
Организация аналитической работы на предприятии
30
Анализ и диагностика производственно-финансового потенциала предприятия ООО «СПК Тимково» Бологовского района
32
Диагностика производственного потенциала предприятия
32
Оценка финансового потенциала предприятий
39
Анализ кадрового потенциала предприятия
44
Диагностика технического потенциала
48
Пути повышения потенциала предприятия ООО «СПК Тимково»
53
Выводы и предложения
60
Список используемой литературы
62

Файлы: 1 файл

Курсовая работа по анализу1.docx

— 463.03 Кб (Скачать)

К внеучетным источникам информации относятся документы, которые регулируют хозяйственную  деятельность:

  • официальные документы (законы, указы), акты ревизий и проверок, прогнозы и распоряжения руководителя.
  • хозяйственно-правовые документы: договора, соглашения, решения арбитражного суда, рекламации.
  • техническая и технологическая документация.

Документальное оформление результатов анализа может быть оформлено в виде объяснительной записки, справки или заключения.

  1. Анализ и диагностика производственно-финансового потенциала предприятия ООО «СПК Тимково» Бологовского района
    1. Диагностика производственного потенциала предприятия

 

Для определения  экономической эффективности отрасли  растениеводства необходимо вначале  рассмотреть состав и структуру  землепользования на предприятии (табл. 6).

Таблица 6 – Состав и структура землепользования предприятия           ООО «СПК Тимково» Бологовского района

Виды земель

2006 г. 

2007 г. 

2008 г.

2009 г.

2010 г.

га

%

га

%

га

%

га

%

га

%

Общая площадь землепользования

15067

100

15067

100

15067

100

480

100

480

100

В т.ч.: сельско-хозяйственные угодья

4072

27,03

4072

27,03

4072

27,03

480

100

480

100

Из них: пашня 

2685

17,82

2685

17,82

2685

17,82

480

100

480

100

сенокосы 

853

5,66

853

5,66

853

5,66

0

0

0

0

пастбища 

534

3,54

534

3,54

534

3,54

0

0

0

0

Древесно-кустарниковые растения

103

0,68

103

0,68

103

0,68

0

0

0

0

Пруды и водоемы 

373

2,48

373

2,48

373

2,48

0

0

0

0

Дороги 

75

0,50

75

0,50

75

0,50

0

0

0

0

Болота 

2882

19,13

2882

19,13

2882

19,13

0

0

0

0

Прочие земли 

96

0,64

96

0,64

96

0,64

0

0

0

0


 

На основании  аналитических данных по анализируемому предприятию ООО «СПК Тимково» можно  сделать вывод, что до реорганизации  в 2007 г. хозяйство являлось одним  из самых крупных по землепользованию в Бологовском районе, имея общую  земельную площадь размером 15067 га, в том числе сельскохозяйственных угодий – 4072 га. Однако, в связи со сложившейся экономической ситуацией  в хозяйстве, руководству пришлось отказаться от большей части земель, оставив за собой лишь небольшой  участок под пашни для выращивания  кормовых культур –  480 га. На данный момент предприятием даже не предусмотрена земельная площадь под пастбища, что не позволяет говорить об эффективном использовании земельного фонда предприятия. В хозяйстве не имеется орошаемых и осушенных земель. В настоящее время в хозяйстве недостаточно внимания уделяется улучшению использования кормовых угодий.

Данные  об уровне урожайности и валовом  сборе в анализируемом хозяйстве  представлены в таблице 7.

Таблица 7 – Урожайность и валовой сбор сельскохозяйственных культур 

Виды культур

2006 г. 

2007 г. 

2008 г.

2009 г.

2010 г.

ц/га

ц

ц/га

ц

ц/га

ц

ц/га

ц

ц/га

ц

Многолетние травы  - всего

20,21

37194

32,37

59565

39,9

73411

51,17

24560

53,61

25734

В т.ч.: на сено

6,9

4581

14,1

3370

17,6

3670

8,2

1460

12,4

2046

на зеленую массу 

27,75

32613

35,1

56195

42,76

69741

77,78

23100

75,2

23688

Однолетние травы 

70,6

16944

55,3

7358

75,2

3900

0

0

0

0


 

В соответствии с данными, изложенными в таблице, можно отметить рост урожайности  сельскохозяйственных кормовых культур. В сравнении с базисным годом  получение с 1 га многолетних трав на сено выросло на 5,5 ц, многолетних  трав на зеленую массу – на 47,45 ц, однолетних трав – на 4,6 ц. Данные показатели характеризуют интенсивность  отрасли растениеводства. Однако из-за сокращения поголовья животных, а, следовательно, и потребности в кормах, была уменьшена  посевная площадь под данные культуры, что привело к резкому снижению показателя валового сбора. А по такому виду продукции как однолетние травы  производство было полностью прекращено.

Итогом  в изучении работы отрасли растениеводства  в анализируемом хозяйстве является оценка эффективности производства и реализации продукции (табл.8).

 

 

Таблица 8 – Показатели эффективности производства и реализации продукции растениеводства 

Показатели

2006 г. 

2007 г. 

2008 г.

2009 г.

2010 г.

1

2

3

4

5

6

Уровень урожайности, ц/га:

         

сено

6,9

14,1

17,6

8,2

12,4

зеленая масса на силос и сенаж

27,75

35,1

42,76

77,78

75,2

Валовой сбор, ц

         

сено

4581

3370

3670

1460

2046

зеленая масса на силос и сенаж

32613

56195

69741

23100

23688

Товарная продукция, ц:

         

сено

167

138

124

118

87

зеленая масса на силос и сенаж

459

256

226

176

133

Уровень товарности, %:

         

сено

0,51

0,25

0,18

0,51

0,37

зеленая масса на силос и сенаж

1,41

0,46

0,32

0,76

0,56

Цена реализации, руб./ц:

         

сено

81,54

98,67

121,49

136,56

152,71

зеленая масса на силос и сенаж

26,42

32,17

41,24

53,23

64,23

Полная себестоимость реализованной  продукции, руб./ц:

         

сено

70,73

89,91

112,53

137,67

145,62

зеленая масса на силос и сенаж

21,27

26,94

33,15

41,44

52,61

Прибыль (-убыток), руб./ц:

         

сено

10,81

8,76

8,96

-1,11

7,09

зеленая масса на силос и сенаж

5,15

5,23

8,09

11,79

11,62

Уровень рентабельности

( - убыточности) , %:

         

сено

15,28

9,74

7,96

-0,81

4,87

зеленая масса на силос и сенаж

24,21

19,41

24,40

28,45

22,09


 

На основании  представленных аналитических данных и проведенных расчетов по анализируемому предприятию ООО «СПК Тимково» можно  сделать вывод, что в связи с направленностью деятельности хозяйства, а именно развитием отрасли животноводства, в растениеводстве осуществляется производство лишь кормовых культур. Поэтому основной объем продукции используется для внутрихозяйственных целей предприятия, то есть обеспечения кормами скота. В связи с этим в отрасли растениеводства практически нет реализации продукции, на что указывает низкий уровень товарности – 0,51-0,18 % по сену и 1,41-0,32 % по зеленой массе на силос и сенаж. Однако в отрасли растениеводства намечается положительная тенденция роста эффективности производства продукции. За последние годы выросла урожайность сельскохозяйственных культур по сравнению с базисным годом - на 5,5 ц по сену, на 47,45 ц по зеленной массе. Но в связи с сокращением площади посевов показатели валового сбора отчетного года оказались намного ниже показателей прошлых лет. Это обусловлено уменьшением поголовья скота, а, следовательно, и снижением потребности в кормах.

За последние  годы в связи с высокой инфляцией  произошел резкий рост цен на данные виды продукции. Однако увеличились  цены и на приобретаемые сырье  и материалы, что повлекло за собой  рост себестоимости. В результате от реализации сена на сторону предприятием в 2009 г. был получен убыток (-1,11 руб. с 1 ц), а в 2010 г. – прибыль (7,09 руб. с 1 ц), которая на 3,72 руб. с 1 ц меньше по сравнению с базисным годом. Аналогичная тенденция наблюдается и с показателем рентабельности данной продукции.

Иначе развивается  реализация зеленой массы на силос  и сенаж. За последние годы величина получаемой прибыли выросла на 6,47 руб. с 1 ц продукции. Темпы роста  рентабельности развиваются неравномерно. Показатель колеблется от 19,41 до 28,45 %. Однако в отчетном периоде величина данного  показателя уменьшилась.

При изучении работы отрасли животноводства необходимо проанализировать состав и  структуру стада животных. В хозяйствах молочного направления продуктивности доля коров составляет 60-65%, остальная часть стада состоит из нетелей и телок, количество которых зависит от уровня выбракованных коров (табл. 9).

Таблица 9 – Состав и структура стада КРС

Группы животных

2006 г. 

2007 г. 

2008 г.

2009 г.

2010 г.

гол.

%

гол.

%

гол.

%

гол.

%

гол.

%

Коровы 

226

38,63

221

45,47

203

49,39

195

51,86

149

48,06

Нетели 

50

8,55

30

6,17

45

10,95

40

10,64

33

10,65

Телки ст. 1 года

112

19,15

89

18,31

73

17,76

19

5,05

53

17,1

Телки до 1 года

145

24,79

108

22,22

60

14,60

105

27,93

65

20,97

Быки-производители 

3

0,51

2

0,41

2

0,49

1

0,27

1

0,32

Бычки всех возрастов 

49

8,38

36

7,41

28

6,81

16

4,26

9

2,9

Итого

585

100

486

100

411

100

376

100

310

100


 

За анализируемый  период времени происходили значительные изменения в составе и структуре  стада КРС. В соответствии со специализацией предприятия в составе стада основной удельный вес занимают коровы (38,63-51,86%), а также телки разных лет рождения (18,31-40,37%).  Однако в связи с убыточностью производства на предприятии стала развиваться устойчивая тенденция на сокращение поголовья животных. В 2007 г. руководством было принято решение о реорганизации предприятия. Данная процедура требовала ликвидации убытков, которые покрывались за счет реализации животных в живой массе. В основном сократилось поголовье в таких группах животных как бычки всех возрастов (-30 гол. в сравнении с базисным годом), телки до 1 года (-85 гол.) и телки старше 1 года (-93 гол.). Однако после завершения данного процесса в 2008 году предприятием были приобретены животные высокопродуктивных пород в целях улучшения качественного состава животных.

Следующим этапом является изучение результатов  производства и реализации продукции  животноводства (табл. 10).

Таблица 10 – Результаты производства и реализации продукции животноводства (по видам  продукции)

Показатели

2006 г. 

2007 г. 

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Цельное молоко

Уровень продуктивности животных

3421

3349

3802

3340

3563

Валовое производство продукции, ц

7731

6765

7414

6313

5310

Товарная продукция, ц 

6618

5779

6460

5524

5013

Уровень товарности, %

85,60

85,42

87,13

87,50

94,41

Затраты труда, чел.-ч:

         

на 1 гол.

276,14

282,18

266,67

253,97

247,65

на 1 ц продукции 

8,62

8,43

7,01

7,60

7,14

Средняя цена реализации, руб./ц 

667,94

842,21

1041,18

1142,65

1750,7

Себестоимость продукции, руб./ц

484,11

526,37

629,89

1109,46

838,04

Прибыль (-убыток), руб./ц

183,83

315,84

411,29

33,19

912,66

Уровень рентабельности

(-убыточности), %

37,97

60,00

65,30

2,99

108,90

Скот на мясо (КРС)

Уровень продуктивности животных

214,74

188,65

293,62

276,49

235,87

Валовое производство продукции, ц

267

243

269

220

130

Товарная продукция, ц 

128

147

194

165

111

Уровень товарности, %

47,94

60,49

72,12

75,00

85,38

Затраты труда, чел.-ч:

         

на 1 гол.

92,41

93,22

91,63

100,92

92,72

на 1 ц продукции 

128,54

135,80

85,50

100,00

107,69

Средняя цена реализации, руб./ц 

2036,37

2844,52

3253,81

3040,59

5600,00

Себестоимость продукции, руб./ц

10934,16

10866,5

10293,68

16413,64

16153,87

Прибыль (-убыток), руб./ц

-8897,79

-8022

-7039,9

-13373

-10553,9

Уровень рентабельности

(-убыточности), %

-81,38

-73,82

-68,39

-81,48

-65,33

Скот на мясо (свиноводство)

Уровень продуктивности животных

446,18

465,12

547,95

422,67

376,73

Валовое производство продукции, ц

26

22

27

25

22

Товарная продукция, ц 

20

19

17

20

18

Уровень товарности, %

76,92

86,36

62,96

80,00

81,82

Затраты труда, чел.-ч:

         

на 1 гол.

184,27

185,00

181,82

181,82

62,50

на 1 ц продукции 

76,32

75,45

74,07

80,00

45,45

Средняя цена реализации, руб./ц 

5874,31

6147,45

6312,5

7241,38

7338,89

Себестоимость продукции, руб./ц

13217,9

13472,54

14578,21

16320,20

15714,29

Прибыль (-убыток), руб./ц

-7343,59

-7325,1

-8265,7

-9078,8

-8375,4

Уровень рентабельности

(-убыточности), %

-55,56

-54,37

-56,70

-55,63

-53,30

Информация о работе Диагностика потенциала предприятия на примере ООО «СПК Тимково» Бологовского района