Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 15:10, дипломная работа
Являясь основным звеном хозяйственного комплекса, предприятие концентрирует в себе все ресурсы производства. Здесь развертываются главные экономические процессы, создается и приумножается народное богатство, формируется национальный доход общества, обеспечивается решение экономических и социальных задач, складываются производственные и социальные отношения. В связи с этим объективная оценка производственных возможностей предприятий, а также параметров и характеристик их производственного потенциала имеют не приходящее значение для принятия решений.
ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ И СУЩНОСТЬ ЕГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА
1.1 Понятие предприятия и предпринимательской деятельности
1.2 Производственный потенциал предприятия
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Общая характеристика деятельности ТОО «Кузнецов и К»
2.2 Анализ финансово-экономической деятельности ТОО «Кузнецов и К»
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Предложения по повышению эффективности производственного потенциала предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
На данный момент ТОО «Кузнецов и К» обладая всеми не обходимыми ресурсами не использует их в полную мощность, в следствии этого на предприятии происходят простои оборудования, потеря времени и в следствии этого теряется качество выполняемых работ и услуг.
Для
выхода из сложившейся ситуации необходимо
разработать программу
1.
Эффективное использование
2. Реорганизация работы менеджеров по поставкам оборудования от иностранных партнеров.
3.
Использование в полную
4.
Использование резерва для
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б.Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М,2007. - 495 с.
2 О.П. Коробейников, Д.В. Хавин, В.В. Ноздрин Экономика предприятия. Учебное пособие. Нижний Новгород, 2003 г.
3 Гражданский кодекс Республики Казахстана – Алматы. 1998.
4 Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с.
5 Словарь «Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с.
6 Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2001. – 560 с.
7 Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. - 2 изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 208 с.
8 Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие – М.: ИНФРА, 2002. -215с.
9 Мерзликина Е.М. Оценка эффективности деятельности организации: Монография. - М.: МГУП, 2000. - 93 с.
10 Анчишкин А.И, Прогнозирование роста экономики.-М.: Экономика, 1996.-98 с.
11 Борисов Е.Ф. Экономическая теория // М, Юрист, 2007, с.205.
12 Аяпова Ж.М.,Арынов Е.М. Русско-казахский толковый экономический словарь предпринимателя //Алматы, «Инкар», «Тұлға»,2003, с.235
13 Половинкин П.Д., Савченко В.В. Экономическая сущность и содержание предпринимательства// М.: экономика, 2005.- 15 с.
14 Плешков Б., Новикова С, Шустова В. Бизнес-план или как повысить доходность вашего предприятия // М., Анкил,2008,с.8О.
15 Мельников В.Д., Основы финансов.Алматы,2006.
16 Мамыров Н.К., Ихданов Ж. Государственное регулирование экономики в условиях Казахстана //Алматы, Экономика, 2008, с.45, с.54
17 Малое предпринимательство: теория: мировой опыт и Казахстан. Под ред. д.э.н., проф. Жатканбаева Е.Б. // Алматы, 2005.
18 Идрисова Э.К. Налоговое регулирование предпринимательской деятельности в сфере малого и среднего бизнеса //Алматы, Каржы-Каражат, 2009,с.22-40.
19 Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. Киев.: Знание, 1998. - 123 с.
20 Нгуен Т. Т. Ханг. Производственный потенциал предприятия и эффективность его использования в условиях рынка// диссертация на соискание ученой степени к.э.н. -М., 2001.
21 Абрютина М.С., Грачев А.В. Экспресс-анализ финансово-экономической устойчивости предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. - №4. – с. 135-138.
22 Балабанов И.Т. Финансовый анализ. –М.: Финансы и статистика, 2003. – 379 с.
23 Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 178 с.
24 Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебное пособие / пер. с франц. под ред. проф. Я.В.Соколова. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001.– 576 с.
25 Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: ИНФРА – М. 2003. – 215 с.
26 Волков О.И. Экономика предприятий (фирмы): Учебное пособие / О.И. Волков, О.В. Девяткин; - М.: ИНФРА –М, 2002. - 601 с.
27 Басовский Л. Е. Теория экономического анализа: Учеб. Пособие для вузов.- М.: ИНФРА – М. 2001. – 222 с.
28 Шевченко Д.К. Проблемы эффективности использования потенциала.- М.: КНОРУС, 2005.
29 Крейнина М.Н. « Финансовое состояние предприятия. Методы оценки» - М. ЦКЗ « ДИС», 2001г.
30 Документация ТОО «Кузнецов и К» по использованию основных фондов за 2006-2008гг.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Организационно-
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Показатели оценки финансовой деятельности компании
Показатели |
2006
год |
2007 год | 2008год | |
1 |
2 | 3 | 4 | |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,0004 | 0,0006 | 0,0001 | |
Коэффициент быстр ликвидности | 0,15 | 0,38 | 0,96 | |
Коэффициент текущей ликвидности | 0,74 | 0,86 | 0,98 | |
Коэффициент
собственной |
-0,10 | -0,14 | -0,02 | |
Коэффициент реальной стоимости основных средств | 0,10 | 0,19 | 0,08 | |
Коэффициент материального оснащения | 0,10 | 0,19 | 0,08 | |
Коэффициент автономии | 0,05 | 0,06 | 0,06 | |
Коэффициент финансовой зависимости | 16,86 | 16,71 | 16,59 | |
Коэффициент соотношения привлеч. и собств. средств | 0,94 | 0,94 | 0,94 | |
Коэффициент обеспеченности внеобор активов собств средствами | 4,15 | 3,23 | 1,34 | |
Коэффициент обеспеченности обор активов собств средствами | -0,25 | -0,17 | -0,02 | |
Коэффициент маневренности | -3,21 | -2,23 | -0,34 | |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала | 0,00 | 0,00 | -0,01 | |
Коэффициент
соотношения собственных Средств и влож. капитала |
-0,10 | -0,13 | -0,02 | |
Коэффициент автономии | -0,25 | -0,30 | -1,20 | |
Коэффициент соотнош деб. и кред. задолженности | 0,25 | 0,38 | 0,96 | |
Коэффициент отдачи всех активов | 2,41 | 2,69 | 2,52 | |
Коэффициент отдачи внеоборотных активов | 10,21 | 13,92 | 31,18 | |
Коэффициент отдачи основных средств | 0,22 | 1,99 | 4,45 | |
Коэффициент отдачи собственных средств | 46,74 | 44,93 | 41,75 | |
Коэффициент отдачи затрат | 1,02 | 1,02 | 1,02 | |
Коэффициент оборачиваемости обор активов | 3,64 | 3,33 | 2,74 | |
Коэффициент оборачиваемости дебит задолж | 7,15 | 7,51 | 2,79 | |
Коэффициент оборачиваемости запасов | 5,00 | 6,00 | 147,24 | |
Коэффициент оборачиваемости активов | 0,75 | 0,81 | 0,92 | |
Коэффициент рентаб. реализованной продукции | 0,02 | 0,02 | 0,02 | |
Коэффициент рентаб оборота | 0,02 | 0,02 | 0,02 | |
Коэффициент фондорентабельности | 0,12 | 0,30 | 0,73 | |
Коэффициент рентабельности | 0,01 | 0,01 | 0,02 | |
Коэффициент доходности | 0,02 | 0,02 | 0,02 | |
Коэффициент рентаб основной деятельности | 0,02 | 0,02 | 0,02 | |
Коэффициент рентаб производства | 0,02 | 0,02 | 0,02 |
Информация о работе Анализ производственного потенциала ТОО «Кузнецов и К»