Анализ и диагностика финансовой деятельности
Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 10:40, курсовая работа
Краткое описание
Целью данной работы является анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
В плане достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть факторный анализ производственно-хозяйственной деятельности;
2) провести анализ управленческих решений на базе маржинального и портфельного анализа;
3) провести финансовый анализ предприятия на основе данных бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, а также исследовать 2-х, 3-х и 5-ти факторную модель Дюпона.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1_ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………………………………………………….…………..4
1.1 Исходные данные…………………………………………………………4
1.2 Решение задач……………………………………………………………..4
2_КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ УПРАВЛЕНЧИСКИХ РЕШЕНИЙ ……27
2.2 Портфельный анализ…………………………………………………….27
2.2 Маржинальный анализ………………………………………………….28
3_ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ НА ОСНОВЕ ДАННЫХ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА И ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ…………………….30
3.1 Исходные данные ………………………………………………………..30
3.2 Предварительный обзор экономического и финансового положения (предприятия) субъекта………………………………………………………34
3.2.1Чтение отчетности и выявление характерных особенностей….34
3.2.2 Выявление «больных» статей отчетности………………………34
3.3 Оценка и анализ экономического потенциала предприятия…………35
3.3.1 Оценка имущественного положения…………………………...35
3.3.2 Вертикальный и горизонтальный анализ баланса…………….36
3.3.3 Горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках…………………………………………………………..44
3.4 Оценка финансового состояния ………………………………………..46
3.3.4 Оценка имущественного состояния……………………………46
3.3.5 Оценка платежеспособности (ликвидности)…………………..47
3.3.6 Оценка деловой активности ……………………………………51
3.3.7 Оценка рентабельности ………………………………………...55
3.3.8 Оценка финансовой устойчивости……………………………..59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….65
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………….66
ВВЕДЕНИЕ
Файлы: 1 файл
курсовая АиДФХДП.doc
— 1.15 Мб (Скачать)
Производительность труда (ПТ) = Объем продукции/Среднесписочная
численность работников = ФРВ/Te
Таким образом, применяем кратную модель факторных систем: У = х1 / х2
1) Трудоемкость (Тe) = Общее число отработанных человеко-часов / Объем
Продукции
Теплан = Тефакт =
2) Фонд рабочего времени (ФРВ) = Общее число отработанных человеко-часов работниками / среднесписочную численность работников
ФРВплан = ФРВфакт =
Вывод: годовая производительность труда изменилась на 1,77 тыс. руб. на человека. Это произошло благодаря сокращению трудоемкости труда на 5,6, что привело к увеличению производительности труда на 2,24 или 126,6%%. Также фактором, оказывающим отрицательное влияние на производительность труда выступает уменьшение числа отработанных часов одним работником в год с 1980 до 1946,2, это привело к уменьшению производительности на 26,6%.
3. Проанализировать динамику стоимости основных фондов и эффективности их использования в сравнении с предыдущим годом. Установить влияние изменения среднегодовой стоимости основных фондов и фондоотдачи (Фо) на объем продукции.
Имеются исходные данные: объем продукции, тыс. руб.: плановый = 3000 и фактический = 3050. ОПФ, тыс. руб.: плановый = 3500 и фактический = 3450.
показатели | Услов. обоз-ия | План | факт | Промежуточное значение | влияние | |
абсол | удельн | |||||
Объем продукции, тыс. руб. | у | 3000 | 3050 | 3000 | 50 | 100% |
ОПФ,тыс. руб | Х1 | 3500 | 3450 | 2967 | -33 | -66% |
Фо | Х2 | 0,86 | 0,88 | 3050 | 83 | 166% |
Объем продукции = ОПФ * Фо
Применяется мультипликативная модель факторных систем: y = x1 x2
1) Фондоотдача (Фо) = Объем продукции / ОПФ
Фо план = Фо факт =
Вывод: Вывод: Объем продукции повысился по сравнению с предыдущим годом на 50 тыс. руб. Это произошло вследствие того, что увеличился показатель фондоотдачи (на 166%). Стоимость основных фондов снизилась на 66%.
4. Проанализировать динамику фондоотдачи и определить влияние фондовооруженности труда и производительности труда (выработкой на 1 рабочего) на изменение фондоотдачи.
Имеются исходные данные: численность работников: плановая = 110 и фактическая = 105. ОПФ, тыс. руб.: плановый = 3500 и фактический = 3450
Данные по Фо берем из задачи №3
показатели | Услов. обоз-ия | План | факт | Пром. значение | влияние | |
абсол | удельн | |||||
Фо | у | 0,86 | 0,88 | 0,86 | 0,02 | 100 % |
ПТ | Х1 | 27,27 | 29,04 | 0,9 | 0,04 | 200 % |
Фв | Х2 | 31,8 | 32,9 | 0,88 | -0,02 | -100 % |
Фондоотдача (Фо) = ПТ/Фв
Применяется кратная модель факторных систем: y = х1 / х2
1) Фондовооруженность (Фв) = Среднегодовая стоимость основных фондов /среднесписочную численность работников
Фв план = Фв факт =
2) Производительность труда (ПТ) = Объем продукции/Среднесписочная
численность работников
ПТ план = ПТ факт =
Вывод: фондоотдача изменилась за анализируемый период на 0,02 пункта. Это было вызвано изменениями значений фондовооруженности труда и производительности труда (выработкой на 1 рабочего). Производительность труда увеличилась на 900 руб./чел, что оказало положительное влияние на фондоотдачу, фондоотдача увеличилась на 200%. Фондовооруженность труда также увеличилась, но оказала отрицательное влияние на фондоотдачу (снижение на 100%).
5. Определить влияние на изменение фондовооруженности труда механоворуженности и удельного веса действующего оборудования в общей стоимости основных фондов.
Имеются исходные данные: среднегодовая стоимость действующего оборудования: плановая = 1900 тыс. руб. и фактическая = 1920 тыс. руб. Среднесписочная численность работников: плановая = 110 человек и фактическая = 105 человек. Среднегодовая стоимость основных фондов: плановая = 3500 тыс. руб. и фактическая = 3450 тыс. руб.
показатели | Услов. обоз-ия | План | факт | Промежуточное значение | влияние | |
абсол | удельн | |||||
Фв, тыс. руб/чел | у | 31,98 | 32,66 | 31,98 | 0,68 | 100% |
Мв, тыс. руб/чел | Х1 | 17,27 | 18,29 | 33,87 | 1,89 | 277,94% |
Уд/о | Х2 | 0,54 | 0,56 | 32,66 | -1,21 | -177,94% |
Фондовооруженность (Фв) = Среднегодовая стоимость основных фондов /
среднесписочную численность работников = Мв/ Уд/о
1) Механовооруженность (Мв) = среднегодовая стоимость действующего
оборудования/ среднесписочную численность работников.
Мв план = Мв факт =
2) Удельный вес действующего оборудования (Уд/о) = среднегодовая стоимость действующего оборудования / среднегодовая стоимость основных фондов.
Уд/о план = Уд/о факт=
Применяем кратную модель факторных систем: y = х1 / х2
Вывод: Вывод: Проведенный анализ показал, что за отчетный период Фв выросла на 0,68 тыс. руб. на человека. Это обусловлено влиянием следующих факторов:
положительное влияние оказал рост Мв труда, который привел к росту Фв на 1,89 тыс. руб. на человека (277,94%);
отрицательное влияние оказал рост Уд/о. Он повлиял на снижение Фв на 177,94%.
6. Построить факторную модель и определить влияние на изменение фондоотдачи следующих факторов: доли активной части основных фондов, удельного веса действующего оборудования, фондоотдачи действующего оборудования.
Имеются исходные данные: среднегодовая стоимость действующего оборудования: фактическая = 1920 тыс. руб. и плановая = 1900 тыс. руб. Среднегодовая стоимость активной части основных фондов: фактическая = 2150 тыс. руб. и плановая = 2100 тыс. руб.. Среднегодовая стоимость основных фондов (ОПФ): фактическая = 3450 тыс. руб. и плановая = 3500 тыс. руб. Объем реализации продукции: фактический = 3050 тыс. руб. и плановый = 3000. руб.
показатели | Услов. обоз-ия | План | факт | Промежуточное отклонение | влияние | |
абсол | удельн | |||||
Фо | у | 0,86 | 0,88 | 0,86 | 0,02 | 100 % |
Уд/о (а) | Х1 | 0,6 | 0,62 | 0,88 | 0,02 | 100 % |
Уд/о | Х2 | 0,9 | 0,89 | 0,87 | -0,01 | -50 % |
Фо д/о | Х3 | 1,58 | 1,59 | 0,88 | 0,01 | 50 % |
Фондоотдача (Фо) = Объем продукции/ ОПФ = Доля активной части основных фондов * Удельный вес действующего оборудования * Фондоотдача действующего оборудования
Таким образом, применяем мультипликативную модель факторных систем:
y = x1 x2 x3
1) Доля активной части основных фондов (Уд/о (а)) = среднегодовая стоимость активной части основных фондов / среднегодовая стоимость основных фондов.
Уд/о(а) план = Уд/о(а) факт =
2) Удельный вес действующего оборудования (Уд/о) = среднегодовая стоимость действующего оборудования / среднегодовая стоимость активной части основных фондов.
Уд/о план = Уд/о факт =
3) Фондоотдача действующего оборудования (Фо д/о) = объем реализации
продукции / среднегодовая стоимость действующего оборудования.
Фо д/о план = Фо д/о факт =
Вывод: анализ показал, что показатель фондоотдачи увеличился, главным
образом, за счет увеличения удельного веса действующего оборудования, влияние
которого 100%. Положительное влияние оказал фактор - фондоотдача действующего оборудования, который увеличился на 0,01 пункта и положительно повлиял на фондоотдачу на 50%.Отрицательное влияние оказало снижение доли активной части основных фондов, изменив показатель фондоотдачи на 0,01 пункта.
7. Определить влияние на изменение фондоотдачи изменения сменности работы действующего оборудования, загруженности оборудования в течении смены. Имеются исходные данные: количество отработанных станко-смен: плановое = 11309,4 и фактическое = 12550,3. Коэффициент сменности: плановый = 2, фактический = 1,98. Коэффициент загруженности: плановый = 0,68 и фактический = 0,69. Объем продукции: плановый = 3000 тыс. руб. и фактический = 3050 тыс. руб. Среднегодовая стоимость основных фондов (ОПФ): плановый = 3500 тыс. руб. и фактический = 3450 тыс. руб.
показатели | Услов. обоз-ия | План | факт | Промежуточное значение | влияние | |
абсол | удельн | |||||
Фо | у | 0,86 | 0,88 | 0,86 | 0,02 | 100% |
Машино - смены | Х1 | 92284,704 | 104966,15 | 0,96 | 0,1 | 500% |
ОПФ, тыс руб | Х2 | 3500 | 3450 | 0,98 | 0,02 | 100% |
Выработка | Х3 | 0,033 | 0,029 | 0,88 | -0,1 | -500% |