Анализ финансовых результатов предприятия и рентабельности продаж продукции отрасли животноводства СПК «Гридино»»

Рассмотрев полученные данные, можно сделать вывод, что валовой сбор молока составил 21791 ц, израсходовано на корм скоту 8,41 % и прочие расходы составили 0,02% - это говорит о том, что все молоко было направлено на реализацию. Валовой сбор мяса и сала в убойном весе составило 99 ц, израсходовано за 2010 год 9 ц (9.09%) - это прочие расходы продукции. Валовой сбор комбикорма составил 336 ц, вся продукция была направлена на корм скоту 100%. Валовой сбор кожевенного сырья всех видов продукции составил 84 штуки и израсходовано на прочие расходы за 2010 год 75%.  Остатков на конец года не имеют.

Рассмотрим динамику реализации продукции животноводства, ц

Таблица 14 - Динамика реализации продукции животноводства, ц

Наименование продукции	Годы			Отклонение отчетного года к базисному году
	2008 г.	2009 г.	2010 г.	(+), (-)	%
Молоко	22500	20394	19954	-2546	88,7
Скот в живой массе	827	723	718	-109	86,8
КРС	226	145	193	-33	85,4

Рисунок 11 - Динамика реализации продукции, ц

Проанализировав полученные данные, можно сделать вывод о том, что реализация продукции снизилась по каждой продукции, по молоку снижение составило 2546 ц (11,3%), снижение реализации продукции скота в живой массе составило 109 ц (13,2%) и снижение реализации продукции мясо и мясопродукции по КРС (14,6%).  Снижение реализации продукции не повлияло на прибыль предприятия, т.к. увеличилась цена реализации 1 ц продукции.

Далее рассмотрим уровень товарности продукции животноводства

Таблица 15 - Уровень товарности продукции животноводства, %

Вид продукции	Годы	Валовое производство, ц	Реализовано всего, ц	Уровень товарности, %
Молоко	2008	23873	22500	94,2
	2009	22509	20394	90,6
	2010	21791	19954	91,6

Рисунок 12 - Уровень товарности по молоку, %

Рассмотрев полученные данные, можно сделать вывод, что уровень товарности по молоку от года к году снижается, это происходит от того, что реализация продукции снижается и валовое производство. Если сравнить 2008 год, то уровень товарности составил 94,2%, а в 2010 году 91,6% - чтобы избежать снижения уровня товарности нужно реализовывать больше продукции и повышать валовое производства молока.

Рассмотрим выполнение плана по денежной выручке за 2010 год

Таблица 16 - Влияние отдельных факторов на денежную выручку от реализации с.-х. продукции за 2010 год, тыс. руб.

Наименование продукции	Количество реализованной продукции, ц		Полная себестоимость 1 ц продукции, руб.		Среднереализационная цена 1 ц продукции, руб.		Денежная выручка, тыс. руб.		Отклонение в т.ч. за счет
	2008 г.	2010 г.	2008 г.	2010 г.	2008 г.	2010 г.	2008 г.	2010 г.	всего	кол-во	цены
Молоко	22500	19954	0,96	1,34	1268,4	1679,7	28540	33516	4976	-3229,5	8205,5
КРС	226	193	9,60	11,81	3097,3	3290,2	490,42	440,04	-50,38	-102,2	37,2
Скот и птица в живой массе	827	718	9,44	11,56	6405,1	9012,5	5297	6471	1174	-698,2	1872,2

Проанализировав влияние денежной выручки на отдельные факторы, можно сделать вывод, что денежная выручка по продаже скота в живой массе выше уровня 2008 года. Объясняется тем, что  количество реализуемой продукции фактически меньше количества 2008 года на 13,1%, за то цена реализации продукции увеличилась на 2607,4 руб. Денежная выручка по молоку  больше 2008 года потому, что среднереализационная цена 1 ц продукции молока больше 2008 года на 411, 3 руб.  Денежная выручка по мясу ниже денежной выручки 2008 года. Это связано с снижением планового объема реализуемой продукции над фактической на 33 ц. Себестоимость всех видов продукции, превышает планового значения. Это говорит о росте цен на корма, топливо, масла и другие материалы. Также увеличились и косвенные затраты. Все это повлияло должным образом на себестоимость продукции.

Далее рассмотрим результат от реализации продукции и факторы которые влияют на нее.

3.2 Анализ выполнения прогноза прибыли и факторов, на нее влияющих, по продукции животноводства

На изменение прибыли влияют две группы факторов: внешние и внутренние. Внутренние факторы изменения прибыли подразделяются на основные и неосновные. Важнейшими в группе основных являются: валовой доход и доход от продажи продукции (объем продаж), себестоимость продукции, структура продукции и затрат, величина амортизационных отчислений, цена продукции. К неосновным факторам относятся факторы, связанные с нарушением хозяйственной дисциплины, такие как ценовые нарушения, нарушения условий труда и требований к качеству продукции, другие нарушения, ведущие к штрафам и экономическим санкциям.

К внешним факторам, влияющим на прибыль предприятия, относятся: социально-экономические условия, цены на производственные ресурсы, уровень развития внешнеэкономических связей, транспортные и природные условия.

Рассмотрим влияние на прибыль основных трех факторов: количество реализуемой продукции, себестоимость и среднюю цену реализации продукции. 

Таблица 17 - Влияние отдельных факторов на результат с.-х. продукции за 2010 год

Наименование	кол-во реализованной продукции		полная себестоимость 1 ц продукции, руб.		среднереализационная цена 1 ц продукции, руб.		Прибыль, убыток, тыс. руб.		отклонение от плана		изменение результата от реализации продукции, тыс. руб.
	2008 г.	2010 г.	2008 г.	2010 г.	2008 г.	2010 г.	2008 г.	2010 г.	кол-ва реализов. продукции, ц	прибыли, убытка, тыс. руб.	кол-во реализов. продукции	Себестоимости	средней цены реализации
Молоко	22500	19954	955,69	1342,49	1268,44	1679,66	7037	6728	-2546	-309,00	-796,28	-7718,18	8205,46
Скот и птица в живой массе	827	718	9435,31	11557,1	6405,08	9012,53	-2506	-1827	-109	679,00	330,30	-1523,45	1872,15
Мясо и мясопродукция КРС	226	193	9601,77	11813,47	3097,35	3290,16	-1470	-1645	-33	-175,00	214,65	-426,86	37,21

 

 

Проанализировав влияние отдельных факторы на результат продукции за 2010 год, можно сказать, что финансовым результатом по молоку является прибыль, которая меньше плана на 309 тыс. руб. это связано с тем, что количество реализуемого молока меньше плана на 11,3%. Полная себестоимость молока выше плана на 24,5%.  Финансовым результатом по мясу и мясопродукции является убыток, который меньше плана на 175 тыс. руб. это связано с тем, что себестоимость выше плана на 5%, а цена выше всего на 6,2%. Наблюдается сокращение убытка по продукции скота и птицы в живой массе по сравнению с планом убыток составил 679 тыс. руб. – это связано с тем, что среднереализационная цена за 1 ц скота в живой массе увеличилась в 1,5 раза.

По всем видам продукции, кроме молока, финансовый результат убыток, но так же наблюдается снижение убытка по скоту в живой массе.

3.3 Анализ рентабельности производства по предприятию по продукции животноводства

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемости затрат и др. Они более полно характеризуют окончательный результат хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами. Их используют для оценки деятельности потребления и как инструмент в инвестиционной политики и ценообразовании.

Показатели рентабельности можно разбить на несколько групп:

1. Показатель, характеризующий рентабельность основной деятельности
2. Показатели, характеризующие рентабельность продаж
3. Показатели, характеризующие доходность капитала

Рассмотрим первый показатель рентабельности

Таблица 18  - Уровень рентабельности предприятия продукции животноводства, %

Показатели	Год			Отклонение 2010 к 2008, %
	2008 г.	2009 г.	2010 г.
Прибыль, убыток от реализации продукции животноводства, тыс. руб.	3335	66	3274	-61
Полная себестоимость продукции и услуг животноводства, тыс. руб.	32329	244	37464	5135
Рентабельность, убыточность животноводства, %	10,32	27,05	8,74	-1,58

Рассмотрев уровень рентабельности, можно сделать вывод, что прибыль предприятия снизилась по сравнению с 2008 годом и составила 61 тыс. руб. это связано с тем что вырос убыток в отрасли животноводства. Полная себестоимость по сравнению с 2008 годом увеличилась на 5135 тыс. руб. - это связано с ростом цен на материалы и сырье, топливо сырье, семена и на другие материалы.

Предприятие является в 2010 году рентабельным в размере 8,74%. По сравнению с 2008 годом она снизилась в 1,5 раза. Это связано с тем, что предприятие получило не достаточную прибыль в 2010 году и была достаточно высокая себестоимость продукции.

Рассчитаем рентабельность продаж

Таблица 19 - Рентабельность продаж

Показатель	Год
	2008 г.	2009 г.	2010 г.
Чистая прибыль, тыс. руб.	6317	5699	2222
Выручка от продаж, тыс. руб.	35664	38515	47009
Рентабельность продаж, %	17,7	14,8	4,7

Рассмотрев уровень рентабельности продаж, можно сказать, что рентабельность продаж снижается с каждым годом. В 2010 году была рентабельность продаж, составила в размере 4,7%.

Рассмотрим показатели характеризующие доходность капитала

Таблица 20 - Рентабельность собственного капитала

Показатель	Год
	2008 г.	2009 г.	2010 г.
Чистая прибыль, тыс. руб.	6317	5699	2222
Стоимость собственного капитала, тыс. руб.	45532	50805	52171
Рентабельность собственного капитала, %	13,9	11,2	4,3

Проанализировав рентабельность собственного капитала, можно сказать, что с каждым годом падает рентабельность собственного капитала. В 2010 году рентабельность собственного капитала составила 4,3% - из-за низкой полученной чистой прибыли.