Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Шахта Октябрьская»

В составе оборотных  активов сумма дебиторской задолженности  предприятия снизилась в 2007 году в сравнении с 2005 годом на 62683 тыс. руб. или 56,2%, в сравнении с 2006 годом на 48,9%. Доля дебиторской задолженности в составе оборотных активов составляет 18,5%, снижение на 12,5%. Доля материальных запасов в 2007 году возросла в сравнении с 2005 годом на 6,8% в сумме на 12477 тыс. руб. и составила 74,3% общей стоимости оборотных активов.

Структура пассива предприятия  существенно ухудшилась, так доля собственного капитала снизилась с 46,8% до 32,7% в сумме на 56346 тыс. руб. или 12,3% за счет снижения балансовой прибыли, в такой же доле увеличился объем привлеченного капитала. Собственные оборотные средства у шахты отсутствуют, их недостаток с 2005 по 2007 гг. возрос на 401122 тыс. руб. или 2,5 раз.

Привлеченный капитал  представлен кредиторской задолженностью, долгосрочными и краткосрочными кредитами предприятия, прочими краткосрочными пассивами (доходы будущих периодов). Кредиторская задолженность возросла на 216128 тыс.руб. или 44,1%. Доля кредиторской задолженности в краткосрочных пассивах составляет 85,3%, снижение к 2005 году на 8,4%. Долгосрочные пассивы возросли на 88802 тыс. руб. или 3,8 раза, доля долгосрочных пассивов в привлеченном капитале 13,6%, краткосрочные кредиты и займы составляют 0,5% привлеченного капитала, прочие краткосрочные пассивы 0,6%. Предприятие не имеет собственных оборотных средств, доля и сумма собственного капитала существенно снизилась при приросте привлеченного, поэтому с точки зрения финансовой устойчивости структура источников неудовлетворительная.

Финансовые коэффициенты отражают кризисное финансовое состояние. Коэффициент финансовой независимости по годам находится ниже норматива ≥0,5, это значит, что собственный капитал в валюте баланса составляет менее 50%, причем снижение этого коэффициента составило с 0,47 в 2005 году до 0,33 в 2007 году. Коэффициент задолженности в 2007 году составляет 2,06, в 2006 году 1,50, в 2005 году 1,14, Коэффициенты обеспеченности собственными оборотными средствами и маневренности капитала имеют отрицательное значение, на конец 2007 года заемные средства предприятия составляют 67% от всех его средств. Соотношение мобильных и мобилизованных активов за три года снизилось с 0,58 до 0,28, реальная стоимость имущества производственного назначения составляет 56% от стоимости всего имущества предприятия, в том числе реальная стоимость основных средств 40%.

Рассчитанные показатели ликвидности предприятия ниже их норматива, коэффициент текущей ликвидности ниже норматива на 1,63 и составляет 0,37 при норме 2,0, быстрой ликвидности составляет 0,07 при норме 0,8, т.е. абсолютной ликвидности равен нулю, т.е. предприятие не имеет денежных средств для расчетов с кредиторами.

Финансовые коэффициенты, характеризующие возможность восстановления платежеспособности предприятием рассчитанные по данным бухгалтерской отчетности ОАО «Шахта Октябрьская» за 2005 - 2007 годы свидетельствуют о нарастании угрозы банкротства. За 2005 – 2006 гг. предприятие принадлежит к 4 классу риска – т.е. имеет очень высокую степень угрозы неплатежеспособности и банкротства, в 2007 году оно принадлежит к 5 классу по степени финансового риска, т.е. имеет кризисное финансовое состояние.

Для повышения эффективности  финансово – хозяйственной деятельности предприятия необходимо повышать эффективность производственной деятельности предприятия, наращивать объемы добычи, эффективно управлять затратами на производство, повышать производительность труда, оборудования  и т.д.

Программой перспективного развития производства  предусматривается поддержание добычи угля на существующем уровне за счет совершенствования существующей технологии добычи угля; обеспечения очистных и подготовительных забоев более производительной и надежной горной техникой; обеспечения безопасных условий труда в области проветривания горных выработок и подземного транспорта; модернизации и реконструкции основных средств:

• внедрение технологии проведения горных выработок спаренными забоями с постоянной схемой транспортировки горной массы (с использованием перегружателей и наросткой ленточного конвейера вслед за продвижением подготовительных забоев);
• внедрение самоходных вагонов 5ВС-15М, для транспортировки горной массы при проведении выработок спаренными забоями, вместо высокоаварийных скребковых конвейеров СР-70;
• внедрение подвесных дизель-гидравлических локомотивов для доставки людей и грузов вместо низкоэффективной, многоступенчатой и травмоопасной канатной откатки;
• своевременная поставка 1-го комбайна КП-21, на замену комбайну ГПКС, имеющего 100% износ и аварийное состояние;

В план проектно-изыскательских работ включены следующие позиции:

• проект на установку модульной котельной
• проект реконструкции очистных сооружений центрального водоотлива (очистка хозбытовых  стоков и шахтных вод)
• проект реконструкции п/п водоема центральной промплощадки и автоматизации п/п насосной центрального ствола
• проект реконструкции котельной вент. ствола №2 (модернизация системы газоочистки);
• рабочий проект замены вентилятора главного проветривания;
• завершение проекта реконструкции ОФ.

В план капитального строительства  включены следующие позиции:

• реконструкция центральной котельной (модернизация системы очистки дымовых газов и золоудаления);
• реконструкция подстанций
• строительство дизельного депо на
• проведение выработок для ликвидации локомотивной откатки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1.      Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово- экономической деятельности предприятия.3-е изд., переработано и доп.- М.: Дело и сервис, 2004.-272с.
2.      Анализ экономики / Под ред. В.Е.Рыбалкина, М.: Международные отношения, 2006, 125с.   3.   Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: Дело и сервис, 2005.-360с.

4.       Баканов  М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа  хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2006.-365с.

5.        Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Перспектива, 2004.

6.       Бланк   И.А.  Финансовый менеджмент: Учебный  курс. Киев: Ника-Центр Эльга, 2007.-656с.

7.    Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ  инвестиционных проектов. М.: Банки  и биржи ИО “ЮНИТИ”, 2002.-235с 8. А.В.Бойков, Д.А.Косинец, А.В.Мельников. Задачи к курсу "Риск-менеджмент". 2005.-42 c.

9.    Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: Банки и биржи ИО «ЮНИТИ»  , 2004.– 243с

3. Донцова Л.В,, Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и сервис, 1998. – 197с
4. Т. Гуляева, И. Ильина Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства // АПК: экономика, управление, 2004, № с. 62
5. Ермолович Л.Л. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, Финансы и статистика , 2005.
6. О.В. Ефимова Особенности анализа финансовых результатов в условиях новой информационной базы // Консультант, 2006.-№41
7. Ефимова О.В, Финансовый анализ, М.: Бухгалтерский учет, 2005. – 314с
8. Н. Зарук, Л. Винничек Управление финансовой устойчивостью предприятий // АПК: экономика, управление, 2005, №12, С. 51-59
9. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и Статистика, 2005.-693с.
10. Кондраков Н.П Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – 5-е изд., \перераб. доп. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 717 с
11. Ламыкин И.А. Бухгалтерский учетю Учебник. – М.: Информационно-издательский дом “Филинъ”, Ригант, 2006. – 520 с
12. Г. В. Савицкая Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Г.В.Савицкая. – Мн.: Новое знание, 2007. –680с
13. Е.С. Стоянова «Финансовый менеджмент: теория и практика» - М.: Перспектива, 2008.-656с
14. Д.И. Суетин. Проблемы  финансового состояния российских производителей. // Менеджмент в России и за рубежом, 2003 - №5
15. Н.В. Парушина Анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Бухгалтерский учет, 2005, №4.
16. Н.В.Парушина анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет, 2005, №5.
17. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник / В.В.Осмоловский, Л.И.Кравченко, Н.А. Русак и др.; Под общ. Ред.В.В. Осмоловского. – Мн.: Новое знание, 2005. – 384с.
18. Чернова Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятия, С-Пб, 2006.-178с.
19. Чечевицына Л.Н. Экономический анализ: Учебное пособие. – Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2008.-382с
20. А.Н. Хорин Категории прибыли организации и их практическое значение // Бухгалтерский учет, 2006, №12,
21. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие  / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 656с
22. И.Д. Юцковская Учет операционных доходов и расходов  // Новое в бухгалтерском учете и отчетности, 2001, №8, С.72-78
23. "Антикризисное управление". Учебник под редакцией проф. Э.М. Короткова Москва, Инфра-М, 2007. – 620c.
24. "Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой". Под общей редакцией проф. д.э.н. А.П. Градова и проф. д.э.н. Б.И. Кузина СПБ, Специальная литература, 2006. – 278 с.