Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 10:26, курсовая работа
Целью работы является анализ финансового состояния ООО «Хлебозавод №1» и разработка мероприятий по его улучшению.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
- изучены понятие, цели и задачи финансового анализа предприятия;
- определены методы и принципы организации финансового анализа;
- определены основные направления и источники информации для анализа финансового состояния предприятия;
Введение…………………………………………………………………… 2
1. Организационно-экономическая и правовая характеристика организации
1.1. Правовой статус организации ……………….……………………. 4
1.2. Организационная и экономическая характеристика .……………. 4
2. Анализ имущественного положения организации
2.1. Анализ обеспеченности чистыми активами …….……………….. 8
3. Анализ финансовой устойчивости организации и ее платежеспособности
3.1. Оценка состояния источников формирования
материальных запасов ……………………………………………... 12
3.2. Оценка показателей рыночной финансовой устойчивости
организации ………………………………………………………………... 16
3.3. Оценка ликвидности бухгалтерского баланса ……………………. 21
3.4. Оценка относительных показателей ликвидности
и платежеспособности ……………………………………………… 24
4. Анализ деловой активности и рентабельности
4.1. Оценка показателей оборачиваемости средств организации ……. 26
4.2. Оценка системы показателей рентабельности ……………………. 32
Заключение………………………………………………………………….. 37
Список литературы………
Если стоимость чистых активов меньше уставного и резервного капитала, организация не имеет права выплаты дивидендов.
При оценке уровня обеспеченности чистыми активами рассчитываются следующие показатели:
- удельный вес чистых активов в стоимости имущества;
-
коэффициент соотношения
-
коэффициент соотношения
При
оценке уровня обеспеченности чистыми
активами целесообразно
- удельный вес чистых активов в стоимости имущества - не менее 0,5;
-
коэффициент соотношения
-
коэффициент соотношения
Таблица 1
Расчет стоимости чистых активов, тыс. руб.
Показатель | 2009 г | 2010 г |
1. Нематериальные активы | 0 | 0 |
2. Основные средства | 20607 | 18829 |
3. Незавершенное строительство | 0 | 0 |
4.Доходные
вложения в материальные |
0 | 0 |
5. Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения | 0 | 0 |
6. Отложенные налоговые активы и прочие внеоборотные активы | 0 | 71 |
7. Запасы | 7777 | 8149 |
8. НДС | 124 | 0 |
9. Дебиторская задолженность | 4727 | 4836 |
10. Денежные средства | 516 | 315 |
11.Прочие оборотные активы | 0 | 0 |
12. Итого активы | 33751 | 32200 |
13. Долгосрочные обязательства по займам и кредитам | 7027 | 5401 |
14.
Отложенные налоговые |
55 | 51 |
15.
Краткосрочные обязательства |
4165 | 3502 |
16. Кредиторская задолженность | 12635 | 12393 |
17. Задолженность участникам (учредителям) по выплатам доходов | 0 | 0 |
18. Резервы предстоящих расходов | 0 | 0 |
19.
Прочие краткосрочные |
0 | 0 |
20. Итого пассивы | 23882 | 21347 |
21. Чистые активы | 9869 | 10853 |
Представленный расчет показывает, что размер чистых активов ООО «Хлебозавод 1»» по сравнению с началом года увеличился на 984 тыс. руб. и составил на 2010 г 10853 тыс. руб.
Таблица 2
Уровень обеспеченности чистыми активами
Показатель | 2009 г | 2010 г |
1. Чистые активы, тыс. руб. | 9869 | 10853 |
2. Уставный капитал, тыс. руб. | 114 | 114 |
3.
Собственный капитал ( |
9869 | 11023 |
4. Валюта баланса, тыс. руб. | 33751 | 32370 |
5. Удельный вес чистых активов в стоимости имущества | 0,29 | 0,34 |
6.
Коэффициент соотношения |
86,57 | 95,2 |
7.
Коэффициент соотношения |
1 | 0,98 |
Анализ
данных таблицы показал, что по результатам
работы ООО «Хлебозавод 1» имеет право
выплаты дивидендов при наличии прибыли,
о чем говорит коэффициент соотношения
чистых активов и уставного капитала,
т.к. чистые активы больше, чем уставный
капитал значит, организация не подлежит
ликвидации. Следует отметить, что, удельный
вес чистых активов в стоимости имущества
незначительно меньше 0,5; коэффициент
соотношения чистых активов и уставного
капитала больше 1; коэффициент соотношения
чистых активов и собственного капитала
больше 0,8, что положительно складывается
на финансовом положении организации.
3. Анализ финансовой устойчивости организации и ее платежеспособности.
3.1. Оценка состояния источников
формирования материальных
Обеспечение запасов и затрат источниками формирования является сущностью финансовой устойчивости, тогда как платежеспособность выступает лишь внешним проявлением. В то же время степень обеспеченности запасов и затрат источниками есть причина той или иной степени платежеспособности (или неплатежеспособности), выступает как следствие обеспеченности.
Для промышленных предприятий и организаций, обладающих значительной долей материальных оборотных средств в своих активах, можно применить методику оценки достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств.
Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Общая величина источников запасов и затрат равна сумме строк 210 и 220 актива баланса:
ЗЗ = стр.210 + стр.220
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.
1.Наличие собственных оборотных средств:
СОС = собственный капитал– внеоборотные активы
или СОС = стр. 490 – стр. 190
2.Наличие
собственных и долгосрочных
КФ = IIIраздел – Iраздел + IVраздел =
=
капиталы и резервы–
или КФ = стр.490 – стр.190 + стр.590
3.Общая
величина основных источников
формирования запасов и затрат
(Собственные и долгосрочные
ВИ = IIIраздел + IVраздел + стр.610 – Iраздел
или
ВИ = стр.490 + стр.590 + стр.610 – стр.190
Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования:
1.
Отклонение суммы собственных
оборотных средств от
2.
Отклонение суммы
3.
Отклонение общей суммы
Состояние источников формирования материальных запасов
Таблица
3
Показатель | 2009 г. | 2010 г. |
|
7901 | 8149 |
|
-10738 | -8047 |
|
-3656 | -2596 |
|
4165 | 3502 |
|
509 | 906 |
|
-18639 | -16196 |
|
-11557 | -10745 |
|
-7392 | -7243 |
Таблица 4
Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования
Показатель | 2009 г. | 2010 г. |
Отклонение суммы собственных оборотных средств от стоимости материальных запасов,+ тыс.руб | -18639 | -16196 |
Отклонение суммы функционирующего капитала от стоимости материальных запасов,+ тыс.руб | -11557 | -10745 |
Отклонение общей суммы источников от стоимости материальных запасов,+ тыс.руб | -7392 | -7243 |
С
помощью этих показателей (таблица
4) определяется тип финансовой ситуации.
Определение показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени устойчивости.
Можно выделить четыре типа финансовых ситуаций:
1) абсолютную устойчивость финансового состояния.
Сос - Мз > 0, где
Сос
– собственные оборотные
Мз – материальные запасы
За 2009 г -10738-7901 = -18639 тыс. руб.
За 2010г -8047-8149 =-16196 тыс. руб.
Абсолютная устойчивость финансового состояния ООО «Хлебозавод 1» показывает, что запасы не покрываются собственными оборотными средствами.
Сос - Мз < 0, Фк – Мз > 0, где
Фк – функционирующий капитал
Фе = Сос +До, где
До – долгосрочные обязательства.
Данный тип финансовой ситуации также не подходит.
Информация о работе Анализ финансового состояния ООО «Хлебозавод № 1»