Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2012 в 22:28, курсовая работа
Целью данного исследования является изучение вопросов правового регулирования дознания и практики работы правоохранительных органов при расследовании преступлений.
Для достижения вышеназванной цели необходимо решить следующие задачи:
изучить историю развития законодательства по вопросам дознания,
проанализировать современное правовое регулирование данной формы предварительного расследования,
изучить состояние работы практических органов по производству дознания,
на основе изучения законодательства и практики производства дознания разработать предложения по совершенствованию законодательства и работы практических органов.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ДОЗНАВАТЕЛЬ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 Понятие и сущность дознания в Российском уголовном процессе
1.2 Органы, порядок и сроки дознания
1.3 Понятие и классификация субъектов и участников уголовного процесса
ГЛАВА 2. ДОЗНАНИЕ В СИСТЕМЕ СТАДИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1 Понятие и значение предварительного расследования
2.2 Формы предварительного расследования
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ
3.1 Органы дознания: их виды и процессуальные полномочия
3.2 Правовой статус дознавателя
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
3) содействие
определенным органам
4) организация
охраны определенного места
5) исполнение
определенных судебных решений
о направлении
Порядок производства дознания законодателем определен в ст. 223 УПК РФ, которая и составляет основу гл. 32 Кодекса "Дознание".
Предварительное
расследование в определенной форме
дознания производится в общем порядке,
установленном для
Приняв решение о возбуждении уголовного дела, дознаватель использует весь комплекс следственных и процессуальных средств, направленных на закрепление доказательств. Целью указанных действий является установление всех необходимых обстоятельств события и признаков состава преступления, иных обстоятельств дела.
В ходе дознания
в отношении подозреваемого может
быть избрана мера пресечения. Такое
решение принимается в
По окончании дознания дознавателем составляется обвинительный акт, который утверждается начальником органа дознания и только после этого передается вместе с материалами дела прокурору. Содержание обвинительного акта определено в ч. 1 ст. 225 УПК РФ.
Обвиняемый и
защитник знакомятся с обвинительным
актом и материалами дела в
обязательном порядке. Потерпевшему и
его защитнику материалы
Действия прокурора по уголовному делу, поступившему от органа дознания, определены в ст. 226 УПК РФ. Прокурор при решении вопроса об утверждении обвинительного акта вправе исключить из обвинения отдельные пункты либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое. В каждом случае прокурором выносится специальное постановление.
Обвинительный
акт, утвержденный прокурором, а также
имеющиеся приложения вручаются
представителями прокурора
Срок дознания
- это временное ограничение
Дознание в соответствии с требованиями ст. 223 УПК РФ производится в течение определенного срока 20 суток со дня возбуждения этого уголовного дела. Срок дознания может быть продлен на срок не более 10 суток. Решение о продлении срока дознания принимает прокурор на основании мотивированного постановления дознавателя.
Закон не предусматривает какой-либо процедуры продления срока дознания, и вышеуказанный совокупный месячный срок является исчерпывающим.
Такое положение УПК РФ является одним из оснований, по которому уголовные дела дознания в большом количестве направляются в органы предварительного следствия по причине истечения максимально допустимого срока производства дознания.
В случаях, когда
у прокурора имеются основания
для направления этого
дознание уголовный дознаватель расследование
1.3 Понятие и
классификация субъектов и
Участники уголовного
процесса - это лица, участвующие
в правоотношениях уголовно-
Функции уголовно-процессуальные лежат в основе классификации участников процесса: юстиции (дела разрешения), обвинения (преследования уголовного) и защиты. Поэтому всех участников УПК делит на тех, которые могут относятся к суду, также к стороне обвинения, и к стороне защиты и иных этих участников.
Система субъектов,
участников процесса уголовного, статус
их характеризующая, должна на базе этих
нескольких классификаций построится,
с определенным учетом обладания
ими полномочиями властными, отношения
к этому доказыванию и др. Иметь
в виду обязательно следует, что
присутствуют эти розыскные так
сказать элементы в виде наличия
на данном определенном начальном этапе
функции расследования в
1) субъекты, ведущие в данный момент производство по делу:
- функции юстиции: суд, судья, присяжный заседатель, председательствующий;
- функции расследования: следователь, прокурор, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель.
2) являющиеся сторонами, субъекты:
- функции обвинения: потерпевший, государственный обвинитель, частный обвинитель, гражданского истца и частного обвинителя, представители потерпевшего, гражданский истец;
- функции защиты: защитник, обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), подозреваемый, законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, гражданский ответчик и его представитель.
3) Уголовного
процесса иные участники,
- являющиеся источниками доказательств, лица: свидетель, эксперт (а также обвиняемый, потерпевший и подозреваемый);
- лица, властным субъектам оказывающие техническое содействие: специалист, переводчик, понятой, педагог, секретарь судебного заседания, залогодатель, поручитель и другие.
Как видим, в
несколько классификационных
Суд как субъект уголовного процесса - это общей юрисдикции суд, выносящий решения и рассматривающий уголовное дело, предусмотренные УПК. Функция суда заключается в разрешение дел и рассмотрение, то есть правосудие (функция принятия решений или юстиции). По уголовным делам правосудие включает в себя:
1) по вынесению
приговора и существу
2) судебного надзора процессуальные формы;
3) судебный контроль
действиями предварительного
В двух формах осуществляется судебный контроль:
1) предварительных
разрешений дача судом на
2) на действия
уже совершенные рассмотрение
жалоб граждан (контроль
Начиная от данного мирового суда и заканчивая Верховным судом РФ, понятие этого суда включает в себя любой определенный суд общей юрисдикции как этого субъекта процесса. Следует также различать так сказать звенья судебной системы, так как в связи с этим, известные еще из определенного в данный момент курса правоохранительных органов. Кроме того, в данный момент зависимости от той инстанции, по которой он должен рассматривать это дело, компетенция этого суда существенно может, различается. В качестве определенного суда первой инстанции может также выступать и суд любого другого звена данной судебной системы, если он по существу рассматривает дело впервые, приговор, постановляя, или судебный контроль осуществляет. Проверяет суд же второй инстанции законность и обоснованность данного приговора, в законную силу в этом апелляционном или кассационном же порядке не вступившего. Третьей инстанцией иногда называют суд, вступивший в законную силу, пересматривающий приговор, по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке возобновления дел или надзорного производства.
Определяют данный процессуальный статус, который входит в его состав лиц различные формы построения суда (председателя суда, мирового судьи, присяжного заседателя, члена суда). Суд также может осуществляться как единолично одним судьей или также коллегиально несколькими профессиональными судьями, один из которых может, является председательствующим без участия представителей этого народа. Действуют две определенные формы суда с участием представителей данного народа: суд Шефферов (заседателей народных ), и суд присяжных. С "коронным" судьей эти народные заседатели также обладают этими одинаковыми правами. Они решают все вопросы вместе и единой коллегией действуют. На две коллегии суд присяжных разделен: присяжных заседателей и профессиональных судей. Считается, что решают вопросы первые "права" (наказания и квалификации), а вопросы последние "факта" (виновности).
От других ветвей власти обеспечивается самостоятельность судебной власти, а независимость - суду и судье. Принцип состязательного процесса как независимость суда обеспечивает его разделение этих процессуальных функций и беспристрастность по отношению к данным сторонам.
Как субъект
данного уголовного процесса прокурор
- является должностным лицом, в пределах
своей компетенции
Прокурор выполняет определенную состязательную по этому происхождению в судебном производстве уголовного преследования функцию. Прокурор же равноправен со стороной защиты в качестве этого государственного обвинителя.
Положение "хозяина процесса" в этом досудебном данном производстве прокурор сохраняет.
Функция этого
надзора на него определенно возлагается,
по своему происхождению так называемая
государственно-правовая. Надзор прокурора
также распространяется и исключительно
на определенную деятельность этих органов
дознания и органов данного
Надзорного этого прокурора на предварительном расследовании этой функции проявляется и там, где он может руководствоваться интересами исключительно точного и строгого исполнения закона, ради этого жертвуя, если потребуется, даже преследования уголовного эффективностью.
С помощью следующих полномочий функция надзорная выполняется:
1) законность
приема проверять, разрешения
данных сообщений о
2) давать определенное
согласие (санкцию или разрешение)
на возбуждение данного
3) от дальнейшего
производства расследования,
Информация о работе Понятие и сущность дознания в Российском уголовном процессе