Понятие и сущность дознания в Российском уголовном процессе

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2012 в 22:28, курсовая работа

Краткое описание

Целью данного исследования является изучение вопросов правового регулирования дознания и практики работы правоохранительных органов при расследовании преступлений.
Для достижения вышеназванной цели необходимо решить следующие задачи:
изучить историю развития законодательства по вопросам дознания,
проанализировать современное правовое регулирование данной формы предварительного расследования,
изучить состояние работы практических органов по производству дознания,
на основе изучения законодательства и практики производства дознания разработать предложения по совершенствованию законодательства и работы практических органов.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ДОЗНАВАТЕЛЬ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 Понятие и сущность дознания в Российском уголовном процессе
1.2 Органы, порядок и сроки дознания
1.3 Понятие и классификация субъектов и участников уголовного процесса
ГЛАВА 2. ДОЗНАНИЕ В СИСТЕМЕ СТАДИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1 Понятие и значение предварительного расследования
2.2 Формы предварительного расследования
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ
3.1 Органы дознания: их виды и процессуальные полномочия
3.2 Правовой статус дознавателя
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Файлы: 1 файл

Уг процесс.docx

— 99.43 Кб (Скачать)

3) содействие  определенным органам предварительного  следствия и дознания при необходимом  производстве следственных действий;

4) организация  охраны определенного места происшествия  до прибытия необходимой следственно-оперативной  группы;

5) исполнение  определенных судебных решений  о направлении несовершеннолетних, совершивших определенные общественно  опасные деяния, в специальные  учреждения и др.

Порядок производства дознания законодателем определен  в ст. 223 УПК РФ, которая и составляет основу гл. 32 Кодекса "Дознание".

Предварительное расследование в определенной форме  дознания производится в общем порядке, установленном для предварительного следствия. Дознаватель при принятии решения по делу, находящемуся в  его производстве, руководствуется  теми же правилами, что и следователь, а также иные участники уголовного судопроизводства, осуществляющие процессуальную функцию расследования. Эти правила  содержатся в отдельных нормах гл. 21 "Общие условия предварительного расследования", гл. 22 "Предварительное  следствие", гл. 24 - 29, которыми регламентированы основания и порядок производства отдельных следственных действий. Законодатель при этом не ограничивает перечень средств доказывания. Дознаватель  имеет право производства любых  вызываемых характером следственной ситуации следственных действий.

Приняв решение  о возбуждении уголовного дела, дознаватель  использует весь комплекс следственных и процессуальных средств, направленных на закрепление доказательств. Целью  указанных действий является установление всех необходимых обстоятельств  события и признаков состава  преступления, иных обстоятельств дела.

В ходе дознания в отношении подозреваемого может  быть избрана мера пресечения. Такое  решение принимается в следующем  порядке: дознаватель возбуждает ходатайство  перед судом об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, предварительно согласовывает его с прокурором. Решение принимается в строгом  соответствии со ст. 108 УПК РФ.

По окончании  дознания дознавателем составляется обвинительный  акт, который утверждается начальником  органа дознания и только после этого  передается вместе с материалами  дела прокурору. Содержание обвинительного акта определено в ч. 1 ст. 225 УПК РФ.

Обвиняемый и  защитник знакомятся с обвинительным  актом и материалами дела в  обязательном порядке. Потерпевшему и  его защитнику материалы уголовного дела и обвинительный акт предъявляются  для ознакомления по их ходатайству.

Действия прокурора  по уголовному делу, поступившему от органа дознания, определены в ст. 226 УПК  РФ. Прокурор при решении вопроса  об утверждении обвинительного акта вправе исключить из обвинения отдельные  пункты либо переквалифицировать обвинение  на менее тяжкое. В каждом случае прокурором выносится специальное постановление.

Обвинительный акт, утвержденный прокурором, а также  имеющиеся приложения вручаются  представителями прокурора обвиняемому, его защитнику и потерпевшему.

Срок дознания - это временное ограничение производства дознания или связанных с ним  процессуальных действий участников уголовного судопроизводства. Он может быть основным и дополнительным.

Дознание в  соответствии с требованиями ст. 223 УПК РФ производится в течение  определенного срока 20 суток со дня  возбуждения этого уголовного дела. Срок дознания может быть продлен  на срок не более 10 суток. Решение о  продлении срока дознания принимает  прокурор на основании мотивированного  постановления дознавателя.

Закон не предусматривает  какой-либо процедуры продления  срока дознания, и вышеуказанный  совокупный месячный срок является исчерпывающим.

Такое положение  УПК РФ является одним из оснований, по которому уголовные дела дознания в большом количестве направляются в органы предварительного следствия  по причине истечения максимально  допустимого срока производства дознания.

В случаях, когда  у прокурора имеются основания  для направления этого уголовного дела для определенного производства дополнительного дознания или необходимого пере составления обвинительного акта на основании положений ст. 226 УПК  РФ, он имеет право продлить этот срок дознания не более чем на 10 суток  и не более чем на трое суток  соответственно.

дознание уголовный  дознаватель расследование

1.3 Понятие и  классификация субъектов и участников  уголовного процесса 

Участники уголовного процесса - это лица, участвующие  в правоотношениях уголовно-процессуальных, то есть имеют определенные права  и обязанности. Выполняют деятельность уголовно-процессуальную, являются субъектами уголовно- процессуальных отдельных отношений и действий. Некоторые эти участники данного уголовного процесса вместе с тем занимают и ведущую в нем роль, состоя в этом главном процессуальном правоотношении, выполняя также из основных процессуальных функций одну: разрешения определенного дела, обвинения или защиты. Субъектами – данные участники являются не только отдельных процессуальных действий, но и всего данного уголовного процесса. Субъектами уголовного процесса – называются его участники, права уголовно-процессуальные которых позволяют им влиять на ход и исход уголовного дела.

Функции уголовно-процессуальные лежат в основе классификации  участников процесса: юстиции (дела разрешения), обвинения (преследования уголовного) и защиты. Поэтому всех участников УПК делит на тех, которые могут относятся к суду, также к стороне обвинения, и к стороне защиты и иных этих участников.

Система субъектов, участников процесса уголовного, статус их характеризующая, должна на базе этих нескольких классификаций построится, с определенным учетом обладания  ими полномочиями властными, отношения  к этому доказыванию и др. Иметь  в виду обязательно следует, что  присутствуют эти розыскные так  сказать элементы в виде наличия  на данном определенном начальном этапе  функции расследования в определенно  смешанном российском уголовном  процессе. В результате оно состоит из трех дано определенных групп система субъектов и этих участников процесса, на две определенные подгруппы каждая из которых в данный момент разбита:

1) субъекты, ведущие  в данный момент производство  по делу:

- функции юстиции: суд, судья, присяжный заседатель, председательствующий;

- функции расследования: следователь, прокурор, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель.

2) являющиеся  сторонами, субъекты:

- функции обвинения: потерпевший, государственный обвинитель, частный обвинитель, гражданского истца и частного обвинителя, представители потерпевшего, гражданский истец;

- функции защиты: защитник, обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), подозреваемый, законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, гражданский ответчик и его представитель.

3) Уголовного  процесса иные участники, уголовному  судопроизводству выполняющие функцию  содействия:

- являющиеся источниками доказательств, лица: свидетель, эксперт (а также обвиняемый, потерпевший и подозреваемый);

- лица, властным субъектам оказывающие техническое содействие: специалист, переводчик, понятой, педагог, секретарь судебного заседания, залогодатель, поручитель и другие.

Как видим, в  несколько классификационных групп  попадают сразу участники и некоторые  субъекты процесса. Двойственность их положения этим подчеркивается. Например, в производстве досудебном прокурор процесса является "хозяином", функцию  расследования представляя. В то же время прокурор - обвинитель в  судебных стадиях, который формально  признается обвиняемому равным. Субъектом  выступает сам обвиняемый, например, подавая жалобу кассационную. Одновременно источником доказательств "его тело", подвергнут серьезным мерам принуждения, которого он может быть для исследования.

Суд как субъект  уголовного процесса - это общей  юрисдикции суд, выносящий решения  и рассматривающий уголовное  дело, предусмотренные УПК. Функция  суда заключается в разрешение дел  и рассмотрение, то есть правосудие (функция принятия решений или  юстиции). По уголовным делам правосудие включает в себя:

1) по вынесению  приговора и существу рассмотрение  уголовных дел;

2) судебного  надзора процессуальные формы;

3) судебный контроль  действиями предварительного расследования  органов, права конституционные  граждан ограничивающими (на личную  неприкосновенность и свободу,  неприкосновенность жилища, тайну  сообщений).

В двух формах осуществляется судебный контроль:

1) предварительных  разрешений дача судом на принудительные  действия (контроль перспективный);

2) на действия  уже совершенные рассмотрение  жалоб граждан (контроль последующий).

Начиная от данного  мирового суда и заканчивая Верховным  судом РФ, понятие этого суда включает в себя любой определенный суд  общей юрисдикции как этого субъекта процесса. Следует также различать  так сказать звенья судебной системы, так как в связи с этим, известные еще из определенного в данный момент курса правоохранительных органов. Кроме того, в данный момент зависимости от той инстанции, по которой он должен рассматривать это дело, компетенция этого суда существенно может, различается. В качестве определенного суда первой инстанции может также выступать и суд любого другого звена данной судебной системы, если он по существу рассматривает дело впервые, приговор, постановляя, или судебный контроль осуществляет. Проверяет суд же второй инстанции законность и обоснованность данного приговора, в законную силу в этом апелляционном или кассационном же порядке не вступившего. Третьей инстанцией иногда называют суд, вступивший в законную силу, пересматривающий приговор, по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке возобновления дел или надзорного производства.

Определяют данный процессуальный статус, который входит в его состав лиц различные  формы построения суда (председателя суда, мирового судьи, присяжного заседателя, члена суда). Суд также может  осуществляться как единолично одним  судьей или также коллегиально несколькими  профессиональными судьями, один из которых может, является председательствующим без участия представителей этого  народа. Действуют две определенные формы суда с участием представителей данного народа: суд Шефферов (заседателей  народных ), и суд присяжных. С "коронным" судьей эти народные заседатели также обладают этими одинаковыми правами. Они решают все вопросы вместе и единой коллегией действуют. На две коллегии суд присяжных разделен: присяжных заседателей и профессиональных судей. Считается, что решают вопросы первые "права" (наказания и квалификации), а вопросы последние "факта" (виновности).

От других ветвей власти обеспечивается самостоятельность  судебной власти, а независимость - суду и судье. Принцип состязательного  процесса как независимость суда обеспечивает его разделение этих процессуальных функций и беспристрастность  по отношению к данным сторонам.

Как субъект  данного уголовного процесса прокурор - является должностным лицом, в пределах своей компетенции уполномоченном осуществлять от имени данного государства  преследование уголовное в ходе судопроизводства уголовного, а также  этот надзор за таковой процессуальной деятельностью определенных органов  этого дознания и данных органов  предварительного следствия (ст. 37 УПК).

Прокурор выполняет  определенную состязательную по этому  происхождению в судебном производстве уголовного преследования функцию. Прокурор же равноправен со стороной защиты в качестве этого государственного обвинителя.

Положение "хозяина  процесса" в этом досудебном данном производстве прокурор сохраняет.

Функция этого  надзора на него определенно возлагается, по своему происхождению так называемая государственно-правовая. Надзор прокурора  также распространяется и исключительно  на определенную деятельность этих органов  дознания и органов данного предварительного этого следствия, и не затрагивает  данный суд, а равно деятельность этого защитника. В данном досудебном производстве также в качестве определенных прокуроров могут выступать только лишь прокуроры и их заместители.

Надзорного этого  прокурора на предварительном расследовании  этой функции проявляется и там, где он может руководствоваться  интересами исключительно точного  и строгого исполнения закона, ради этого жертвуя, если потребуется, даже преследования уголовного эффективностью.

С помощью следующих  полномочий функция надзорная выполняется:

1) законность  приема проверять, разрешения  данных сообщений о преступлениях  и данной регистрации;

2) давать определенное  согласие (санкцию или разрешение) на возбуждение данного уголовного  дела дознавателю или следователю,  ходатайств о данном возбуждение перед этим судом, принудительные действия (выемки документов, избрание залога, содержащих государственную тайну и др.);

3) от дальнейшего  производства расследования, отстранять  дознавателя, следователя, если  ими допущено нарушение закона;

Информация о работе Понятие и сущность дознания в Российском уголовном процессе