Условное осуждение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

 

Российская уголовная политика призвана решать проблемы борьбы с  преступностью исходя из социально-экономического положения страны. Проявлением уголовной  политики является и отмена, изменение  и принятие новых нормативных  актов в сфере борьбы с преступностью. К настоящему времени, кроме УК РФ, введены в действие Уголовно-исполнительный кодекс РФ, Федеральный закон "О  борьбе с терроризмом". Подготовлены проекты Уголовно-процессуального  кодекса РФ и Кодекса об административных правонарушениях РФ, ряда законов, направленных на противодействие организованной преступности и коррупции. Периодически принимаются доктрины, концепции  и программы борьбы с преступностью  и отдельными ее видами.

Условное осуждение применяется  в целях исправления осужденного. В связи с этим следует определить, достигает ли условное осуждение  данной цели наказания. При этом следует  учитывать, что достижение целей  наказания посредством применения условного осуждения зависит  от того, как строится процесс исполнения условного осуждения и от того, в каких случаях суды назначают  его осужденному. Поэтому в дальнейшем изучении нуждаются критерии, которыми должны руководствоваться суды при  назначении условного осуждения.   Необходимо дальнейшее исследование процесса исполнения условного осуждения. Важно выявить существующие в процессе исполнения условного осуждения проблемы и предложить пути их решения.

 

20.02.2011

 

Филиппова А.Э.  ______________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников:

 

 

1. Нормативные правовые акты.

Гражданский Кодекс РФ 

 

2. Материалы судебной практики.

Лапач В.А  Система объектов гражданских прав : судебная практика

 

3. Специальная литература. 

 

Нормативный материал, научная и учебная литература.

Судебная  практика

 

Уголовный кодекс  Российской Федерации. М.: 2004. (ст. ст.73-74).

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961г. "О судебной практике по применению условного осуждения".//Сборник  постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным  делам. М.: "Проспект", 2003,С.52-55.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от  7 июня  1971г. «О порядке  исчисления  и испытательного срока  при применении условного осуждения  кассационной (надзорной) инстанцией». // Там же, с. 61.

Уголовное право России. Общая часть. Изд-во Казанского университета, 2004.С. 487-501.

Уголовное право. Общая часть. М.: Норма-Инфра.1999, С.445-455.

Кригер Г. А. Условное осуждение  и роль общественности в его

применении. - Изд-во МГУ, 1963.

Ломако В.А. Применение условного  осуждения - Харьков, 1976.

Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов  О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. - Изд-во Томского университета, 1990.

Наумов А.В. Уголовное  право. Общая часть. Курс лекций. БЕК, 2-е издание. М.,2000г. С.455-460.

Саркисова Э.А. Воспитательная роль условного осуждения -Минск, 1971.

 

                                                Задача 1  

Костин и Усов около 23 часов встретили на улице 13-летнюю Ларину и, угрожая убийством, завели ее на лестничную площадку, где под  угрозой применения ножа поочередно изнасиловали, а потом 

 

принудили ее к вступлению в половую связь с ними в  извращенной форме. Содеянное повлекло покушение потерпевшей на самоубийство и длительное лечение в больнице.

Назначив осужденным  наказание  в виде лишения  свободы  на срок 8 и 10 лет  соответственно и  применяя условное осуждение в отношении  Костина и  Усова, суд как на одно из оснований его применения указал на то, что с момента совершения преступления прошел год и  подсудимые уже  не представляют особой опасности  для общества, могут  быть  исправлены без реального   отбывания наказания.  

По делу установлено, что  Костин и Усов по месту жительства и работы характеризуются отрицательно, злоупотребляли спиртными напитками, неоднократно грубо нарушали общественный порядок.

Обоснованно ли применено  условное осуждение к указанным  лицам с точки зрения действующего уголовного законодательства?

 

                                               Задача 2

Павлов за причинение легкого  вреда здоровью осужден по ч. 1  ст.115 УК к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% из  заработка  в доход государства условно  с испытательным сроком в течение 2 лет.

Постановлением Президиума областного суда приговор суда изменен: вместо условного осуждения к  исправительным работам назначено  наказание в виде штрафа в 5 минимальных  размеров  оплаты труда.

Вправе ли вышестоящий  суд заменить наказание, назначенное  судом первой инстанции в виде исправительных работ условно более  мягким наказанием, но определяемым к  отбытию реально?

 

                                               Задача 3

Пупков за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести  Салову осужден к лишению свободы  сроком на 1 год условно с испытательным  сроком на 4 года.

Через 8 месяцев Пупков совершил насильственный грабеж, (п. «ч» ч. 2 ст.161 УК РФ) за что осужден к реальному  лишению свободы сроком на 4 года.

Дайте  оценку   законности решения  суда о   применении условного  осуждения. 

Каковы правовые последствия  совершения условно сужденным в  течение испытательного срока нового преступления?

Определите наказание  Пупкину в соответствии с законом.