Уголовная ответственность за кражу

Судебник 1550 г. к «лихим», то есть особо  опасным преступлениям помимо разбоя и грабежа, отдельные виды татьб (повторную кражу, церковную и «головную татьбу»…). Лица, их совершившие назывались «лихими людьми», а этого было достаточно для вынесение виновному смертного приговора.

Соборное Уложение 1649 г. к имущественным  преступлениям относило: татьбу простую  и квалифицированную (церковную, на службе, конокрадство, совершенную в государевом дворе, кражу овощей из огорода и рыбы из садка), разбой, грабеж, мошенничество и другие. Размеры наказания зависили во многом не от стоимости украденного, а от рецидива. Правомерным считалось убийство вора не только в момент  совершения кражи, но и во время погони за ним или при его задержании. Совершение обыкновенной кражи в первый раз влекло битье кнутом, урезание уха, два года тюрьмы и ссылку. Вторая кража наказывалась битьем кнутом, урезанием уха и тюремным заключением на четыре года. При совершении кражи в третий раз выносилась смертная казнь.

В Артикуле Воинском Петра-I 1715 г. наряду с воинскими, в нем предусматривалась ответственность и за другие преступления, в том числе имущественного характера, К имущественным преступлениям относились, прежде всего, кража и грабеж. Квалифицированной считалась кража: из церкви; человека с целью его продажи; у господина или товарища; во время стихийных бедствий; казенного имущества; караульным; в четвертый раз; c cудов, потерпевших крушение; из разрытых могил; на сумму свыше 20 рублей.

Наказанию подлежали и те, «которые в воровстве конечно вспомогали, или о воровстве ведали, и от того часть получили, или краденое ведали, добровольно приняли, спрятали и утаили». А тот, «кто купит или продаст, ведаючи краденые вещи и скроет, и содержит при себе вора, оный яко вор сам наказан был имеет»(артикул 190).¹ Смертная казнь часто применялась за имущественные преступления (через отсечение головы – за кражу людей; через колесование – за кражу церковного имущества; через повешение – кража во время пожара, наводнение, из государственного учреждения и так далее). Артикул Воинский называет ряд обстоятельств, смягчающих ил и исключающих наказание за кражу. Смягчающие обстоятельства -  «голодная нужда», наказание не применялось к малолетним и умалишенным.

Императорский Указ 1781 г. «О суде и  наказании за воровство разных родов» знаменит тем, что придал понятию  «воровство» значение исключительно  похищения имущества и предложил определение трех его видов – грабежа, кражи и мошенничества.

Большой вклад в разработку основ  правовой охраны имущественных отношений  был сделан при подготовке Свода  законов Российской империи и  Уложение о наказаниях уголовных  и исправительных. Важные положения характеризуют раздел Особенной части Уложения (1885 г.), именуемый «О преступлениях против собственности частных лиц, он состоял из глав: Глава 1 – о насильственном завладении чужим недвижимым имуществом…; Глава 2 – о истребовании и повреждении чужого имущества; Глава 3 – о похищении чужого имущества; Глава 4 – о присвоении и утайке собственности; Глава 5 – о преступлениях и проступках по договорам м другим обязательствам. В Уложении о наказаниях похищения имущества усматривалось только в деяниях, понимаемых как кража, грабеж, разбой и мошенничество. Термин «кража» трактовался так: «Кражей признается всякое, каким бы то ни было образом, но втайне  без насилия, угроз и вообще без принадлежащих к свойству разбое или грабежа обстоятельств, похищение чужих вещей, денег или иного движимого имущества».²

20 ноября 1861 г. императором был  утвержден Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.  Этот документ предусматривал  ответственность за совершение  проступков. По Уставу за кражу  предмета ценою свыше трехсот рублей виновные подвергались заключению в тюрьму на срок от трех до шести месяцев. Понятие кражи в Уставе не рассматривалось.

Немало нововведений устанавливалось  Уголовным Уложением 1903 года… Разработчики его объединили кражу и ненасильственный грабеж в один состав, Обозначив его термином «воровство» - тайное или открытое похищение чужого имущества с целью присвоения.

Кроме «обыкновенного» воровства  Уложение знало и «отягченное» (стоимость  похищенного превышала 500 рублей) и  «легкое» (не свыше 50 копеек, добровольном возврате похищенного до вынесения приговора и совершении его «по крайности»). Воровство считалось квалифицированным при совершении его «с особой дерзостью; с устранением преград и запоров; в ночное время…».

24 мая 1922 г. сессия ВЦИК утвердила первый Уголовный кодекс РСФСР (Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика), введенный в действие 1 июня 1922 года. Кражей называлось «тайное похищение имущества, находящегося в обладании, пользовании или ведении другого лица или учреждения». Различались виды кражи: простая, квалифицированная  и кража лошадей и крупного рогатого скота «у трудового земледельческого населения»; кража, совершенная во время пожара, наводнения, крушения поезда «или иного общественного бедствия». Предусматривались различия в ответственности за имущественные преступления в зависимости также от принадлежности похищенного. При хищении имущества, принадлежащего государству или общественной организации, наказание усиливалось. Так, простая кража (то есть кража у частного лица без применения каких-либо технических приемов) наказывалась принудительными работами или лишением свободы на срок до шести месяцев, тогда как такая же кража, но совершенная из государственных или общественных складов или учреждений, влекла лишение свободы на срок от одного года или принудительные работы на тот же срок. Квалифицированной кражей признавалось тайное похищение имущества, совершенное с применением орудий или инструментов, или других технических приспособлений и приемов; лицам, занимающимся кражами как профессией; по предварительному соглашению с другими лицами, а также когда похищенное было заведомо необходимым средством существования потерпевшего.

С термином «похищение» советский  законодатель увязал только составы  кражи, грабежа и разбоя.

1 января 1927 г. был введен в  действие принятый 22 ноября 1926 г.  второй сессией ВЦИК ХII созыва Уголовный кодекс РСФСР. Кража определялась как «тайное похищение чужого имущества». К смягчающим обстоятельствам относилось совершение кражи вследствие нужды и безработицы, в целях удовлетворения минимальных потребностей своих или своей семьи. Отягчающими обстоятельствами признавались совершение кражи повторно; имущества, заведомо являющегося необходимым для существования потерпевшего; с применением технических средств; неоднократно по предварительному сговору с другими лицами; на вокзалах, пристанях, пароходах, в вагонах и гостиницах.

7 августа 1932 г. был принят  Закон «Об охране имущества  государственных предприятий, колхозов  и кооперации и укрепление  общественной (социалистической) собственности», который впервые среди объектов уголовно-правовой охраны особо выделил «священную и неприкосновенную основу советского строя» - социалистическую (государственную, колхозную, кооперативную) собственность, заявляя о приоритетности ее защиты, и установил «драконовские» меры борьбы за «хищение (воровство)» колхозного и кооперативного имущества, а также «грузов на железнодорожном и водном транспорте», предусмотрев за него смертную казнь, а при смягчающих обстоятельств – лишение свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества, без права осужденного на амнистию.

4 июня 1947 г. были изданы два  Указа – «Об уголовной ответственности  за хищения государственного  и общественного имущества» и  «Об усилении охраны личной собственности граждан», данный Указ давал иное определение кражи: «тайное или открытое похищение имущества граждан», в результате чего упразднилось понятие грабежа.¹

27 октября 1960 г. Верховный Совет  РСФСР принял третий Уголовный  кодекс РСФСР. В Уголовном кодексе преступления против социалистической собственности наказывались строже таких же преступлений, но направленных против личной собственности. Так, кража государственного или общественного имущества при особо отягчающих обстоятельствах наказывалась лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет, с конфискацией имущества или без нее, тогда как подобная кража личного имущества могла повлечь лишение свободы на срок от четырех до десяти лет. Кражей называлось тайное похищение государственного, общественного или личного имущества.

В момент вступления нового Уголовного кодекса в силу квалифицирующими признаками были совершения хищения: повторно; по предварительному сговору группой  лиц; в крупных размерах; особо  опасным рецидивистам; с проникновением «в помещение или иное хранилище» («в жилище»).

На протяжении более чем тридцати лет, до 1991 г., судебно-следственной практикой  хищение признавалось  мелким, если оно было совершено на сумму, не превышающую 50 рублей и крупным – на сумму  от 2500 до 10000 рублей.

24 мая 1996 г. был принят новый  Уголовный кодекс Российской  Федерации. В новом Уголовном  кодексе были воспроизведены  многие из тех положений, которыми  в последние годы был дополнен  Уголовный кодекс РСФСР 1960 года: объединены статьи, устанавливающие  наказуемость за посягательства на разные формы собственности в одну главу и так далее. Усовершенствована юридическая техника (замена, например, терминов «похищение» на «хищение»); законодательно закреплено общее понятие хищения; изменение содержания и перечня квалифицирующих признаков многих составов преступлений; значительное смягчение в целом степени тяжести уголовно-правовых санкций за преступления против собственности и так далее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава II. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА КРАЖИ

 

 

 

2.1. ПОНЯТИЕ ТАЙНОГО ХИЩЕНИ Я

 

 

Кражи являются наиболее распространенным видом корыстных посягательств  на чужую собственность и составляют значительный объем в структуре  имущественных преступлений. Так, за последнее пятилетие число преступлений против собственности увеличилось почти на 49%, их удельный вес в общем объеме зарегистрированных преступлений составил более 63%. Причем среди имущественных преступлений кражи чужой собственности составляют абсолютное число (в среднем 80%), а среди зарегистрированной преступности почти каждое второе преступление – кража. Интенсивность роста краж из квартир опережает рост всех краж в два раза; увеличился удельный вес квартирных краж (чужого имущества) в общей массе регистрируемых краж. Продолжают расти кражи ценных экспонатов, музейных редкостей, антиквариата из церквей, мечетей, из музеев и других хранилищ. Общее число таких преступлений возросло за указанный период в два раза, в том числе из частных коллекций – в 4,3 раза. В настоящее время в розыске находятся более 15 тысяч похищенных произведений живописи и скульптуры, икон, ювелирных изделий и других ценностей. За рассматриваемый период увеличился как групповой характер имущественных преступлений, так и их рецидив. Так, кражи, совершенные в группе, возросли почти в два раза, рецидив – около 80%. Увеличился рост краж из квартир, совершенных несовершеннолетними лицами или при их соучастии. Растут и карманные кражи, которые прежде всего совершаются в периоды наибольшего перемещения людей («час пик»…)

По данным Центра комплексных социальных исследований и маркетинга, в 2005 году будет зарегистрировано примерно 1 миллион 700 тысяч краж, то есть за 1995 – 2005 годы число зарегистрированных краж возрастет на 24%, а за 2000 –2005 годы на 9% (при этом число краж их квартир в 2005 году достигнет 400 тысяч, что на 12% больше, чем в 1995 году, и на 14% больше, чем в 2000 году).¹

Закон определяет кражу как «тайное  хищение чужого имущества», - наказывается штрафом в размере от двухсот  до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до семи месяцев, либо обязательными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет (ст.158 УК РФ).

Слово «кража» производно по толковому словарю В.Даля, от слова  «красть», «красться», то есть брать  тайно чужое, уносить или присваивать  тайком.¹

Кража является формой хищения  и потому несет в себе все признаки хищения. Кража представляет собой  противоправное, корыстное, тайное без насилия изъятие чужого имущества. Кражу отличает от других хищений тайный способ изъятия.

 

 

 

2.2. ХАРАКТЕРИСТИКА  СОСТАВА КРАЖИ

 

 

Как и для любой  формы хищения, для кражи видовым  объектом служат отношения собственности  вообще, а непосредственным объектом – отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет кражи.

Кража с объективной  стороны выражается в тайном хищении  чужого имущества, содержание которого заключается, как объективно, так и субъективно в том, что вор стремится избежать какого-либо видимого контакта с собственником или титульным владельцем похищаемого имущества либо с посторонними лицами, которые могут воспрепятствовать преступлению или изобличить преступление как очевидцы содеянного. В ряду всех форм хищения кража по способу совершения преступления может быть признана наименее опасной: она не сопровождается применением психического или физического насилия; виновный не использует при ее совершении имеющиеся у него правомочие или служебное положение, не применяет и обмана как способа завладения имуществом, но обман может быть направлен на получение доступа к имуществу, которое в дальнейшем изымается тайно от собственника (лицо обманным путем проникает в помещение и похищает чужое имущество). Виновный противоправно и тайно, скрытно от других лиц изымает («изъятие» - противоправное извлечение, вывод, удаление и любое другое обособление имущества из владения собственника с одновременным переводом его в фактическое незаконное физическое обладание преступника) чужое имущество против или вопреки волеизъявлению собственника, переводит похищенные предметы в свое незаконное обладание и устанавливает над ними свою власть, распоряжается ими как своими собственными.

Но виновный юридически собственником не становится. Нельзя приобрести право собственности  преступным путем. Поэтому хищение  не влечен за собой утраты потерпевшим  права собственности на похищенную вещь. Тайность изъятия чаще всего  возникает в силу сложившейся обстановки, но в некоторых случаях создается  или обеспечивается преступниками сознательно, например, когда один из соучастников стоит «на страже» и обеспечивает тайность изъятия. Поскольку этот способ является обязательным признаком объективной стороны данного состава преступления, постольку  лица, обеспечивающие тайность изъятия, должны признаваться соисполнителями совершенного преступления.