Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 11:44, шпаргалка
Экзаменационные вопросы по дисциплине «Уголовное право Республики Казахстан» (Особенная часть)
Объективная сторона укрывательства заключается в сокрытии преступника либо преступления.
Сокрытие преступника состоит в предоставлении ему убежища, оказании помощи в изменении внешности, обеспечении поддельными документами и транспортными средствами и т. д. Укрывательство преступления заключается в сокрытии, уничтожении, изменении внешнего вида орудий и средств совершения преступления, его следов, а также предметов, добытых преступным путем. Орудия преступления — это вещи, которые использовались для непосредственного воздействия на предмет преступления (оружие, отмычки и т. д.); средства совершения преступления — вещи, которые облегчали действия преступника (например, надетые на лицо маски); следы преступления — получившие в результате действий преступника отображения, которые могли использоваться как вещественные доказательства (отпечатки пальцев, вмятины от орудий взлома и др.). К предметам, добытым преступным путем, относятся вещи, которые были похищены либо созданы противоправным способом, например в результате занятия запрещенными уголовным правом видами деятельности (фальшивомонетничество, подделка документов и т. д.). Если скрываются предметы, хранение которых представляет собой самостоятельное преступление (оружие, радиоактивные материалы, наркотические средства и др.), содеянное квалифицируется по соответствующим статьям Особенной части.
Помощь, оказываемая укрывателем исполнителю, должна быть существенной, затрудняющей установление или поимку преступника. Поэтому не влекут уголовную ответственность действия, которые содержат некоторые признаки укрывательства, но в силу малозначительности не могут рассматриваться как содействие исполнителю (например, после совершения преступления виновный недолго находился в квартире своих знакомых и т. д.).
Споры вызывает вопрос о том, является ли физическое содействие исполнителю единственной формой преступного укрывательства либо возможно также интеллектуальное укрывательство. Эта проблема заключается в юридической оценке ложных доноса, показаний и тому подобных действий, совершенных с целью укрыть преступника от правосудия. Подобное поведение иногда считают видом укрывательства. Но более правильно квалифицировать содеянное по статьям об ответственности за ложные показания и другие деяния, так как указанные действия прямо предусмотрены специальными нормами (ст. 352 УК РК и др.).
Укрывательство является длящимся преступлением. Оно начинается тогда, когда совершены действия, направленные на сокрытие преступления или преступника (или при бездействии, когда лицу стало известно, что у него спрятался преступник либо хранятся следы преступления). Момент окончания укрывательства зависит от его способа: при уничтожении орудий, средств совершения преступления и т. д. деяние окончено во время совершения указанных действий; если же укрыватель прячет преступника или следы преступления, то деяние длится до тех пор, пока не будет прекращено по воле виновного (явка с повинной, отказ преступнику в дальнейшем предоставлении убежища) либо помимо его желания (изъятие предметов, привлечение к ответственности). С одного из перечисленных событий и начинает течь срок давности привлечения к ответственности за укрывательство.
В ст. 363 УК РК говорится об укрывательстве, заранее не обещанном. Термин «заранее» относится к моменту совершения преступления исполнителем. Укрывательство, которое было обещано исполнителю до или во время совершения преступления, является заранее обещанным и влечет ответственность не по ст. 363 УК РК, а за пособничество, и квалифицируется по ст. 33 УК РК и соответствующей статье Особенной части о преступлении, совершенном исполнителем.
К заранее данному обещанию приравнивается прежнее поведение укрывателя, когда он ранее прятал самого преступника или следы преступлений, в связи с чем, исполнитель рассчитывал на содействие в сокрытии последнего преступления. В подобных случаях последний факт укрывательства, хотя он и не был обещан заранее, должен квалифицироваться как соучастие.
Закон предусматривает ответственность за заранее не обещанное укрывательство не любых, а лишь особо тяжких преступлений, указанных в ч. 5 ст. 28 УК РК; следовательно, укрывательство всех других преступлений не наказуемо.
Обстоятельством, исключающим ответственность укрывателя, может быть состояние крайней необходимости либо физическое или психическое принуждение.
Субъективная сторона укрывательства заключается в умысле: виновный осознает, что своим поведением способствует сокрытию преступления, совершенного исполнителем, причем именно такого преступления, укрывательство которого наказуемо, и желает оказать подобное содействие либо безразлично относится к этому обстоятельству.
Субъектом укрывательства может быть любое вменяемое лицо, кроме супруга и близких родственников того, кто совершил преступление, на что указывается в примечании к ст. 363 УК РК. Круг близких родственников и условия освобождения их от ответственности аналогичны приведенным выше при анализе свидетельского иммунитета в составе отказа от дачи показаний (ст. 353 УК РК).
Деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.
101.Понятие и виды воинских преступлений.
Воинскими преступлениями признаются предусмотренные настоящей главой
преступления против установленного порядка несения воинской службы, совершенные
военнослужащими, проходящими воинскую службу по призыву либо по контракту в
Вооруженных Силах Республики Казахстан, других войсках и воинских формированиях
Республики Казахстан, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время
прохождения ими сборов.
В соответствии с Конституцией РК защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Республики Казахстан, который несет военную службу в соответствии с законом.
Родовым (видовым) объектом преступлений против военной службы является установленный порядок несения и прохождения военной службы военнослужащими, обеспечивающий нормальную деятельность Вооруженных Сил РК, других войск, воинских формирований и иных государственных органов, где предусмотрено прохождение военной службы.
Если военнослужащими совершаются преступления, предусмотренные другими разделами и главами Особенной части УК (убийство — ст. 96 УК РК, кража — ст. 175 УК РК, хулиганство — ст. 257 УК РК, разглашение государственной тайны — ст. 283 УК РК и др.), не посягающие на порядок несения и прохождения военной службы, то ответственность наступает по статьям соответствующих глав на общих основаниях.
Непосредственными объектами преступлений против военной службы являются общественные
отношения, образующие отдельные элементы порядка несения и прохождения военной службы.
Исходя из анализа существующих позиций и нормативного материала, включенного в гл. 16 Особенной части УК РК, по основному непосредственному объекту целесообразно выделить четыре группы преступлений против военной службы.
В зависимости от непосредственного объекта воинские преступления подразделяются на :
Объективная сторона преступлений против военной службы может выражаться как в действии (ст. 371, 387 УК РК), так и в бездействии (ст. 367 и др.УК РК) либо как в той, так и в иной форме (ст. 347 УК РК).
Для квалификации по некоторым составам требуется определение места (боевая обстановка) и (или) время (военное).
Субъект преступлений против военной службы специальный:
В соответствии с законом «О статусе военнослужащих» к военнослужащим относятся:
Субъективная сторона преступлений против военной службы может выражаться как в умышленной, так и неосторожной формах вины.
Обязательным признаком, некоторых составов, субъективной стороны преступлений, является цель: временное или постоянное уклонение от прохождения военной службы.
102.Нарушение
уставных правил
Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 370 УК РК). Дополнительным объектом преступления могут быть честь, достоинство, жизнь и здоровье потерпевших.
Объективная сторона преступления заключается в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженном с насилием (ч. 1 ст. 370 УК РК).
Правила взаимоотношений между военнослужащими определяются, прежде всего, гл. 2 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РК, а также другими общевоинскими уставами. При выяснении объективной стороны рассматриваемого деяния важно определить, какие именно уставные правила взаимоотношений военнослужащих были нарушены.
Честью является внешняя оценка военнослужащего окружающими, а достоинством — его внутренняя оценка самим себя. Унижение чести и достоинства военнослужащего означает подрыв его авторитета, репутации.
Под издевательством следует понимать активное воздействие виновного на потерпевшего, причиняющее ему физическую боль (систематические избиения, термическое воздействие и т.д.) или страдания (из-за лишения пищи, обмундирования, сна и т.п.).
Под насилием, предусмотренным ч. 1 ст. 370 УК РК, понимается причинение физической боли, легкого
вреда здоровью потерпевшего, связывание, лишение свободы и т. п.
Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента совершения указанных действий.
Субъективная сторона преступления предполагает наличие прямого умысла. Виновный осознает, что унижает честь и достоинство, издевается или применяет насилие к потерпевшему, нарушая, таким образом, уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, и желает совершить эти действия.
Цели и мотивы преступления не имеют значения при квалификации содеянного.
Субъект преступления специальный — военнослужащий, не связанный с потерпевшим отношениями подчиненности.
Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 370 УК: то же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц:
б) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой:
в) с применением оружия;
г) с причинением средней тяжести вреда здоровью.
Применением оружия признается его фактическое использование в процессе совершения рассматриваемого преступления в целях оказания на потерпевшего физического или психического воздействия.
Особо квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 3 ст. 370 УК РК. Особо квалифицирующим признаком являются тяжкие последствия. К ним следует отнести причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью военнослужащего, самоубийство потерпевшего и др.
103.Самовольное оставление части или места службы.
Самовольное оставление части или места службы (ст. 372 УК РК). Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 372 УК РК, состоит в самовольном оставлении части или места несения службы службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу, совершенные в мирное время, если самовольное отсутствие продолжалось свыше одного месяца. Под самовольным оставлением части или места службы следует понимать выбытие военнослужащего из этой части или места службы без разрешения начальника (командира) либо иных законных оснований. Отсутствие продолжительностью свыше одного месяца, является преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 372 УК РК.
Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента отсутствия военнослужащего без уважительных причин в части или по месту службы в течение установленного в ч. 1 ст. 372 УК РК срока.
Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в военное время, если самовольное отсутствие продолжалось свыше одних суток