Шпаргалка по "Уголовному праву"

Деяние, наказуемое по ч. 1, — преступление небольшой тяжести, а по ч. 2 — преступление средней тяжести.

 

90.Подделка, изготовление  или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, государственных  наград.

Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст 325 УК РК). Для нормальной работы органов управления необходимо, чтобы в обороте находились только подлинные документы, удостоверяющие действительные факты. Поэтому уголовный закон предусматривает ответственность за подделку документов и некоторые другие неправомерные действия с ними.

Данный состав отличается от рассмотренных ранее по предмету: в нем речь идет о поддельных документах (наградах, штампах, печатях, бланках), имитирующих или искажающих подлинные. По предмету рассматриваемое деяние отличается также от изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов, незаконной выдачи или подделки рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ.

Предметом преступления, предусмотренного ст. 325 УК РК, являются только удостоверения или официальные документы, которые предоставляют права или освобождают от обязанностей. Подделка иных (неофициальных) документов не образует анализируемого состава и может влечь ответственность по ст. 19.23 КоАП УК РК.

Кроме документов предметом преступления являются также государственные награды, штампы, печати, бланки.

С объективной стороны анализируемая норма включает различные действия. В ч. 1 ст. 325 УК РК в качестве способов совершения деяния в отношении документов указаны: подделка или сбыт, а по отношению к наградам, штампам, печатям, бланкам — изготовление или сбыт.

Подделка представляет собой видоизменение подлинного документа. Ее способы многообразны: изменение текста путем подчистки, травления, дописок и т. д. (материальный подлог). Изготовление представляет собой полное создание нового предмета (интеллектуальный подлог).

То же можно сказать и об изготовлении поддельных государственных наград, штампов, печатей, бланков.

Сбыт — это выпуск в обращение, передача другим лицам любым способом (продажа, дарение и т. п.).

Уголовная ответственность за приобретение подложного документа законом не предусмотрена. Приобретатель может нести ответственность лишь за последующие действия (сбыт или использование) либо приготовление к ним, если он преследовал цель использования в момент приобретения.

Субъективная сторона заключается в прямом умысле: виновный осознает, что подделывает документ, изготавливает поддельную печать и т. д. либо сбывает их, и желает совершить эти действия.

При подделке (изготовлении) обязательным признаком является цель использования, которая либо имеется у самого подделывателя, либо он осознает, что эту цель преследует другое лицо, для которого изготавливается подложный документ или другой предмет. Однако данного состава нет, если подделка совершается в иных целях: для коллекционирования, демонстрации своего мастерства либо когда, например, документ о возрасте подделывается, чтобы не считаться старше (иногда наоборот, моложе) своих друзей или подруг.

Субъектом преступления может быть только частное лицо (должностные лица и служащие несут ответственность за служебный подлог по ст. 314 УК РК).

В ч. 2 ст. 325 УК РК содержится квалифицирующее обстоятельство — «неоднократно, группой лиц по предварительному сговору». В ч. 3 ст. 325 УК РК предусмотрена ответственность за использование заведомо подложного документа.

91.Уклонение  от военной службы.

Уклонение от призыва  на воинскую службу при отсутствии законных оснований для  освобождения от этой службы - 

2. То же деяние, совершенное: 

а) посредством причинения себе вреда здоровью; 

б) путем симуляции  болезни; 

в) посредством подлога  документов или иного обмана, - 

Примечание. Призывник  освобождается от уголовной ответственности, если до передачи

органом расследования  дела в суд он добровольно явился на призывной пункт.

Объективная сторона – заключается в действиях, перечисленных в диспозиции. Данный состав можно квалифицировать только тогда когда у лица были законные основания по прохождению воинской службы. Уклонение- т.е совершение действий которые препятствуют его призыву на воинскую службу- бегство в другой город, без предупреждения военкомата и т.д.

Субъективная сторона – прямой умысел. Мотив и цель значения для квалификации не имеет.

Субъект - специальный 18 лет

92.Понятие и  виды преступлений против правосудия  и порядка исполнения наказания.

В Конституцей РК каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, реальное соблюдение которых является непременным условием формирования правового государства. Суды призваны рассматривать жалобы на решения и действия органов власти и управления, общественных объединений и должностных лиц, разрешать конфликты между ветвями власти, юридическими лицами, гражданами, применять меры государственного принуждения с целью восстановления нарушенных прав и наказания лиц, виновных в совершении преступлений.

Органами правосудия являются, строго говоря, только суды, однако их деятельность тесно связана с работой других органов, которые принято называть правоохранительными. Это службы, осуществляющие дознание, предварительное следствие, прокурорский надзор, исполнение приговоров и решений. Своей работой они обеспечивают осуществление правосудия (например, без предварительного расследования невозможно рассмотрение в суде уголовных дел); кроме того, их деятельность, как и судебная, протекает в определенной процессуальной форме, поэтому посягательства на их нормальную работу также относятся к преступлениям против правосудия, понятие которых в данном случае следует понимать широко, включая в него помимо судов и другие указанные выше органы.

Исходя из сказанного, можно раскрыть характер отношений, выступающих в качестве основного объекта преступлений против правосудия. Субъектами этих отношений являются, с одной стороны, государство и представляющие его органы правосудия, с другой — судьи, работники правоохранительных органов, а также другие лица, которые обязаны содействовать осуществлению правосудия (свидетели, эксперты и т. д.) либо не противодействовать этому (любые граждане). Содержанием отношений является нормальная деятельность судов и правоохранительных органов.

Помимо указанного основного объекта при совершении преступлений против правосудия нередко нарушаются и другие отношения, выступающие в качестве дополнительных объектов (права и интересы граждан и т. д.).

От преступлений против правосудия следует отличать посягательства, которые также затрагивают интересы органов правосудия, но не связаны со спецификой их деятельности. Такие деяния могут нарушать нормальную деятельность любых органов власти и управления и поэтому представляют собой преступления либо против интересов государственной службы (взяточничество, халатность и др.), либо против порядка управления (подделка документов и т. д.). Например, оскорбление прокурора во время судебного заседания является преступлением против правосудия и квалифицируется как неуважение к суду (ст. 342 УК РК), а подобные действия, связанные с иной служебной деятельностью прокурора, представляют собой преступления против порядка управления — оскорбление представителя власти (ст. 320 УК РК). Деятельность представителей судебной или следственной власти, не относящаяся к специфической деятельности по осуществлению правосудия (получение взятки, халатность и т. д.), квалифицируется как преступления против интересов государственной службы, а если одновременно нарушены интересы правосудия, то дополнительно по совокупности со статьями этой главы (например, вынесение за взятку заведомо неправосудного приговора — по ст. 356 и 350 УК РК).

С объективной стороны преступления рассматриваемой группы заключаются в разнообразных деяниях, нарушающих нормальную работу органов правосудия. Формами поведения могут быть как действие, так и бездействие (конкретные способы излагаются при анализе отдельных составов).

С субъективной стороны все преступления данной главы совершаются только умышленно. В диспозициях ряда норм содержится указание на заведомость, которая характеризует интеллектуальный момент умысла и означает осознание виновным тех фактических обстоятельств, к которым закон относит данный признак (неправосудность приговора, незаконность ареста, ложность показаний и т. д.).

Круг субъектов преступлений против правосудия весьма широк. Нормальная работа органов правосудия может нарушаться двумя группами субъектов: во-первых, «изнутри», т. е. должностными лицами указанных органов с использованием предоставленных им властных полномочий (судьями, прокурорами, следователями и т. д.); во-вторых, «извне», т. е. иными лицами, которые обязаны содействовать либо не препятствовать расследованию, судебному рассмотрению дел или исполнению приговоров и решений (свидетелями, экспертами, переводчиками, лжедоносчиками, укрывателями, осужденными и др.).

Из сказанного вытекает, что преступления против правосудия — это умышленно совершенные деяния, нарушающие правильную работу суда и других органов, содействующих ему в осуществлении правосудия, совершаемые должностными лицами указанных органов или гражданами, обязанными содействовать либо не препятствовать этой деятельности.

Классификация преступлений против правосудия должна основываться на конкретных видах отношений, которые составляют нормальную работу органов правосудия и правоохранительных органов. Поэтому система преступлений против правосудия выглядит следующим образом:

1. преступления в сфере обеспечения независимости судей и защиты их личной безопасности, чести и достоинства:

• воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 339 УК РК);

• посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 340 УК РК);
• угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 341 УК РК);
• неуважение к суду (ст. 342 УК РК);
• клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 343 УК РК);
• разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 356 УК РК);
2. преступления в сфере правильного отправления правосудия должностными лицами органов правосудия:
• привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 344 УК РК);
• незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 345 УК РК);
• незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 346 УК РК);
• принуждение к даче показаний (ст. 347 УК РК);
• фальсификация доказательств (ст. 348 УК РК);
• вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 350 УК РК);

3. преступления в сфере выполнения гражданами обязанностей содействовать или не препятствовать осуществлению правосудия:

• провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 349 УК РК);
• заведомо ложный донос (ст. 351 УК РК);
• заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 352 УК РК);
• отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 353 УК РК);
• подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 354 УК РК);
• разглашение данных предварительного расследования (ст. 355 УК РК);
• укрывательство преступлений (ст. 363 УК РК);

4) преступления в сфере исполнения приговоров, решений и других актов органов правосудия:

• незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 357 УК РК);
• побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 358 УК РК);
• уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 359 УК РК);
• неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 362 УК РК).

Таким образом, преступления против правосудия образуют самостоятельную главу Особенной части, ибо они посягают на нормальную работу органов правосудия в специфической сфере их деятельности по осуществлению правосудия.

 

93.Воспрепятствование  осуществлению правосудия и производству  предварительного расследования.

Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 339 УК РК). В ст. 339 УК РК предусмотрено два вида состава: в ч. 1 — вмешательство в деятельность суда, а в ч. 2 — вмешательство в деятельность прокурора, следователя, лица, производящего дознание.

Объективная сторона заключается во вмешательстве в какой бы то ни было форме.

Вмешательство должно быть связано с расследованием и рассмотрением судебных и следственных дел и направлено на судей, заседателей, прокуроров, т. е. на тех, кто непосредственно выносит приговоры и решения, проводит расследование или осуществляет надзор за ним. Способы вмешательства могут быть различными: требования, давление, обещания оказать услуги, угрозы причинить неприятности, ущемить тем или иным образом законные права и интересы. При этом имеются в виду непроцессуальные формы воздействия, так как предусмотренные процедурой обращения с ходатайствами, жалобами являются правомерными способами поведения участников процесса. Не может считаться уголовно-противоправным вмешательством критика действий судей и работников правоохранительных органов в печати или устных выступлениях, отрицательная оценка вынесенных решений. Закон должен обеспечить независимость судей, но не может застраховать их от критики.