Шпаргалка по "Уголовному праву"

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 11:44, шпаргалка

Краткое описание

Экзаменационные вопросы по дисциплине «Уголовное право Республики Казахстан» (Особенная часть)

Файлы: 1 файл

ВИДЫ УБИЙСТВ.doc

— 1.03 Мб (Скачать)

Объективная сторона преступления заключается в изъятии, перемещении или уничтожении пограничных знаков.

При изъятии или уничтожении предмет перестает выполнять функции пограничного знака, при перемещении он продолжает выполнять эту роль, но в другом месте. В последнем случае не имеет значения, в пользу какого государства произошло изменение границы.

С субъективной стороны деяние совершается только с прямым умыслом и специальной целью противоправного изменения Государственной границы РК.

Субъектом может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.

В ч. 2 ст. 331 УК РК квалифицирующим обстоятельством является наступление тяжких последствий. К ним относятся возникновение международного пограничного конфликта, крупный материальный ущерб, незаконное пересечение границы, соединенное с контрабандой оружия, и т. д.

Деяние, предусмотренное ч. 1, — преступление небольшой тяжести, а ч. 2 — преступление средней тяжести.

Итак, уголовно-правовая охрана Государственной границы заключается в установлении уголовной ответственности за ее незаконное пересечение (кроме использования права политического убежища и состояния крайней необходимости) и противоправное изменение.

 

87.Посягательство  на честь и достоинство Президента Республики Казахстан, депутата или представителя власти и воспрепятствование их деятельности.

Первого Президента Республики Казахстан — Лидера Нации, осквернение изображений

Первого Президента Республики Казахстан — Лидера Нации, воспрепятствование

законной деятельности Первого Президента Республики Казахстан — Лидера Нации

1. Публичное оскорбление или иное посягательство на честь и достоинство Первого

Президента Республики Казахстан — Лидера Нации, осквернение изображений Первого

Президента Республики Казахстан — Лидера Нации —

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, —

3. Воздействие в какой бы то ни было форме на Первого Президента Республики

Казахстан — Лидера Нации или совместно проживающих с ним членов его семьи с целью

воспрепятствовать его законной деятельности

Объект нормальная управленческая деятельность

Объективная сторона – заключается в действиях перечисленных в диспозиции, то есть имеет значение способ совершения преступления. Данные действия производятся публично.

Субъективная сторона – прямой умысел. Мотив и цель значения для квалификации не имеет.

Субъект - общий 16 лет

Посягательство на честь и достоинство Президента Республики Казахстан и

воспрепятствование его деятельности 

1. Публичное оскорбление или иное посягательство на честь и достоинство Президента

Республики Казахстан - 

2. То же деяние, совершенное с использованием средств массовой информации

3. Воздействие в какой бы то ни было форме на Президента Республики Казахстан или его

близких родственников с целью воспрепятствовать исполнению им своих обязанностей - 

Примечание. Публичные выступления, содержащие критические высказывания о

проводимой Президентом Республики Казахстан политике, не влекут уголовной

ответственности по настоящей статье.

Объект нормальная управленческая деятельность

Объективная сторона – заключается в действиях перечисленных в диспозиции, то есть имеет значение способ совершения преступления. Данные действия производятся публично. Согласно примечанию имеет значение содержание этих заявлений (критические высказывания о проводимой политике).

Субъективная сторона – прямой умысел. По ч.3 имеет значение цель преступления.

Субъект - общий 16 лет

 

Посягательство на честь и достоинство депутата и воспрепятствование его

деятельности 

1. Публичное оскорбление депутата Парламента Республики Казахстан при исполнении

им депутатских обязанностей или в связи с их исполнением - 

2. То же деяние, совершенное с использованием средств массовой информации, - 

3. Воздействие в какой бы то ни было форме на депутата Парламента Республики

Казахстан или его близких родственников с целью воспрепятствовать исполнению им

своих обязанностей .

Примечание. Публичные выступления, содержащие критические высказывания о

депутатской деятельности депутата Парламента, не влекут уголовной ответственности по

настоящей статье.

Объект нормальная управленческая деятельность

Объективная сторона – заключается в действиях, перечисленных в диспозиции, то есть имеет значение способ совершения преступления. Данные действия производятся публично. Согласно примечанию имеет значение содержание этих заявлений (критические высказывания о проводимой политике).

Субъективная сторона – прямой умысел. По ч.3 имеет значение цель преступления.

Субъект - общий 16 лет

 

Оскорбление представителя власти 

1. Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих служебных

обязанностей или в связи с их исполнением - 

2. То же деяние, совершенное с использованием средств массовой информации, - 

Примечания. 

1. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса

признается должностное лицо государственного органа, наделенное в установленном

законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от

него в служебной зависимости. 

2. Публичные выступления, содержащие критические высказывания о служебной

деятельности представителя власти, не влекут уголовной ответственности по настоящей

статье.

Объект нормальная управленческая деятельность

Объективная сторона – заключается в действиях перечисленных в диспозиции, то есть имеет значение способ совершения преступления. Данные действия производятся публично. Время: во время исполнения им своих служебных обязанностей или после их исполнения но обязательно в связи с их исполнением. Согласно примечанию имеет значение содержание этих заявлений (критические высказывания о проводимой политике).

Субъективная сторона – прямой умысел. По ч.3 имеет значение цель преступления.

Субъект - общий 16 лет

 

Особенность общественной опасности анализируемых деяний в том, что они нарушают нормальную работу органов власти путем воздействия на их представителей определенными способами и тем самым препятствуют осуществлению властных полномочий. Кроме того, подобные действия подрывают авторитет власти и ее представителей в глазах населения. Поэтому основным объектом является нормальная деятельность органов власти по осуществлению их функций, а дополнительными — личная безопасность, жизнь, здоровье, честь и достоинство представителей власти, их близких, а в некоторых случаях также иных лиц.

В большинстве преступлений данной группы в качестве потерпевших указаны представители власти, сотрудники правоохранительных и контролирующих органов. В соответствии с примечанием к ст. 307 УК РК представителем власти признается должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Следовательно, основной признак представителя власти — обязательность его распоряжений для всех граждан, в том числе не подчиненных ему по службе.

88.Применение  насилия в отношении представителя  власти.

1. Применение насилия,  не опасного для жизни или  здоровья, либо угроза применения 

насилия в отношении  представителя власти или его близких в связи с исполнением им

своих должностных обязанностей.

2. Применение насилия,  опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных  в 

части первой настоящей  статьи1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - 

Объект нормальная управленческая деятельность. Дополнительный объект жизнь и здоровье представителя власти.

Объективная сторона – заключается в действиях, перечисленных в диспозиции. То есть данное насилие может ворожатся как в применении насилия (физическое- нанесение ударов, введенние в тело яда, психическое- путем угроз- о причинении вреда) в отношения представителя власти так и его близких. Время: во время исполнения им своих служебных обязанностей или после их исполнения но обязательно в связи с их исполнением.

Субъективная сторона – прямой умысел. По ч.3 имеет значение цель преступления.

Субъект - общий 16 лет

 

89.Самоуправство.

Самоуправство (ст. 327 УК РК). Реализация гражданами своих прав и свобод связана с исполнением соответствующих обязанностей другими организациями или лицами и поэтому нередко затрагивает их интересы. Чтобы соблюдался баланс законных интересов различных участников отношений, государство устанавливает определенный порядок (процедуру) осуществления прав — либо посредством обращения за их защитой в органы власти, либо непосредственно собственными действиями управомоченных лиц.

Лица, которые самовольно, вопреки установленному порядку осуществляют свое право, по существу, присваивают себе функции властных органов и тем самым причиняют вред их нормальной деятельности, а нередко также законным правам и интересам других граждан и организаций. Поэтому в ст. 327 УК РК предусмотрена ответственность за самоуправство.

Основным объектом преступления является установленный порядок осуществления прав, а также интересы организаций или лиц, которым причиняется вред.

Объективная сторона заключается в самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином.

Такие действия могут быть многообразны, но чаще всего касаются имущественных прав: лицо изымает чужие ценности с целью обеспечить возврат долга или возместить ущерб, вселяется в спорную квартиру или выселяет из нее других граждан и т. д.

Непременным признаком состава является самовольный характер действий, т. е. они совершаются с нарушениями установленного порядка (долг следовало взыскать через суд и т. д.). Другой признак — оспаривание правомерности действий со стороны тех лиц, в отношении которых они совершены. Несогласие может касаться либо оснований требования (потерпевший вообще не признает долг, в возмещение которого у него были изъяты ценности), либо порядка удовлетворения требования (потерпевший признает долг, но отказывается добровольно вернуть его).

Поскольку в ст. 327 УК РК не говорится об осуществлении виновным исключительно своего права, то преступление может быть совершено и при самовольном осуществлении прав других лиц (например, по их поручению или просьбе).

Состав самоуправства — материальный, так как в его диспозиции прямо указано на наступление последствий — существенного вреда. По данному признаку уголовно наказуемое самоуправство отличается от аналогичного административного проступка, ответственность за который предусмотрена в ст. 19.1 КоАП РК. Существенность вреда — оценочный признак, его устанавливает суд с учетом конкретных обстоятельств дела.

Уголовная ответственность за самоуправство не наступает, если имелись обстоятельства, исключающие преступность деяния, например состояние крайней необходимости либо самозащита гражданских прав, допускаемая в соответствии со ст. 14 ГК РК. При этом самозащита не может быть признана правомерной, если она явно не соответствует способу и характеру нарушения и причиненный (возможный) вред является более значительным, чем предотвращенный.

С субъективной стороны самоуправные действия совершаются только умышленно. Виновный считает, что обладает каким-либо правом, осознает, что оно оспаривается другим лицом, и желает осуществить это право с нарушением установленного законом порядка.

Именно по наличию права и осознанию его виновным самоуправство отличается от других преступлений, в первую очередь от внешне сходных с ним хищений чужого имущества.

Субъект самоуправства — только частное лицо, достигшее 16-летнего возраста; подобные действия должностных лиц, совершенные с использованием служебного положения, расцениваются как злоупотребление должностными полномочиями или их превышение (ст. 259, 203, 307, 308 УК РК).

В ч. 2 ст. 327 предусмотрено квалифицирующее обстоятельство — совершение самоуправства с применением насилия или с угрозой его применения. Поскольку в законе характер насилия не раскрывается, то имеется в виду любое насилие. Однако из сопоставления санкций следует, что ч. 2 ст. 327 охватывает только насилие в виде вреда здоровью средней тяжести, легкого вреда, иных насильственных действий и истязания без квалифицирующих обстоятельств. В случае же причинения тяжкого вреда здоровью или истязания, например с применением пытки, содеянное квалифицируется по совокупности.

Информация о работе Шпаргалка по "Уголовному праву"