Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 11:44, шпаргалка
Экзаменационные вопросы по дисциплине «Уголовное право Республики Казахстан» (Особенная часть)
Объективная сторона преступления заключается в изъятии, перемещении или уничтожении пограничных знаков.
При изъятии или уничтожении предмет перестает выполнять функции пограничного знака, при перемещении он продолжает выполнять эту роль, но в другом месте. В последнем случае не имеет значения, в пользу какого государства произошло изменение границы.
С субъективной стороны деяние совершается только с прямым умыслом и специальной целью противоправного изменения Государственной границы РК.
Субъектом может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.
В ч. 2 ст. 331 УК РК квалифицирующим обстоятельством является наступление тяжких последствий. К ним относятся возникновение международного пограничного конфликта, крупный материальный ущерб, незаконное пересечение границы, соединенное с контрабандой оружия, и т. д.
Деяние, предусмотренное ч. 1, — преступление небольшой тяжести, а ч. 2 — преступление средней тяжести.
Итак, уголовно-правовая охрана Государственной границы заключается в установлении уголовной ответственности за ее незаконное пересечение (кроме использования права политического убежища и состояния крайней необходимости) и противоправное изменение.
87.Посягательство
на честь и достоинство Президе
Первого Президента Республики Казахстан — Лидера Нации, осквернение изображений
Первого Президента Республики Казахстан — Лидера Нации, воспрепятствование
законной деятельности Первого Президента Республики Казахстан — Лидера Нации
1. Публичное оскорбление или иное посягательство на честь и достоинство Первого
Президента Республики Казахстан — Лидера Нации, осквернение изображений Первого
Президента Республики Казахстан — Лидера Нации —
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, —
3. Воздействие в какой бы то ни было форме на Первого Президента Республики
Казахстан — Лидера Нации или совместно проживающих с ним членов его семьи с целью
воспрепятствовать его законной деятельности
Объект нормальная управленческая деятельность
Объективная сторона – заключается в действиях перечисленных в диспозиции, то есть имеет значение способ совершения преступления. Данные действия производятся публично.
Субъективная сторона – прямой умысел. Мотив и цель значения для квалификации не имеет.
Субъект - общий 16 лет
Посягательство на честь и достоинство Президента Республики Казахстан и
воспрепятствование его деятельности
1. Публичное оскорбление или иное посягательство на честь и достоинство Президента
Республики Казахстан -
2. То же деяние, совершенное с использованием средств массовой информации
3. Воздействие в какой бы то ни было форме на Президента Республики Казахстан или его
близких родственников с целью воспрепятствовать исполнению им своих обязанностей -
Примечание. Публичные выступления, содержащие критические высказывания о
проводимой Президентом Республики Казахстан политике, не влекут уголовной
ответственности по настоящей статье.
Объект нормальная управленческая деятельность
Объективная сторона – заключается в действиях перечисленных в диспозиции, то есть имеет значение способ совершения преступления. Данные действия производятся публично. Согласно примечанию имеет значение содержание этих заявлений (критические высказывания о проводимой политике).
Субъективная сторона – прямой умысел. По ч.3 имеет значение цель преступления.
Субъект - общий 16 лет
Посягательство на честь и достоинство депутата и воспрепятствование его
деятельности
1. Публичное оскорбление депутата Парламента Республики Казахстан при исполнении
им депутатских обязанностей или в связи с их исполнением -
2. То же деяние, совершенное с использованием средств массовой информации, -
3. Воздействие в какой бы то ни было форме на депутата Парламента Республики
Казахстан или его близких родственников с целью воспрепятствовать исполнению им
своих обязанностей .
Примечание. Публичные выступления, содержащие критические высказывания о
депутатской деятельности депутата Парламента, не влекут уголовной ответственности по
настоящей статье.
Объект нормальная управленческая деятельность
Объективная сторона – заключается в действиях, перечисленных в диспозиции, то есть имеет значение способ совершения преступления. Данные действия производятся публично. Согласно примечанию имеет значение содержание этих заявлений (критические высказывания о проводимой политике).
Субъективная сторона – прямой умысел. По ч.3 имеет значение цель преступления.
Субъект - общий 16 лет
Оскорбление представителя власти
1. Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих служебных
обязанностей или в связи с их исполнением -
2. То же деяние, совершенное с использованием средств массовой информации, -
Примечания.
1. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса
признается должностное лицо государственного органа, наделенное в установленном
законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от
него в служебной зависимости.
2. Публичные выступления, содержащие критические высказывания о служебной
деятельности представителя власти, не влекут уголовной ответственности по настоящей
статье.
Объект нормальная управленческая деятельность
Объективная сторона – заключается в действиях перечисленных в диспозиции, то есть имеет значение способ совершения преступления. Данные действия производятся публично. Время: во время исполнения им своих служебных обязанностей или после их исполнения но обязательно в связи с их исполнением. Согласно примечанию имеет значение содержание этих заявлений (критические высказывания о проводимой политике).
Субъективная сторона – прямой умысел. По ч.3 имеет значение цель преступления.
Субъект - общий 16 лет
Особенность общественной опасности анализируемых деяний в том, что они нарушают нормальную работу органов власти путем воздействия на их представителей определенными способами и тем самым препятствуют осуществлению властных полномочий. Кроме того, подобные действия подрывают авторитет власти и ее представителей в глазах населения. Поэтому основным объектом является нормальная деятельность органов власти по осуществлению их функций, а дополнительными — личная безопасность, жизнь, здоровье, честь и достоинство представителей власти, их близких, а в некоторых случаях также иных лиц.
В большинстве преступлений данной группы в качестве потерпевших указаны представители власти, сотрудники правоохранительных и контролирующих органов. В соответствии с примечанием к ст. 307 УК РК представителем власти признается должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Следовательно, основной признак представителя власти — обязательность его распоряжений для всех граждан, в том числе не подчиненных ему по службе.
88.Применение
насилия в отношении
1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения
насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им
своих должностных обязанностей.
2. Применение насилия,
опасного для жизни или
части первой настоящей статьи1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
Объект нормальная управленческая деятельность. Дополнительный объект жизнь и здоровье представителя власти.
Объективная сторона – заключается в действиях, перечисленных в диспозиции. То есть данное насилие может ворожатся как в применении насилия (физическое- нанесение ударов, введенние в тело яда, психическое- путем угроз- о причинении вреда) в отношения представителя власти так и его близких. Время: во время исполнения им своих служебных обязанностей или после их исполнения но обязательно в связи с их исполнением.
Субъективная сторона – прямой умысел. По ч.3 имеет значение цель преступления.
Субъект - общий 16 лет
89.Самоуправство.
Самоуправство (ст. 327 УК РК). Реализация гражданами своих прав и свобод связана с исполнением соответствующих обязанностей другими организациями или лицами и поэтому нередко затрагивает их интересы. Чтобы соблюдался баланс законных интересов различных участников отношений, государство устанавливает определенный порядок (процедуру) осуществления прав — либо посредством обращения за их защитой в органы власти, либо непосредственно собственными действиями управомоченных лиц.
Лица, которые самовольно, вопреки установленному порядку осуществляют свое право, по существу, присваивают себе функции властных органов и тем самым причиняют вред их нормальной деятельности, а нередко также законным правам и интересам других граждан и организаций. Поэтому в ст. 327 УК РК предусмотрена ответственность за самоуправство.
Основным объектом преступления является установленный порядок осуществления прав, а также интересы организаций или лиц, которым причиняется вред.
Объективная сторона заключается в самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином.
Такие действия могут быть многообразны, но чаще всего касаются имущественных прав: лицо изымает чужие ценности с целью обеспечить возврат долга или возместить ущерб, вселяется в спорную квартиру или выселяет из нее других граждан и т. д.
Непременным признаком состава является самовольный характер действий, т. е. они совершаются с нарушениями установленного порядка (долг следовало взыскать через суд и т. д.). Другой признак — оспаривание правомерности действий со стороны тех лиц, в отношении которых они совершены. Несогласие может касаться либо оснований требования (потерпевший вообще не признает долг, в возмещение которого у него были изъяты ценности), либо порядка удовлетворения требования (потерпевший признает долг, но отказывается добровольно вернуть его).
Поскольку в ст. 327 УК РК не говорится об осуществлении виновным исключительно своего права, то преступление может быть совершено и при самовольном осуществлении прав других лиц (например, по их поручению или просьбе).
Состав самоуправства — материальный, так как в его диспозиции прямо указано на наступление последствий — существенного вреда. По данному признаку уголовно наказуемое самоуправство отличается от аналогичного административного проступка, ответственность за который предусмотрена в ст. 19.1 КоАП РК. Существенность вреда — оценочный признак, его устанавливает суд с учетом конкретных обстоятельств дела.
Уголовная ответственность за самоуправство не наступает, если имелись обстоятельства, исключающие преступность деяния, например состояние крайней необходимости либо самозащита гражданских прав, допускаемая в соответствии со ст. 14 ГК РК. При этом самозащита не может быть признана правомерной, если она явно не соответствует способу и характеру нарушения и причиненный (возможный) вред является более значительным, чем предотвращенный.
С субъективной стороны самоуправные действия совершаются только умышленно. Виновный считает, что обладает каким-либо правом, осознает, что оно оспаривается другим лицом, и желает осуществить это право с нарушением установленного законом порядка.
Именно по наличию права и осознанию его виновным самоуправство отличается от других преступлений, в первую очередь от внешне сходных с ним хищений чужого имущества.
Субъект самоуправства — только частное лицо, достигшее 16-летнего возраста; подобные действия должностных лиц, совершенные с использованием служебного положения, расцениваются как злоупотребление должностными полномочиями или их превышение (ст. 259, 203, 307, 308 УК РК).
В ч. 2 ст. 327 предусмотрено квалифицирующее обстоятельство — совершение самоуправства с применением насилия или с угрозой его применения. Поскольку в законе характер насилия не раскрывается, то имеется в виду любое насилие. Однако из сопоставления санкций следует, что ч. 2 ст. 327 охватывает только насилие в виде вреда здоровью средней тяжести, легкого вреда, иных насильственных действий и истязания без квалифицирующих обстоятельств. В случае же причинения тяжкого вреда здоровью или истязания, например с применением пытки, содеянное квалифицируется по совокупности.