Разбой как форма хищения

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 14:30, дипломная работа

Краткое описание

Цель дипломной работы: дать уголовно-правовую характеристику разбоя.
Задачами настоящей дипломной работы следует считать:
1. Проанализировать состав преступления предусмотренного ст. 162 УК РФ;
2. Последовательно раскрыть обстоятельства, отягчающие ответственность за разбой;
3. Отграничить разбой от смежных составов преступлений, таких как бандитизм, вооруженный грабеж, вымогательство.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 162 УК РФ 7
1.1. История развития уголовного законодательства о разбое (УК 1922, 1926, 1960, 1996 г.г.) 7
1.2. Объект и предмет разбоя 17
1.3 Объективная сторона разбоя 21
1.4. Субъект разбоя 34
1.5. Субъективная сторона разбоя 37
1.6. Наказуемость деяния 39
ГЛАВА II. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАЗБОЙ 44
2.1. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия 44
2.2. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, либо в крупном размере 48
2.3. Разбой, совершенный организованной группой, в целях завладения имуществом в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего 51
ГЛАВА III. ОТГРАНИЧЕНИЕ РАЗБОЯ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 58
3.1. Отграничение разбоя от насильственного грабежа и насильственного вымогательства 58
3.2. Отграничение вооруженного разбоя от бандитизма 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 72

Файлы: 1 файл

СГ 6042004г. Диплом РАЗБОЙ-доработка 18.05.doc

— 419.50 Кб (Скачать)

 

 


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

Нормативно-правовые акты

 

1.      Конституция РФ от 12.12.1993 //  "Российская  газета" от 25 декабря 1993 г. N 237

2.      Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Российская  газета.-2003.-№ 252.

3.      Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание  законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 (с учетом последующих изменений)

 

Судебная практика

 

4.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" //  Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., N 2.

5.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 40 "О практике назначения судами уголовного наказания" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, август 1999 г., N 8

6.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1997 г., N 3

7.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 1995, N 7

8.      Судебная практика Верховного Суда СССР, 1954 г. № 4.

9.      Судебная практика Верховного Суда СССР, 1952 г. № 6.

10. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-909/97

11. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 167/02

12. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-599/03

13. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-67/03

14. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-62-2003

15. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-142-2003

16. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-154-03

17. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-39-03

18. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-76/03

19. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-34/03

20. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-14/02

21. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-510/2002

22. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-535-02

23. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-539/02

24. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-685/02

25. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-21/2002

26. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-607/2

27. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-14/02

28. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-83/02

29. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-154-2002

30. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-679-02

31. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-38/02

32. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-540-2002

33. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-503/02

34. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-215/02

35. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-52-2002

36. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-109/04

37. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-170/04

38. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-496/04

39. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-496/04 (467445)

40. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-734/04

41. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-672/04

42. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-619/04

43. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-273/04

44. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-66/04

45. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-331/04

46. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-34-2004

47. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-402/04

48. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-31/06

49. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-/05

50. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-282/05

51. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-835/05

52. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-954/05

53. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-225-05

54. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-950/05

55. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-39-2005

56. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-72-05

57. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-498/05

58. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-16/05

59. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-317-2005

60. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-314/05

 

Литература

 

61. Абельцев С.Н. Характер насилия и корыстные мотивы преступлений против личности. М., 1997. 241с.

62. Борзенков    Г.Н.    Преступления    против    собственности    //    Курс уголовного права.  В  5 т.  Т.  3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 2002.

63. Босхолов   С.С.   Основы   уголовной   политики:   Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 2003.

64. Быков, В. Как разграничить бандитизм и разбой / В. Быков //  "Российская юстиция"2001 г., N 3, с. 52

65. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. N 6. С. 9.

66. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. М., 2000.

67. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику / Р., Галиакбаров // "Российская юстиция"  2001 г. , N 7.

68. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.,2001.

69. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М: Юрид. лит., 1974.

70. Глистин В.К. Общее учение об объекте преступления: Автореф. дис...
д-ра юрид. наук. Л., 1981.

71. Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства / Б.Д. Завидов, О.Б. Гусев, А.П. Коротков  // "Адвокат" 2002 г. , N 7

72. Динека В.И. Объект преступления // Уголовное право. Общая часть /
Под ред. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И. М., 1997.

73. Ковалев     М.И.     Проблемы     учения     об     объективной     стороне
преступления. Красноярск, 1991.

74. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004.- 880с.

75. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005. -920с.

76. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - "Проспект", 2004 . 905с.

77. Криминология: Учебник/под ред. проф. Малкова В.Д. - ЗАО Юстицинформ, 2004.

78. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.

79. Левертова    Р.А.    Ответственность    за    психическое    насилие    по
советскому уголовному праву: Учеб. пособие. Омск, 1978.

80. Ляпунов   Ю.И.   Преступления   против   собственности  //  Уголовное
право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И.
Ляпунова. М., 1998.

81. Насильственная   преступность   /   Под  ред.   В.Н.   Кудрявцева,   А.В.
Наумова. М., 1997.

82. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005.

83. Общая психология / Под ред. В.В. Богословского. М.: Просвещение, 1973.

84. Попова О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя / О. Попова //  "Российская юстиция" 2001 г., N 5.

85. Рарог   А.И.   Комментарий   к   ст.   162   УК   РФ   //   Комментарий   к Уголовному    кодексу    Российской    Федерации    с    постатейными
материалами и судебной практикой / Под общ. ред. СИ. Никулина. М.: Менеджер: Юрайт, 2001.

86. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М.: Издательство АН СССР, 1974.

87. Селезнев М. "Умысел как форма вины" / М., Селезнев // "Российская юстиция", 1997, N 3

88. Состояние преступности в России за январь - декабрь 2004 г. М.: ГИЦ МВД России.

89. Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук Свердловск, 1971.- 31с.

90. Шарапов   Р. Д.   Физическое   насилие   в   уголовном   праве.   СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

 

 

 

 



[1] Состояние преступности в России за январь - декабрь 2004 г. М.: ГИЦ МВД России, С. 40.

[2] Насильственная преступность / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 1997. С.49.

[3] Босхолов С.С. Основы уголовной политики: Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 2003. С. 129

[4] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 мая 1952 г. и от 28 мая 1954 г. «О судебной практике по применению Указа от 4 июля 1947 г. «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества»   («Судебная практика Верховного Суда СССР» 1952 г. № 6, стр. 4; «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1954 г. № 4, стр. 1 -2).

 

[5] Динека В.И. Объект преступления // Уголовное право. Общая часть / Под ред. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И. М., 1997. С. 184.

[6] Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001. С. 81.

 

[7] Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук Свердловск, 1971. С. 24 - 25.

 

[8] Там же 25

[9] Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-371-2005

[10] Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне преступления. Красноярск, 1991. С. 346

[11] Борзенков Г.Н. Преступления против собственности // Курс уголовного права. В 5 т. Т. 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 2002. С. 448.

[12] Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. М., 2000. С. 149

[13] Ляпунов Ю.И. Преступления против собственности // Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред.Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М, 1998. С. 260.

[14] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1997 г., N 3, с. 2

[15] Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. (с последующими изменениями) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" п. 8

[16] Рарог А.И. Комментарий к ст. 162 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой /Под общ. ред. СИ. Никулина. М.: Менеджер: Юрайт, 2001. С.1184.

 

[17] Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. (с последующими изменениями) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" п.16

[18] Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. (с последующими изменениями) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". П. 14

[19] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991.N6. С. 9.

[20] Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М.: Юрид. лит., 1974. С. 3

[21] Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 298.

 

[22] Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М.: Издательство АН СССР, 1974 с. 4

 

[23] Общая психология / Под ред. В.В. Богословского. М: Просвещение, 1973. С. 119.

 

[24] Левертова Р.А. Ответственность за психическое насилие по советскому уголовному праву: Учеб. пособие. Омск, 1978. С. 107.

 

[25] Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. (с последующими изменениями) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". П. 21

[26] Архив Федерального суда г. Пскова за 1995 г. Уголовное дело N 1-244.

 

[27] Рарог А.И. Комментарий к ст. 162 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой /Под общ. ред. СИ. Никулина. М.: Менеджер: Юрайт, 2001. С.1189.

[28] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание  законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954. Примечание к ст. 158

 

[29] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1991 г. N 5 "О судебной практике по делам о хулиганстве" // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 19611993. - М.: Юридическая литература, 1994

[30] Абельцев С.Н. Характер насилия и корыстные мотивы преступлений против личности. М., 1997. С. 27.

 

 

[31] Приложение к письму Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 05.03.2004 N 12/12-04.

[32] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., N 2, п. 9-11

 

 

[33] Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-225-05

[34] Борзенков Г.Н. Преступления против собственности // Курс уголовного права: В 5 т. Т. 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 2002. С. 430.

 

[35] Архив Кировского районного суда г. Новосибирска Дело № 1-39-03г.

[36]              Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004. с. 126

 

[37]              Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004. – с. 348

 

[38] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" //  Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., N 2, п. 21

[39]  Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства / Б.Д. Завидов, О.Б. Гусев, А.П. Коротков  // "Адвокат" 2002 г. , N 7, с. 27

 

[40]  Быков, В. Как разграничить бандитизм и разбой / В. Быков //  "Российская юстиция"2001 г., N 3, с. 52

 

[41]   Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику / Р., Галиакбаров // "Российская юстиция"  2001 г. , N 7, с. 57

[42]  Попова О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя / О. Попова //  "Российская юстиция" 2001 г., N 5, с. 53

 


Информация о работе Разбой как форма хищения