Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 20:06, курсовая работа
Целью настоящей работы является рассмотрение понятия освобождения от уголовной ответственности, механизма освобождения от уголовной ответственности.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать понятие уголовная ответственность.;
- Рассмотреть понятие освобождения от уголовной ответственности;
- Рассмотреть виды освобождения от уголовной ответственности;
-Проанализировать механизм освобождения от уголовной ответственности для каждого из видов.
Введение……………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие уголовной ответственности …………………………...…….5
1.1.Соотношение социальной и уголовной ответственности………………….…5
1.2.Понятие уголовной ответственности……………………………………….….6
1.3.Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности…..9
1.4. Основания уголовной ответственности………………………………………12
Глава 2. Освобождение от уголовной ответственности………………………14
2.1.Понятие освобождения от уголовной ответственности……………………...14
2.2.Основание освобождения от уголовной ответственности…………………...18
Глава 3.Виды освобождения от уголовной ответственности………………...20
3.1. Освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным
раскаянием………………………………………………………………………….20
3.2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим………………………………………………………………………...22
3.3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков
давности……………………………………………………………………………...25
3.4. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности……..…...27
Заключение……………………………………………………………………….….32
Список используемой литературы………………………………….……………34
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим - новый вид освобождения от уголовной ответственности, предусмотренный УК 1996 г. (ст. 76). Правда, УПК 1960 г. регламентировал положение, согласно которому уголовное дело не могло возбуждаться, а возбужденное подлежало прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым по так называемым делам частного обвинения.
3.Объективным основанием
освобождения от уголовной
4.Давность привлечения
к уголовной ответственности
- это истечение установленных
в законе сроков со дня
В настоящий период, когда малозначительные и не представляющие общественной опасности преступления составляют около 1/5 всех совершаемых в государстве преступлений, практика освобождения от уголовной ответственности в связи с применением мер общественного воздействия или принудительных мер воспитательного характера получила широкое распространение и ей отводится значительная роль в борьбе с преступностью.
Считаю, что практика освобождения
от уголовной ответственности
Таким образом, считаю что цели данной курсовой достигнуты, поставленные задачи решены в полном объёме.
Список используемой литературы.
Нормативно-правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г., в редакции 17.06.2010г.] – М.: Эксмо, 2010. – (Б-ка российского законодательства).
Материалы судебной практики
1. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 7.
2. Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2009 N 16-Д08-33 // Консультант плюс.
Научная литература.
1. Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение. Димитровград, 2001.
2. Арсентьева Ю.В. О природе института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2006. N 1.
3. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российский судья. 2009. N 6.
4. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания. Тольятти, 2001.
5. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: Наука, 1974.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. - М.: Юрайт-М, 2011.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова - М.: Волтерс Клувер, 2011.
8. Курс уголовного права. Том 1. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова - М.: ИКД «Зерцало-М», 2009.
9. Наумов А.В. Российское уголовное право. - М., 2009.
10. Уголовное право России. / Под ред. Б. В. Здравомыслова - М.: Проспект, 2009.
11. Уголовное право России. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - М., 2009.
12. Уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева – М.: Юридическая литература, 2009.
13. Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2009.
14. Николаева Ю.В.
Освобождение от уголовной
15. Платонов Д.И. Уголовное право. Общая часть. М.: Приор, 2009.
1 Марцев А. И. Уголовная ответственность и общее предупреждение преступлений. Омск, 1973, с. 23
2 Брайнин Я. М.Уголовная ответственность и её основание в советском уголовном праве. М., 1963, с. 25
3 Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968
4 Багрий – Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976, с. 9
5 Багрий – Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976, с. 23, 27
6 Горбуза А. Д. Философские категории «возможности» и «действительности» в учении об уголовной ответственности.- В кн.: Юридическая ответственность в советском обществе. Волгоград, 1974, с. 58
7 Пионтковский А. А. Уголовная ответственность и наказание.- В кн.: Курс советского уголовного права: в 6-ти т. М., 1970, т. 3, с. 7 – 18.
8Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974, с.21.
9 А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков Уголовное право России. Общая часть Учеб./ М., 2003. С 75-76.
10 Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2009. С. 235.
11 Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: Наука, 1974. С. 65
12 Уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева – М.: Юридическая литература, 2009. С. 211
13 Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания. Тольятти, 2001. С. 125.
14 Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение. Димитровград, 2001. С. 39
15 Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2009. С. 262.
16 Платонов Д.И. Уголовное право. Общая часть. М.: Приор, 2009. С. 87.
17 Дуюнов В.К. Механизм уголовно-правового воздействия: теоретические основы и практика реализации. М., 2001. С. 12.
18 Уголовное право России. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - М., 2009. С. 241.
19 Деятельное раскаяние в совершенном преступлении: Практическое пособие / Под общ. ред. С.П. Щербы. М., 1997. С. 5.
20 Николаева Ю.В. Освобождение от уголовной ответственности в уголовном праве // Право и политика. 2010. N 7. С. 45.
21 Сухарева Н. Некоторые проблемы регламентации примирения с потерпевшим // Уголовное право. 2010. N 1.С. 76
22 Наумов А.В. Российское уголовное право. - М., 2009. С. 185.
23 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. - М.: Юрайт-М, 2009. С. 74.
24 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М., 2009. С. 144.
25 Курс уголовного права. Том 1. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова - М.: ИКД «Зерцало-М», 2009. С. 273.
26 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова - М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 174