Понятие уголовной ответственности

Содержание.

Введение……………………………………………………………………………..3

Глава 1. Понятие уголовной ответственности …………………………...…….5

1.1.Соотношение социальной и уголовной ответственности………………….…5

1.2.Понятие уголовной ответственности……………………………………….….6

1.3.Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности…..9

1.4. Основания уголовной ответственности………………………………………12

Глава 2. Освобождение от уголовной ответственности………………………14

2.1.Понятие освобождения от уголовной ответственности……………………...14

2.2.Основание освобождения от уголовной ответственности…………………...18

Глава 3.Виды освобождения от уголовной ответственности………………...20

3.1. Освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным

 раскаянием………………………………………………………………………….20

3.2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим………………………………………………………………………...22

3.3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков

давности……………………………………………………………………………...25

3.4. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности……..…...27

Заключение……………………………………………………………………….….32

Список используемой литературы………………………………….……………34

 

Введение.

Одним из важнейших  вопросов в современной юридической  литературе является проблема освобождения от уголовной ответственности за совершенное преступление. С давних времен к данной проблеме применялся весьма дифференцированный подход: выделялись категории лиц, которые могут  быть освобождены от уголовной ответственности.

По общему правилу  уголовная ответственность реализуется  в наказании, применяемом судом  к лицам, виновным в совершении преступления. Однако достижение целей борьбы с  преступностью, в ряде случаев, возможно и без привлечения виновных в  совершении преступления лиц от уголовной  ответственности или же при их осуждении, но с освобождением от реального отбывания наказания, или при досрочном освобождении от наказания, или путем замены, не отбытой части наказания другим, более мягким наказанием.

Актуальность настоящей  работы состоит в том, что лицо, совершившее преступление, должно быть привлечено к уголовной ответственности  и подвергнуто наказанию. Вместе с тем уголовное законодательство, исходя из принципов гуманизма и  справедливости, предусматривает возможность  освобождения от уголовной ответственности  лиц, совершивших преступление.

Освобождение от уголовной ответственности означает, что решением государственного органа лицо, совершившее преступление, освобождается  от наказания за совершенное преступление и применения к нему мер государственно-принудительного  воздействия.

Общим основанием освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности является нецелесообразность привлечения его к судебной ответственности и применения к нему принудительных мер уголовно-правового характера. Это общее основание конкретизируется применительно к отдельным видам освобождения от уголовной ответственности.

Целью настоящей работы является рассмотрение понятия освобождения от уголовной ответственности, механизма освобождения от уголовной ответственности.

Для достижения указанной  цели поставлены следующие задачи:

- Проанализировать  понятие уголовная ответственность.;

- Рассмотреть понятие  освобождения от уголовной ответственности;

- Рассмотреть виды  освобождения от уголовной ответственности;

-Проанализировать  механизм освобождения от уголовной  ответственности для каждого  из видов.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе освобождения от уголовной  ответственности.

Предметом исследования являются нормы закона и правоприменительной  практики.

При написании данной курсовой работы были использованы нормативно-правовые источники российского законодательства и материалы судебной практики Верховного Суда РФ.

Наиболее фундаментальные  исследования в этой сфере содержатся в исследованиях Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева, Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова, А.В. Наумова, В.Н. Кудрявцева и других авторов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие уголовной ответственности.

1.1. Соотношение социальной и уголовной ответственности. Понятие уголовной ответственности - одно из основополагающих в уголовном праве. Сущность и содержание уголовной ответственности базируются на положениях философии, социологии и общей теории права.

Отношения между людьми регулируются социальными нормами. Эти нормы  появились с возникновением общества и в процессе развития общества видоизменяются и совершенствуются. Социальные нормы  основаны на обычаях, традициях, правилах поведения в обществе и в отдельных  социальных группах, отвечающих интересам  большинства членов общества или  социальных групп. Данные нормы разнообразны по их направленности и содержанию. К ним относятся, в частности, нравственные, этические, религиозные, технические и др. Например: нравственные нормы регулируют отношения между людьми в обществе, семье, быту, на производстве, между полами, возрастными группами и т.д.; религиозные - отношения между верующими в рамках одной и той же религии; технические - отношения, связанные с обращением с техникой, и т.д. Без социальных норм и их соблюдения общество существовать не может. Поэтому нарушение этих норм членами общества влечет ответную реакцию общества в виде социальной ответственности нарушителей. Такая ответственность реализуется в виде воздействия на последних путем осуждения их обществом с помощью различных средств, в частности общественного мнения.

Многие социальные нормы  урегулированы законом, поэтому  относятся к правовым. Эти нормы появляются с образованием частной собственности и появлением государства. Правовые нормы создаются государством, тогда как социальные нормы - обществом. В отличие от той части социальных норм, которые не урегулированы законом, и нарушение которых влечет только общественную ответственность, соблюдение правовых норм обеспечивается государством. За нарушение правовых норм установлена правовая ответственность. Правовая ответственность - это обязанность лица, совершившего правонарушение, понести за него неблагоприятные последствия в виде лишений или ограничений, установленных правовыми нормами. Правовые нормы закреплены во всех отраслях законодательства - государственного, гражданского, административного, таможенного, уголовного и т.д. Эти нормы регулируют порядок отношений между людьми в обществе, установленный государством в лице законодателя. Несоблюдение, нарушение правовых норм влекут применение к нарушителям принудительных мер, осуществляемое государственными органами исполнительной и (или) судебной власти.

Наиболее важные социальные нормы закреплены уголовным правом и являются уголовно-правовыми нормами. Последние охраняют общественные отношения  от преступных посягательств. Уголовно-правовые нормы составляют часть правовых норм. Их соблюдение, как и соблюдение всех правовых норм, поддерживается государственным  аппаратом принуждения. Нарушение  уголовно-правовых норм влечет уголовную  ответственность.

Уголовная ответственность - это обязанность лица, совершившего преступление, понести за данное преступление неблагоприятные последствия в виде лишений или ограничений своих прав и свобод, установленные уголовным законом и реализуемые в форме государственного принуждения.

1.2.Понятие уголовной ответственности.  Несмотря на то, что проблема уголовной ответственности исследовалась весьма интенсивно, всё же остаются дискуссионными не только частные правовые вопросы, но и само её понятие.

Одна группа авторов определяет уголовную ответственность как  меру государственного принуждения, т.е. видит сущность уголовной ответственности  в наказании. А. И. Марцев¹в своей работе даёт определение головной ответственности: «Уголовная ответственность – есть совокупность уголовных, уголовно-процессуальных и исправительно-трудовых правоотношений, в которых одна сторона – государство в лице представительных органов,- осуществляя своё право, возлагает на лицо, совершившее преступление, тяготы и лишения, содержащиеся в уголовном наказании. А другая сторона – правонарушитель, - выполняя обязанности, несёт эти тяготы и лишения». 

Вторая группа учёных отождествляет  уголовную ответственность и  уголовное правоотношение, т.е. рассматривает  уголовную ответственность как  совокупность прав и обязанностей субъектов - участников правоотношения, где обязанности  отвечать корреспондирует право  привлечь к ответственности, а праву  быть привлечённым к ответственности  лишь в пределах и на основаниях, установленных уголовным законом, - обязанность не нарушать указанные  пределы и основания. Такое понимание уголовной ответственности содержится в работах Я. М. Брайнина² и Н. С. Лейкиной³. В последующие время эта точка зрения нашла своё отражение и в работе Л. В. Багрий – Шахматова.⁴ Багрий – Шахматов полагал, что по своей сути уголовная ответственность является совокупностью определённых общественных отношений, что под воздействием норм права эти отношения становятся правовыми, что их содержанием являются «взаимные права и

обязанности сторон».⁵ «Под юридической ответственностью,- пишет А. Д. Горбуза,- следовало бы понимать обязанности лица, совершившего преступление, претерпеть отрицательные последствия своего поведения, так и тот комплекс прав, которые представлены ему законом в связи с привлечением к ответственности».⁶Поэтому и для данного автора понятие уголовной ответственности и уголовного правоотношения тождественны.

Третья группа авторов  определяют уголовную ответственность  как элемент (составную часть) уголовного правоотношения, а именно как обязанность  виновного отвечать за совершённое  преступление.⁷Уголовная ответственность по мнению М. П. Карпушина и В. И. Курляндского, - это «обязанность виновного лица дать в установленном порядке отчёт в совершённом им преступлении: подвергнуться определённым правоограничениям (мерам пресечения и т. п.), вытекающим из установленного порядка решения вопроса об ответственности, быть осуждённым от имени государства и понести заслуженное наказание. Основанием возникновения уголовной ответственности в материальном смысле является совершение преступления. С этого момента возникает уголовно – правовое отношение и его ядро – уголовная ответственность»⁸.

Ещё одно мнение по поводу понятия  уголовной ответственности отражено в работе Тихонова К. Ф.. Он исходил  из того, что юридическая ответственность  и уголовно – правовая, в частности, это основанная на требовании уголовного закона, производимая судом от имени  государства.

 В УК нередко говорится  об уголовной ответственности .При этом УК нигде не раскрывает понятия "уголовная ответственность", хотя и отличает ее от наказания.

В науке криминального  права также нет единого понимания  уголовной ответственности: одни авторы отождествляют ее с криминальным наказанием; другие характеризуют уголовную  ответственность как определенного  рода обязанность лица, которое совершило  преступление; третьи рассматривают  ее как конкретные уголовно-правовые отношения; четвертые понимают уголовную  ответственность как реализацию санкции уголовно-правовой нормы; пяте считают уголовную ответственность  осуждением виновного обвинительным  приговором суда за содеянное преступление с назначением наказания или  без него и т.п..

Определяя уголовную ответственность, необходимо исходить из того, что она  есть одним из видов юридической  ответственности. И хотя последняя  в правоведении понимается по-разному, тем не менее в узкому, специально правовом значении она толкуется как ответственность ретроспективная, т.е. как соответствующая реакция государства на содеянное в прошлом правонарушения. С этой точки зрения юридическую ответственность можно определить как вид и меру познания лицом, которое совершило правонарушение, определенных ограничений прав и свобод человека, предусмотренных законом.

Понятие уголовной ответственности  отвечает родовым признакам ответственности  юридической и вместе с тем  характеризуется своими видовыми, Безначальними признаками. Ими есть такие: 1) уголовная ответственность представляет собой реальное взаимодействие специальных органов государства и лица, признанного виновной в совершении преступления, вследствие чего это лицо подвергается определенным ограничениям;

2) уголовная ответственность  - это вид государственного принуждения,  которое находит свое выражение,  прежде всего в суде преступника  и его действие обвинительным  приговором суда, а также в  возложении на виновного дополнительных  лишений и ограничений; 

3) вид и мера ограничений  личного (например, лишение свободы), имущественного (например, штраф) или  другого характера (например, лишение  права обнимать определенные  должности), определенные только  в криминальном законе, прежде  всего в санкции статьи УК, что предусматривает ответственность  за содеянное преступление;

4) познавание таких ограничений  всегда носит вынужденный, а  не добровольный характер, поскольку  их применение является обязанностью  специально уполномоченных органов  государства; 

5) уголовная ответственность  возможная лишь за совершение  преступления, которое выступает  как основание такой ответственности.С учетом изложенного уголовная ответственность - это вынуждено познавания лицом, которое совершило преступление, государственного осуждения, а также предусмотренных УК ограничений личного, имущественного или другого характера, которые определяются обвинительным приговором суда и полагаются на виновного специальными органами государства.

 Как отмечалось, понятие  уголовной ответственности отображает  факт реального взаимодействия  лица, которое совершило преступление, и специальных органов государства.  Такое взаимодействие урегулированное  нормами криминального права  и потому протекает в пределах  определенного правоотношения, которое  называлось уголовно-правовыми.  Одни авторы считают, что это  правоотношение возникало с момента  совершения преступления. На мысль  же других, они возникают с  момента или возбуждение уголовного  дела, или привлечение лица как  обвиненного, или даже с момента  вынесения обвинительного приговора  или обретение им законной  силы. Ответ на это и другие  вопросы зависит от понимания  того, что представляют собой  это правоотношение, которое содержание  их структурных элементов, в  чем выражается их взаимодействие, как соотносятся уголовная ответственность  и анализируемое правоотношение  и т.п.