Понятие уголовной ответственности
12 Марта 2011 в 18:06, реферат
Само слово «ответственность» в русском языке употребляется в разных значениях. В Словаре русского языка «ответственность» в первом значении определяется как «обязанность, необходимость давать отчет в своих действиях, поступках и т п. и отвечать за их возможные последствии, за результат чего-либо». Таким образом, словарь толкует слово «ответственность» как обязанность давать отчет, отвечать за свои действия, поступки. Но все поступки, совершаемые человеком, можно подразделить на те, которые он совершил в прошлом, и те, которые может совершить в будущем.
Понятие уголовной ответственности
28 Февраля 2013 в 20:06, курсовая работа
Целью настоящей работы является рассмотрение понятия освобождения от уголовной ответственности, механизма освобождения от уголовной ответственности.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать понятие уголовная ответственность.;
- Рассмотреть понятие освобождения от уголовной ответственности;
- Рассмотреть виды освобождения от уголовной ответственности;
-Проанализировать механизм освобождения от уголовной ответственности для каждого из видов.
Понятие уголовной ответственности
25 Декабря 2011 в 22:37, реферат
Уголовная ответственность относится к фундаментальным понятиям уголовного права и является связующим звеном юридической триады: «преступление - уголовная ответственность – наказание», в которой выражается смысл всего уголовного законодательства.
Понятие и цели уголовной ответственности
04 Апреля 2013 в 05:24, доклад
Уголовная ответственность представляет собой разновидность юридической ответственности и устанавливается за совершение преступлений. Между преступлением и уголовной ответственностью существует правовая взаимосвязь: только совершение преступления (виновное совершение запрещенного уголовным законом деяния) является правовым основанием привлечения конкретного лица к уголовной ответственности.
Понятие уголовной ответственности, ее основание
22 Февраля 2013 в 09:58, реферат
Согласно ст. 1 Конституции Российской Федерации, Россия является демократическим, правовым государством. Основным методом воздействия на правонарушителя является привлечение его к тому или иному виду юридической ответственности. В зависимости от объекта правового регулирования разделяется и юридическая ответственность. Уголовная ответственность самый строгий вид юридической ответственности. Поэтому необходимо четко представлять этапы и пределы уголовной ответственности как части уголовного правоотношения.
Понятие освобождения от уголовной ответственности
28 Февраля 2013 в 10:18, контрольная работа
Цель данной работы состоит в рассмотрении института освобождения от уголовной ответственности по УК РФ 1996 года. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:
1.Определить понятие освобождения от уголовной ответственности.
2.Определить основания освобождения от уголовной ответственности, разобраться с их содержанием и спецификой.
3.Определить классификацию видов освобождения от уголовной ответственности и их основание.
Понятие и значение принципов уголовной ответственности
28 Марта 2014 в 20:59, контрольная работа
Институт уголовной ответственности занимает центральное место в системе законодательства и науки уголовного права и именно поэтому многие ученые-юристы, исследуя различные правовые вопросы, касались этого института. Однако до сих пор в литературе не сложилось единого мнения по самым важным вопросам уголовной ответственности. Это в свою очередь говорит о том, что уголовная ответственность - сложный социально-правовой институт, включающий в себя различные направления и аспекты исследования. Только в Общей части УК РФ1 термин "уголовная ответственность" указывается свыше шестидесяти раз, а в Особенной - свыше двадцати раз.
Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
06 Ноября 2012 в 18:22, курсовая работа
Субъект преступления – это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления. Основными проблемами учения о субъекте преступления на современном этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости и установления признаков специального субъекта. Отдельно следует выделить ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости.
Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности
09 Апреля 2012 в 13:38, курсовая работа
В последние годы в современной России рост преступности создает реальную угрозу национальной безопасности государства. В уголовной статистике выделяют данные о тяжких и особо тяжких преступлениях. Но зачастую совершение преступлений небольшой или средней тяжести является "первым шагом" в преступной деятельности лица. Кризисные процессы, которые происходят в обществе, способствуют росту не только организованной, коррупционной преступности, связанной с незаконным оборотом оружия, наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, но и других преступлений, относимых к категориям небольшой или средней тяжести.
Своевременное и дифференцированное реагирование на все виды преступлений органов, осуществляющих борьбу с преступностью, и принятие адекватных мер противодействия ей являются основными задачами их деятельности. Однако только одними мерами ужесточения ответственности и наказания невозможно снизить уровень преступлений и обеспечить их максимальную раскрываемость. В этой связи уголовная политика предполагает не только усиление уголовной ответственности по мере возрастания общественной опасности посягательств, но и обратный процесс - смягчение уголовной ответственности и даже освобождение от нее по мере достижения целей наказания и выполнения других задач уголовного наказания. Применение наказания к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, не причинившему серьезного вреда обществу, способному осознать свою вину, может в ряде случаев принести больше вреда, чем пользы. Поэтому уголовное законодательство, исходя из принципов гуманизма и справедливости, предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших такие преступления.
В науке и уголовном законодательстве наблюдается активизация поисков альтернативных форм разрешения уголовно-правовых конфликтов путем стимулирования к добровольным действиям виновного по устранению им причиненного вреда и расширения поощрительных мер воздействия на его посткриминальное поведение.
Актуальность исследования проблем эффективности поощрительных норм о деятельном раскаянии обусловлено несколькими обстоятельствами: гуманизацией действующего уголовного законодательства на современном этапе сводится не столько к декриминализации отдельных общественно опасных деяний, сколько к реализации фундаментальных принципов уголовного права, особенно принципов справедливости и гуманности;
- эффективное применение уголовно-правовых норм сводится не только к привлечению виновного лица к уголовной ответственности, использованию всего арсенала воздействия, предусмотренных уголовным правом, в том числе освобождению от таковой лиц, привлечение к уголовной ответственности которых не целесообразно в связи с утратой ими общественной опасности или значительным снижением таковой;
- динамика уголовного законодательства, в частности, внесение изменений и дополнений в статьи о деятельном раскаянии, введение в ряде статей Особенной части УК РФ специальных поощрительных норм, породило на теоретическом, и особенно на правоприменительном уровне, множество проблем, препятствующих его эффективному применению и требующих тщательного и глубокого исследования.
Деятельное раскаяние в уголовном праве рассматривалось учеными и практиками с различных сторон: как самостоятельный институт (М.А. Шнейдер, Н.А. Огурцов, Я. М. Брайнина, Н. С. Лейкина).
Анализ работ перечисленных авторов дает основания сделать вывод, что вопросы эффективности поощрительных норм о деятельном раскаянии до настоящего времени остаются не решенными в полной мере.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с деятельным раскаянием лица, совершившего преступление, а также научные, практические и законотворческие проблемы, касающиеся деятельного раскаяния.
Предмет исследования образуют поощрительные нормы о деятельном раскаянии отечественного уголовного права, поведение виновного, а также юридическая литература, имеющая отношение к этим проблемам.
Освобождение от уголовной ответственности по УК РФ: понятие, виды, основания и условия
28 Марта 2013 в 01:01, курсовая работа
В соответствии с задачами и принципами уголовного права реакция государства на нарушение установленных им уголовно-правовых запретов должна быть, с одной стороны, неотвратимой, с другой — достаточно гибкой, чтобы неотвратимость уголовно-правового воздействия не приводила к избыточности уголовной репрессии или необоснованному ограничению прав и законных интересов граждан.