Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2013 в 01:01, курсовая работа
В соответствии с задачами и принципами уголовного права реакция государства на нарушение установленных им уголовно-правовых запретов должна быть, с одной стороны, неотвратимой, с другой — достаточно гибкой, чтобы неотвратимость уголовно-правового воздействия не приводила к избыточности уголовной репрессии или необоснованному ограничению прав и законных интересов граждан.
Введение………………………………………………………………….………..3
Основная часть………………………………………………………….….……...5
1 Понятия и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания.5
2 Освобождение от уголовной ответственности по УК РФ…………………...15
Заключение………………………………………………………………………..25
Глоссарий………………………………………………………………………….27
Список использованных источников……………………………………………29
Список сокращений……………………………………………………………....30
Версия шаблона |
2.1 |
Филиал |
|
Вид работы |
Курсовая работа |
Название дисциплины |
Уголовное право |
Тема |
Освобождение от уголовной ответственности по УК РФ: понятие, виды, основания и условия |
Фамилия студента |
|
Имя студента |
|
Отчество студента |
|
№ контракта |
Основные данные о работе……………………………………………….………
Содержание……………………………………………………
Введение…………………………………………………………
Основная
часть………………………………………………………….….
1 Понятия и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания.5
2
Освобождение от уголовной
Заключение……………………………………………………
Глоссарий………………………………………………………
Список использованных источников……………………………………………29
Список сокращений…………………………………
Приложение……………………………………………………
В соответствии с задачами и принципами уголовного права реакция государства на нарушение установленных им уголовно-правовых запретов должна быть, с одной стороны, неотвратимой, с другой — достаточно гибкой, чтобы неотвратимость уголовно-правового воздействия не приводила к избыточности уголовной репрессии или необоснованному ограничению прав и законных интересов граждан.
Во многих случаях более рациональным и правильным (более справедливым и гуманным) является решение уголовно-правовых задач путем реализации менее острых форм такой реакции — применения различных видов освобождения от уголовной ответственности и (или) от уголовного наказания, предусмотренных действующим (УК).
Специфика освобождения от уголовной ответственности состоит в том, что в отношении лица, совершившего преступное деяние, органом расследования, прокурором или судом (судьей) при наличии предусмотренных уголовным законом условий не выносится обвинительный приговор, которым это лицо осуждается и признается преступником. В настоящее время, когда в общественных науках, в том числе и юридической науки, получила признание идея приоритета общечеловеческих ценностей, исследование уголовно-правовых отношений приобретает особое значение. Сейчас можно с уверенностью сказать, что взаимоотношения между преступником и государством в нашей стране строятся на основе закона. Важным принципом уголовного и уголовно-процессуального права является положение о том, что каждое лицо, виновное в совершении преступного деяния, должно понести справедливую уголовную ответственность за содеянное.
Реализация задачи охраны интересов личности, общества или государства от преступных посягательств, предполагает применение судом к лицам, виновным в их совершении, предусмотренных законом наказаний.
Однако могут сложиться такие условия, при которых не требуется, чтобы виновное лицо претерпело возложение мер уголовной ответственности (в том числе и наказания). Кроме того, дает о себе знать потребность проявить в определенных случаях известную снисходительность к лицам, нарушившим уголовно – правовой запрет и, руководствуясь принципом гуманизма, предусмотреть в Уголовном кодексе возможность освобождения виновных не только от наказания, но и в целом от уголовной ответственности.
Освобождение от уголовной ответственности
– решение компетентного
Новый Уголовный кодекс более или менее удачно реализовал принципиальные направления концепции уголовного законодательства Российской Федерации. В частности, в процессе реформы уголовного права был устранен пробел уголовного закона, которая образовалась ввиду изменения предмета правового регулирования и появления новых видов и форм преступности.
Оно не влечет полного прощения виновного, его реабилитацию и освобождение от всех неблагоприятных правовых последствий совершенного им преступления.
Курсовая работа (КР) по предмету – уголовное право и на тему: «Освобождение от уголовной ответственности по (УК РФ): понятие, виды, основания и условия». 2013 год.
Цели и задачи курсовой работы (КР):
Изучить и рассмотреть понятия и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Изучить и рассмотреть статьи освобождение от уголовной ответственности по УК РФ.
«Уголовное право» — это отрасль
права, регулирующая общественные отношения,
связанные с совершением престу
Виды статей «Освобождение от уголовной ответственности».
1 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК).
2 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК).
3 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК).[1]
4 Освобождение от уголовной ответственности по амнистии (ст. 84 УК РФ).
По общему правилу освобождение лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности не является реабилитацией.
Оно применяется в отношении лица, в действиях которого содержаться все признаки состава преступления, иначе говоря, в отношении виновного в преступлении.
Но тот, в чьем производстве находится уголовное дело, обязан освободить виновного от уголовной ответственности (в случае, например, истечения сроков давности при деятельном раскаянии).
В зависимости от оснований и условий освобождения от уголовной ответственности все случаи такого освобождения принято делить на виды.
К лицам, совершившим правонарушения супротив решетка и сохранности населения земли, предусмотренные ст. 353, 356-358 (УК), сроки давности не используются.
Наравне с избавлением от уголовной ответственности в (УК РФ), предусматриваются происшествия и условия избавления виновных от отбывания наказания или вполне, или отчасти.
Сообразно
собственной юридической
При этом в различие от избавления от уголовной ответственности, избавление от наказания используется, как верховодило, трибуналом, или, в предусмотренных законодательством вариантах, думой «РФ» (помилование), а еще Президентом РФ (амнистия).
Таковым образом, под избавлением от уголовного наказания понимается прекращение уголовно-принудительных мер к личику, признанному виновным в совершении правонарушения и осужденному к отбытию 1-го, либо нескольких видов наказания при наличии оснований, напрямик определенных в Общей доли (УК РФ).[2]
Избавление от уголовного наказания не высвобождает личико от уголовной ответственности. Часто, после избавления от отбытия наказания у осужденного остаются определенные правовые последствия (судимость, присутствие поставленных ограничений).
Как верховодило, избавление от уголовного наказания в различие от уголовной ответственности связывается с определенными критериями, какие обязан блюсти заклейменный. Эти условия разны и зависят от вида избавления от уголовного наказания.
Избавление
от уголовной ответственности
В обоих вариантах правительство отрешается подчинять виновного мерам принуждения, какие предусмотрены уголовным законодательством. Совместно с тем эти правовые явления значительно различаются друг от друга.
Во-1-х, сообразно основаниям внедрения. Избавление от уголовной ответственности позволяется, сообразно всеобщему правилу, только в отношении виновного в совершении правонарушения.
Во-2-х,
сообразно соучастникам процесса, к
которым используется избавление. От
уголовной ответственности
От наказания может существовать освобожден лишь заклейменный, т. е. личико, в отношении которого состоялся обвинительный вердикт.
В-3-х, сообразно органам, принимающим заключение об избавлении. От уголовной ответственности виноватый может существовать освобожден не лишь трибуналом, однако, еще прокурором либо, с его согласия, следователем или органом дознания методом прекращения уголовного дела в стадии подготовительного расследования.
В различие от этого избавление от наказания может существовать лишь сообразно решению суда (обвинительный вердикт с избавлением от наказания, определение либо распоряжение о прекращении уголовного дела).
Освобождение от уголовной ответственности в связи по примирение с потерпевшим по ст. 76 Уголовного кодекса, и учить следующий набор условий: а) преступление в первый раз, и б) преступления небольших или умеренных, и в) есть примирение преступника с жертвой, и г) возмещение потерь пели вреда.[3]
Жертв в соответствии со ст. 42 (УПК) признается человек, который вызвало преступление имущество, моральный ущерб, а также юридические лица в случае преступления, ущерб, причиненный его имуществу и деловой репутации.[4]
Примирение, является выполнение определенных действий в целях сглаживания преступника (прекращения) аргумент (конфликт). Для примирения установить наличие обеих сторон и достижение соглашения между, истощением и этого конфликта. Примирение с потерпевшим на самом деле означает:
- Лицо, совершившее преступление, признал себя виновным и предпринимает конкретные шаги для решения конфликта.
- Жертва прощает вину и согласиться, чтобы узнать его от уголовной ответственности.
Кто был, инициатором примирения состоялось, и причины его не имеют юридического значения. Тем не менее, важно, что примирения между правонарушителем и жертвой был акт доброй воли со стороны последнего.
Примирение с потерпевшим
Наряду с выпуском уголовной
ответственности в Уголовном
кодексе предусмотрены
По своей юридической природе освобождение от наказания, связанные с обязательным признанием вины лиц, совершивших преступление, и его осуждения.
Кроме того, в отличие от освобождения от уголовной ответственности, освобождение от наказания применяется.
В соответствии с освобождением от уголовной ответственности являются:
- Исповедь в совершении
- Наличие одного или нескольких
обстоятельств, прямо
Таким образом, под освобождение от уголовного наказания означает прекращение уголовных мер принуждения в отношении лица, осужденного за преступление, к отломанной одной или нескольких наказаний при обстоятельствах, прямо определены в Общей части Уголовного кодекса (УК). Освобождение от уголовного наказания не освобождает лицо от уголовной ответственности. Часто, после освобождения от наказания осужденного определенные правовые последствия (судимость, есть ли пределы).
Как правило, освобождение от уголовного наказания, в отличие от уголовной ответственности, с определенными условиями, которым должны следовать заключенным. Эти условия варьируются в зависимости от типа освобождения от уголовного наказания.
Основания для освобождения от уголовной ответственности в законе, применяются к каждому типу релизе.
Разница в них не изменяет правового характера правонарушения - это было преступление на момент его совершения, и оставался таким на момент освобождения лица от уголовной ответственности.
Поэтому правила для освобождения от уголовной ответственности не может применяться к лицам, которые в силу незначительности не представляют опасности для общества (часть 2 статья 14 Уголовного кодекса).[6]
А также к лицам, совершившим акт самообороны, чрезвычайной ситуации или если существуют другие обстоятельства, исключающие преступные деяния, которые предусмотрены законом (глава 8 Уголовного кодекса).[7]
Присутствие человека в поведении
этих обстоятельств исключает
Освобождение от уголовной ответственности происходит до вынесения приговора, и суд признает лицо виновным в совершении преступления, в том числе досудебных стадиях процесса.
Позитивный характер его воздействия на лицо, совершившее преступление, предоставляется только при условии, что достижение уголовной ответственности и наказания возможно без применения наказания, то есть.
Уголовное наказание является принудительной мерой государственного принуждения и является основной формой правосудия. Он используется только судом к лицам, совершившим преступления. Тем не менее, уголовные наказания за определенные причины освобождает преступников от наказания, которое является показателем принцип гуманности.