Ответственность за убийство без смягчающих оттягчающих обстоятельств

  По мнению Белокурова О.В, наука уголовного права и судебная практика выделяет несколько наиболее типичных видов простого убийства:

- в ссоре или драке  при отсутствии хулиганских побуждений,

- из ревности,

- по мотивам мести,  зависти, неприязни, ненависти,  возникшим на почве личных  отношений,

- по просьбе потерпевшего,

- иные виды убийства.

Убийство в ссоре или  драке.

Ссора - это состояние  взаимной вражды, серьезная размолвка, взаимная перебранка, сопровождающаяся взаимными попреканием или бранью.

Драка - это взаимные побои, вызванные ссорой, скандалом, физическая схватка между двумя и более  лицами, которые к ней приступили добровольно, по взаимному побуждению и без определенных условий.

Ссора и драка являются конфликтом физических (частных) лиц, в  основе которого лежит столкновение интересов со стремлением одной  из конфликтующих сторон ущемить  и ограничить интересы другой стороны.

Ссора и драка проявляются  в:

а) активных действиях одной стороны;

б) осознании второй стороной этих действий как направленных против неё;

в) активных ответных действиях второй стороны против первой.

Ссора характеризуется, как  правило, оскорбительными действиями.

Драка обусловливается:

1) малозначительностью в  её начале;

2) обоюдностью желания  сторон обменяться насилием (побоями);

3) равенством возможностей  и условий её ведения.

Обобщенный мотив простого убийства в ссоре или драке  можно охарактеризовать как внутреннее побуждение, порожденное чувством личной неприязни к потерпевшему для удовлетворения личного интереса (месть, ревность, гнев, злость, трусость, зависть, озорство, хвастовство).

 Если в ходе ссоры или драки возникли смягчающие или отягчающие обстоятельства (право на необходимую оборону, состояние аффекта, особая жестокость, общеопасный способ), то убийство не будет простым и квалифицировать его необходимо по ч.1 ст.108 или по ст. 107, либо по ч.2 ст.105 УК РФ.

 Надо иметь в виду, что сам по себе факт участия в драке, повлекшей убийство, еще не означает, что все ее участники должны понести ответственность. Необходимо тщательно выявлять мотивы, цели и особенности действия каждого из дерущихся. Драка или ссора не исключает наличия мотивов, влекущих признание убийства при отягчающих обстоятельствах. Драка или ссора нередко лишь повод, который приводит к обострению отношений с потерпевшим и к убийству.

Убийство из ревности.

Ревность можно определить как особое психическое переживание, вызываемое изменением доверительных  отношений между лицами, которым  эти отношения обеспечивают внутреннюю стабильность и безопасность эмоционального состояния. Вместе с тем нормальная бытовая ревность может вызвать  наступление аффекта и даже душевную болезнь. Любое чувство у человека вызывается внешними раздражителями, поэтому для возникновения бытовой  ревности и последующего убийства необходимы предполагаемая или действительная измена. Сама измена обусловливается  изменением тех доверительных отношений, которые сложились между двумя  лицами. Так, человек, любящий другого  человека, не знающего о наличии  у него этого чувства, не может  считаться субъектом убийства из ревности.

Бытовая ревность большей  частью основывается на интимной измене супругов (партнеров), у которых сложились  определенные отношения на протяжении более или менее продолжительного времени. Ни измена, ни порождаемая  ею ревность не могут служить смягчающими  или отягчающими обстоятельствами, поэтому отнесены к мотивации  простого состава убийства. Исключение составляет лишь случай очевидного прелюбодеяния супруга, который перерастает в тяжкое оскорбление, вызывающее аффект.

Убийство из ревности - это умышленное лишение жизни другого человека, который своим поведением вызвал психическое переживание виновного, субъективно воспринимающего действительное, предполагаемое или воображаемое изменение супружеских, дружеских и (или) доверительных отношений как ущемление его нравственных интересов (супружеская измена, отказ выйти замуж (жениться), отказ от продолжения сожительствовать).

Если убийство из ревности совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного аморальным поведением потерпевшего, то его следует квалифицировать  по ст.107 УК РФ.

Убийство из мести, зависти, неприязни и ненависти.

Месть - это акт возмездия, причинение неприятности за уже причиненную  обиду, страдание, оскорбление или  иной вред; действие в отплату за причиненное зло.

Зависть - это чувство  досады, вызванное благополучием, успехом  другого.

Неприязнь - недоброжелательность, недружелюбие.

Ненависть - чувство сильнейшей вражды, злобы, отличающееся накалом  чувства неприязни.

Поводом для мести может  быть правомерное, аморальное и неправомерное  поведение потерпевшего, воспринимаемое виновным как существенное ущемление  его личных интересов и вызывающее чувство обиды (душевную неприятность, ощущение психической нестабильности и дискомфорта).

Месть - это не чувство, а  поведенческий акт, обусловленный  чувством обиды, гнева, злости, ненависти, зависти, неприязни. Месть возникает на почве межличностного конфликта, когда виновный отвергает возможность его разрешения «мирным» путем (переговоров, обращения к третейскому судье).

Таким образом, убийство из мести - это умышленное причинение смерти другому человеку, совершившему поступок, субъективно воспринимаемый виновным как ущемление его личных интересов (физических, материальных, духовных и  нравственных) и объективно способный  вызвать отрицательное (негативное) чувство: обиды, гнева, злости, зависти, неприязни и ненависти (оскорбление, побои, недостойное поведение в семье, совершение преступления).

Время, прошедшее между  поступком, породившим мотив мести, и убийством из мести, на квалификацию не влияет.

Убийство по просьбе потерпевшего.

К простому убийству в теории уголовного права и судебной практике также относят убийство по просьбе  или с согласия потерпевшего. В  зависимости от мотива убийство по просьбе потерпевшего различается  на два вида: убийство из сочувствия и убийство из сострадания. [15, с.30]

Убийство из сочувствия - это лишение жизни потерпевшего, решившего по каким-либо веским с  его точки зрения причинам (жизненным  обстоятельствам) уйти из жизни, физически  способного, но психологически (морально) не готового сделать это своими руками.

В этом случае виновное лицо либо полностью выполняет объективную  сторону убийства, выступая в роли непосредственного исполнителя (делает ядовитую инъекцию, сбрасывает с высоты, отсекает голову), либо выполняет часть объективной стороны убийства, выполняя роль «соисполнителя самоубийства» (оказание помощи при самоубийстве: удержание веревки при повешении, выбивание стула из-под ног висельника, поджигание потерпевшего, который сам себя облил бензином).

Убийство из сострадания - это лишение жизни лица тяжелобольного, испытывающего страдания, мучения  и ужасные боли, психологически (морально) готового, но физически неспособного, лишенного возможности совершить  самоубийство (паралич, слабость, обездвиженность). Лицо, которое сознательно побуждает больного к эвтаназии и (или) осуществляет эвтаназию, несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В юридической литературе к простому убийству относят убийство по «договору», когда два лица соглашаются  вместе покончить жизнь самоубийством, а затем один из них, оказав помощь в самоубийстве другого, отказывается это делать с собой. [15, с. 33]

К простому убийству в судебной практике и в теории уголовного права  относят так называемые «безмотивные» убийства, когда мотив убийства не установлен и нет возможности восполнить этот пробел. Однако следует различать две ситуации. Первая: мотив не установлен (виновный не помнит или не говорит о нём), но имеются другие доказательства преступления (свидетельские показания, вещественные доказательства и др.). В этом случае имеется основание квалифицировать действия виновного как простое убийство по ч.1 ст.105 УК РФ.

Вторая ситуация. Мотив  убийства не установлен и нет других прямых доказательств совершенного преступления, и не исключается возможность  причинения смерти потерпевшему в состоянии  необходимой обороны, с превышением  её пределов или в состоянии аффекта. В таком случае, думается, лицо не должно привлекаться к уголовной ответственности. В такой ситуации уместно вспомнить известное изречение о том, что лучше десять виновных оставить без наказания, чем одного невиновного осудить..

Иные виды убийства.

К иным видам простого убийства предлагается относить убийство должника кредитором (как разновидность убийства из мести), убийство на дуэли, убийство с целью уклонения поделиться (вернуть, отдать) имуществом, приобретенного незаконным способом (карточный долг, похищенное в соучастии имущество, средства от сбыта оружия, наркотиков, от занятия проституцией и т.п.)22 В юридической литературе встречается заслуживающая внимания точка зрения о том, что убийство с намерением виновного избавиться от материальных затрат, в том числе, не урегулированных законом, относится к корыстному (п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ), убийство в спортивных соревнованиях (бокс, каратэ, единоборства) с нарушением правил по мотивам тщеславия (доказать свою силу, заслужить звание самого сильного и жесткого (опасного) спортсмена, сформировать вокруг себя ореол, имидж беспощадного (кровавого) победителя), убийство с косвенным умыслом при проведении научного эксперимента, убийство при обстоятельствах, внешне (формально) сходных с необходимой (мнимой) обороной и задержанием правонарушителя.

К простому убийству судебная практика относит одновременное  лишение жизни двумя виновными  по договоренности между собой с  распределением ролей двух лиц, когда  каждый из соучастников причиняет смерть только одному потерпевшему.

В судебной практике встречается  так называемое проигрывание человека, когда человеческая жизнь используется в качестве ставки в азартной игре: карточной, игре в кости, при заключении пари. Это случаи, когда неудачный  игрок, исчерпав во время игры все  доступные ему имущественные  ставки, с тем, чтобы продолжить игру, предлагает или принимает условие, что если он вновь проиграет, то убьет  человека, например, первого встречного. Убийство при таких обстоятельствах, необходимо квалифицировать как совершенное из хулиганских побуждений.

Следовательно можно сделать вывод по данной главе, простое убийство определяется методом исключения: сначала смягчающих, а затем отягчающих обстоятельств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Убийство человека: характеристика основного состава преступления

2.1 Объект и объективная сторона простого убийства

 

Объектом убийства является жизнь человека. Вред, причиненный  при убийстве, невосполним. По утверждению Г. В. Гегеля: жизнь – основное благо человека, «основа бытия личности». Все остальные блага и ценности имеют второстепенное значение.

Общим объектом преступления признается совокупность благ (интересов), охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. В соответствии со ст. 2. УК РФ – это права и  свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный  строй Российской Федерации, мир  и безопасность человечества.

Данные объекты характеризуются, с одной стороны, тем, что преступление может посягать лишь на них, а с  другой – любое из преступлений посягает на какой-то из этих объектов, так как общий объект есть сумма  охраняемых уголовным законом объектов.

Непосредственный объект может быть:

• основным, если он совпадает по содержанию с родовым объектом (например, объект мошенничества);
• дополнительным, если совершенное преступление направлено непосредственно на иной, основной объект, однако, тем не менее, обязательно причиняет вред и ему. Например, разбой посягает как на собственность, так и на здоровье личности, однако основным объектом здесь будут отношения собственности, а дополнительным – здоровье человека, так как целью разбоя является завладение чужим имуществом;
• факультативный непосредственный объект – это конкретное общественное отношение, которому причиняется вред, однако в рамках статьи оно не предусматривается. Например, основным объектом грабежа являются отношения собственности, а факультативным – физическая и психическая неприкосновенность потерпевшего, так как грабеж может быть соединен с насилием или угрозой применения насилия.

От объекта преступления необходимо отличать предмет преступления, в качестве которого выступают материальные предметы внешнего мира, на которые  непосредственно воздействует преступник, осуществляя преступное посягательство на соответствующий объект.