Ответственность за убийство без смягчающих оттягчающих обстоятельств

 

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...……3

1 Общая характеристика преступлений против жизни……………………………...5

1.1 Понятие простого убийства…………………………………………………....…..5

1.2 Классификация простого  убийства…………………………………………...…..9

2 Убийство человека: характеристика основного состава преступления…………16

2.1 Объект и объективная сторона простого убийства………………………..……16

2.2 Субъект и субъективная сторона простого убийства…………………………..20

3 Проблемы квалификации простого убийства в судебной и следственной практике…..…………………………………………………………………………...22

Заключение………………………………………………………..…………………..26

Список использованной литературы…………………………………..…………….28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

        

Актуальность данной темы велика на сегодняшний день. По данным уголовной статистики, в общем количестве уголовных дел, рассматриваемых ежегодно всеми судами России, доля дел о преступлениях, предусмотренных ст.105 УК РФ, не превышает 1.5-2%. В то же время в структуре дел, рассматриваемых по первой инстанции Верховными судами республик, краевыми, областными и сопутствующими им судами, дела об убийстве составляют 75-80%. С учетом этого, а также отнесения законом преступлений против жизни к категории наиболее опасных уголовно-наказуемых деяний, вопросы применения судами уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за посягательство на жизнь человека, постоянно находятся в центре внимания Верховного Суда РФ.

О таком преступлении, как  убийство, сказано много, написано большое  количество научных трудов как российскими  и советскими учеными в области  уголовного права, так и зарубежными. Огромный интерес данная тема представляет не только с точки зрения криминологии, виктимологии и психологии поведения преступника, но и с точки зрения уголовного права, т.к. убийство (как, собственно, и любое умышленное преступление против жизни другого человека) всегда и во всех странах мира традиционно являлось (и является сейчас) особо тяжким преступлением, которое карается длительными сроками лишения свободы или же смертной казнью. Тем не менее, не смотря на то, что тема убийства изучена довольно серьезно и досконально, на практике ошибки при квалификации данного преступления до сих пор совершаются (да и наверняка будут совершаться впредь), как следователями на предварительном следствии, так и судьями на стадии судебного рассмотрения дел об убийствах.

Целью курсовой работы является рассмотрение понятия простого убийства, проблем квалификации простого убийства в судебной и следственной практике, а так же отграничение простого убийства от смежных преступлений. Для достижения поставленной цели в работе определены следующие задачи:

1) исследование состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ;

2) рассмотрение самых распространенных типов убийств подпадающих под состав преступления без смягчающих, либо отягчающих обстоятельств;

3) выявление проблемы квалификации простого убийства в судебной и следственной практике. Отграничение простого убийства от смежных преступлений и выработка путей их решения.

Жизнь человека – самый  ценный и самый хрупкий дар  природы. Право на жизнь является основополагающим, естественным, неотъемлемым правом человека. Она охраняется Конституцией и законодательством Российской Федерации, как самая главная ценность в обществе.

Данная тема в целом  достаточно изучена и отражена в  работах авторов, Л.Л. Кругликова, Л.В. Иногамовой-Хегай, Г.Н. Борзенкова, А.И.Рарога, М. П. Журавлева, И.Я. Козаченко, А.И. Чучаева, А.А. Пионтковского.

В структуру данной работы входит: введение, главы, заключение, список используемой литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Общая характеристика преступлений против жизни

1.1 Понятие простого убийства

 

А.А. Пионтковский  полагал, что «убийство – есть противоправное умышленное или неосторожное лишение жизни человека».

В.И. Ткаченко определял, что «убийство – это противоправное деяние, причиняющее смерть другому человеку».

С.В. Бородин считает , что «убийство – это предусмотренное уголовным законом виновное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть».

Имелись и другие взгляды  на то, что обозначается данным термином, которые отражали различные подходы  к раскрытию содержания термина  «убийство», тем не менее, все они  сводились к одному, выраженному  в настоящее время в Уголовном  Кодексе РФ. Законодательное определение, помещенное в ст. 105 УК РФ, демонстрирует  выбор в вопросе о том, что  следует понимать под убийством, формулирует его как «умышленное  причинение смерти другому человеку».

Исходя из анализа статей действующего Уголовного Кодекса РФ все виды убийств можно разделить на три группы:

1) убийство без отягчающих  и смягчающих обстоятельств, указанных  в законе (ч. 1 ст. 105 УК РФ);

2) убийство при отягчающих  обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ);

3) убийство при смягчающих  обстоятельствах (ст. 106 – 108 УК  РФ).

Если убийство совершено  при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, то оно подлежит квалификации как убийство при смягчающих обстоятельствах, согласно правилу конкуренции специальных  норм.

Убийство, предусмотренное  ч. 1 ст. 105 УК РФ является основным составом данного преступления. В нем отсутствуют  обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст. 106, 107, 108 УК РФ, такие убийства чаще всего совершаются из ревности, мести, на почве личных неприязненных отношений, в ссоре, в драке

При отсутствии смягчающих обстоятельств квалификация при конкуренции простого и квалифицированного убийства осуществляется по ч.2 ст.105 УК. И только при отсутствии смягчающих и отягчающих признаков применяется ч.1 ст.105 УК РФ.

По мнению Л.В. Иногамовой-Хегай, видовым (или групповым) объектом преступлений, предусмотренных гл. 16 УК, являются такие неотъемлемые блага, как жизнь и здоровье человека. В свою очередь, к посягательствам на жизнь УК относит:

а) убийство (ст. 105);

б) убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106);

в) убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107);

г) убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108);

д) причинение смерти по неосторожности (ст. 109);

е) доведение до самоубийства (ст. 110).

К посягательствам на здоровье УК относит:

а) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111);

б) умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112);

в) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113);

г) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114);

д) умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115);

е) побои (ст. 116);

ж) истязание (ст. 117);

з) причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118);

и) угроза убийством или  причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119);

к) принуждение к изъятию  органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120);

л) заражение венерической болезнью (ст. 121);

м) заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122);

н) незаконное производство аборта (ст. 123);

о) неоказание помощи больному (ст. 124);

п) оставление в опасности (ст. 125). [17, с.22]

Сказанное, по мнению А.И. Рарога, имеет непосредственное отношение к проблеме так называемой эвтаназии- в виде причинения смерти, связанным с удовлетворением просьбы безнадежно больного об ускорении его смерти. Статья 45 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» запрещает медперсоналу осуществление эвтаназии любыми средствами и способами, в том числе путем прекращения искусственных мер по поддержанию жизни. [14,с.25]

Как физиологический процесс  жизнь имеет начало и конец. Не может быть убийства ни до начала жизни, ни после ее прекращения. Момент начала жизни приобретает непосредственное уголовно-правовое значение при отграничении убийства от плодоизгнания (аборта). Строго говоря, плод в утробе тоже живет. Поэтому аборт можно рассматривать как умерщвление плода.

Начало жизни человека, как биологического процесса можно говорить с момента зачатия или с несколько более позднего периода, когда органы человеческого зародыша полностью сформировались.

В отличие от физиологической смерти клинической смертью принято называть временную приостановку работы сердца, когда жизнь еще может быть восстановлена. Состояние клинической смерти продолжается обычно несколько минут после прекращения кровообращения и дыхания. В течение этого промежутка времени возможно проведение мероприятий по реанимации. Умышленное придание состоянию клинической смерти необратимого характера следует считать убийством (например, в целях использования органов или тканей потерпевшего). Если же смерть человека уже наступила, то посягательство на его жизнь вследствие фактической ошибки может быть квалифицировано как покушение на негодный объект. [9, с. 25]

Несомненно, посягательство на жизнь плода с биологической позиции и является посягательством на жизнь человека. А что касается жизни как объекта уголовно-правовой охраны, то здесь вопрос гораздо сложнее. Одни авторы считают, что начальным моментом жизни как объекта посягательства при убийстве является начало физиологических родов.

Некоторые подобную точку зрения даже выдают как российскую уголовно-правовую доктрину, не учитывая наличия иных взглядов по этому вопросу. При этом они занимают противоречивую позицию. С одной стороны, приводится положение утвержденной приказом Минздрава России от 4 декабря 1992 г. Инструкции «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения», в соответствии с которыми началом жизни человека следует считать полное изгнание или извлечение продуктов зачатия из организма беременной, когда плод отделился от утробы роженицы, за исключением пуповины, которая не перерезана, и у плода имеется дыхание или сердцебиение, пульсация пуповины либо произвольное движение мускулатуры.

С другой стороны, утверждается, что медицинское определение начала жизни не может применяться в уголовном праве, поскольку задача уголовного права отличается от задач здравоохранения. Странная, на наш взгляд, логика. И причем здесь разные задачи здравоохранения и уголовного права. Кстати, они и не совсем разные. Там и там речь идет об охране жизни и здоровья. Разница лишь в способах подобной охраны. А что касается тех или иных понятий, то уголовное право широко использует определения, имеющиеся в разных отраслях как науки, так и права.

Определения начала жизни при помощи только медицинских критериев посягательство на плод в процессе родов (до их окончания) не может рассматриваться как преступление. Пока плод находится в утробе матери, он является частью ее организма и причинение ему вреда признается причинением вреда здоровью беременной женщины. И только после того, как он начал самостоятельную жизнь, попытки ее прекратить являются убийством или покушением на убийство. Если же плод вышел из чрева матери без признаков жизнедеятельности и если лицу об этом неизвестно, то подобные действия являются негодным покушением.

 Вряд ли можно согласиться и со следующим утверждением: «По законодательному определению началом жизни является начало физиологических родов».

 При этом делается ссылка на ст. 106 УК, где, в частности, предусмотрено убийство ребенка во время родов. Однако роды начинаются до рождения ребенка и рождением ребенка еще не заканчиваются. Так как роды являются сложным завершающим беременность физиологическим процессом, то их начало (выделение околоплодной жидкости и ритмические сокращения маточной мускулатуры) еще не свидетельствует о рождении ребенка. Как только плод начинает выходить наружу (достаточно появления любой его части) и налицо признаки его жизнедеятельности: дыхание, сердцебиение, движения мускулатуры, с этого момента можно говорить о рождении ребенка.[7, с.30]

 Вывод по данной главе можно сделать о том что нормы о преступлениях против личности заняли в УК 1996г. Подобающее им место в соответствии с той иерархией ценностей, которая установлена российской Конституцией: разделом седьмым открывается Особенная часть УК. В свое очередь, в пределах данного раздела выделен ряд глав, исходя из присущих описанным в них преступлениям объектов. Расположены они в строгой последовательности с учетом относительной важности этих объектов.

 

 1.2 Классификация простого убийства

 

 Простым принято называть убийство, совершенное без смягчающих и отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.105 УК).

 Квалификация убийства по ч.1 ст.105 УК осуществляется по так называемому «остаточному» принципу. Это означает, что при конкуренции привилегированного, квалифицированного и простого убийства, приоритет (предпочтение) отдается привилегированному виду убийства (ст.106-108 УК), даже если в таком деянии объективно наличествуют квалифицирующие признаки (общеопасный способ, причинение смерти двум или более лицам, группа лиц, особая жестокость, беспомощное состояние потерпевшего).