Ответственность за убийство без смягчающих оттягчающих обстоятельств

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2013 в 15:11, курсовая работа

Краткое описание

По данным уголовной статистики, в общем количестве уголовных дел, рассматриваемых ежегодно всеми судами России, доля дел о преступлениях, предусмотренных ст.105 УК РФ, не превышает 1.5-2%. В то же время в структуре дел, рассматриваемых по первой инстанции Верховными судами республик, краевыми, областными и сопутствующими им судами, дела обубийстве составляют 75-80%. С учетом этого, а также отнесения законом преступлений против жизни к категории наиболее опасных уголовно-наказуемых деяний, вопросы применения судами уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за посягательство на жизнь человека, постоянно находятся в центре внимания Верховного Суда РФ.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...……3
1 Общая характеристика преступлений против жизни……………………………...5
1.1 Понятие простого убийства…………………………………………………....…..5
1.2 Классификация простого убийства…………………………………………...…..9
2 Убийство человека: характеристика основного состава преступления…………16
2.1 Объект и объективная сторона простого убийства………………………..……16
2.2 Субъект и субъективная сторона простого убийства…………………………..20
3 Проблемы квалификации простого убийства в судебной и следственной практике…..…………………………………………………………………………...22
Заключение………………………………………………………..…………………..26
Список использованной литературы…………………………………..…………….28

Файлы: 1 файл

Ответственность за убийство без смягчающих оттягчающих обстоятельств.docx

— 63.23 Кб (Скачать)

Такое убийство С. В. Дементьев  определяет простым и предлагает подобные ситуации квалифицировать  по ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как полагал, что по указанному пункту следует  квалифицировать только убийство человека, когда тот заведомо для виновного  находился в беспомощном состоянии, то есть сознавал характер происходящего, однако в силу своего физического  или психического состояния не мог  оказать сопротивления: позвать  на помощь, уклониться от действия убийцы.

И. Я. Козаченко, определяя  понятие беспомощного состояния  человека, относила все случаи, когда  потерпевший не может сознавать  происходящего с ним вследствие малолетства, глубокого сна, сильного опьянения, обморока либо не может оказать  сопротивление убийце  из-за отсутствия физической возможности (престарелый  возраст, тяжелое заболевание).

Действительно, убийство лица, которое хотя фактически находится  в беспомощном состоянии, но не осознает характер угрожающей ему опасности, нельзя относить к квалифицированному убийству; его следует квалифицировать  как простое убийство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Анализ некоторых проблем  применения норм уголовного закона, в  частности рассматривающих убийство, позволяет сделать вывод о  том, что имеющиеся проблемы достаточно серьезны и, так как они связаны  с охраной прав личности по защите ее жизни, законодателю необходимо в  ближайшее время, совместно со специалистами, как теоретиками, так и практиками проводить согласованную работу по совершенствованию уголовного законодательства.

Квалификация – официальное  признание того факта, что имеет  определенные уголовно-правовые отношения, вместе с тем, она выступает как  юридическая социально-политическая оценка этого отношения.

Ошибка квалификации может  повлечь не только неправильной меры наказания, но и ряд других негативных действий, а так же процессуальные последствия.

Квалификация существенна  с точки зрения криминологии и статистики.

Обща теория квалификации преступлений в системе науки  уголовное право. Выбор и анализ норм права и правоприменительная  практика. Процесс деятельности связанный  с проблемой квалификации будет  продолжаться для того, чтобы общие  правила квалификации преступления стали нормами закона, они должны быть сформулированы точно, лаконично, отчетливо. Для этого прежде всего должны быть развиты исходные теоретические предпосылки

При квалификации убийств  на практике нередко возникают трудности  именно с обеспечением полноты и  всесторонности доказательств. Зачастую лицо, совершившее преступление, при  допросе пользуется правом, предоставленным  ему ст.51 Конституции РФ и отказывается давать показания. В такой ситуации ни о какой всесторонности и полноте речи быть и не может, и практическому работнику приходится квалифицировать его действия, основываясь лишь на собранных объективных доказательствах.

Изучение преступников не только представляет очень серьезный  теоретический интерес, но и имеет  громадное практическое значение. Преступный мир очень пестр по своему составу. В нем встречаются разнообразнейшие типы, глубоко интересные как с  психофизической точки зрения, так  и в культурно-бытовом отношении. Каждый из них требует особого  к себе подхода как со стороны  органов уголовного розыска, следствия  и суда, так и со стороны исполняющих  судебные приговоры пенитенциарных деятелей. Судебные и пенитенциарные работники все чаще и сильнее  чувствуют потребность в криминально-психологических  знаниях, которые помогли бы им разбираться  в тех лицах, с которыми им приходится иметь дело в своей практической деятельности, и выяснять, в какой  степени и в каком отношении  эти люди социально опасны, а следовательно, что следует с ними делать для защиты общества от их вероятных посягательств. Мало сказать, что человек социально опасен. Надо выяснить, что именно в нем есть такого, что делает его опасным, и в какой степени он опасен. Мало посоветовать наблюдать преступников. Надо выяснить, что именно должно быть предметом наблюдения и изучения в преступнике, ответов на какие именно вопросы надо искать в данных наблюдения и как, соответственно этому, вести само наблюдение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

Нормативно-правовые акты

 

1 Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант».

2 Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года [Текст]. – М.: Проспект, 2012. – 60 с.

3  Уголовный кодекс РФ [Текст]: Официальное издание по сост. на 15 января 2013 г. – М.: Проспект, 2013. – 207 с.

 

Основная литература

 

4 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] : закон/ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой .- М. : Зерцало, 1998.- 878 c.

5 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] : учебное пособие, 2010.

6 Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная часть [Электронный ресурс] : электронный учебник/ С.М. Кочои .- М. : Волтерс Клувер, 2010

7 Российское уголовное право : в 2-х т. Т. 2. Особенная часть [Текст] : учебник/ под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога .- 3-е изд., перераб. и доп.- М. : Проспект, 2010.- 688 c.

8 Российское уголовное право. В 2 т. Т.2. Особенная часть [Текст] : учебник/ под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога .- .- М. : Проспект, 2008.- 660 c.

9 Российское уголовное право. Особенная часть [Текст] : учебник/ под ред. В. С. Комиссарова .- СПб. : Питер, 2008.- 720 c.

10 Российское уголовное право. Т.1: Особенная часть [Текст] : учебник, 2010.

11 Российское уголовное право: в 2 т. Т 2. Особенная часть [Текст] : учебник/ Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай и др..- .- М. : Проспект, 2008.- 672 c.

12 Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний [Текст] : учебное пособие/ Р.А. Сабитов .- М. : МГУ, 2003.- 144 c.

13 Уголовное право России. Часть Особенная [Текст] : учебник/ Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов .- 4-е изд., перераб. и доп..- Москва : Проспект, 2012.- 816 c.

14 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть [Текст] : учебник/ Под ред. Л. В. Ипогамовой-Хегай, А. И. Рарога .- М. : ИНФРА-М, 2006.- 738 c.

15 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть [Текст] : учебник/ Отв. ред. д.ю.н. Б.В. Здравомыслов .- М. : Юристъ, 1996.- 560 c.

16 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть [Текст] : учебник/ Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай .- 2-е изд., испр. и доп.- М. : ИНФРА-М, 2010.- (Высшее образование).

17 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть [Текст] : учебник/ под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева .- 2-е изд., испр. и доп.- М. : Инфра - М, 2010.- 800 c.

18 Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть [Текст] : учебник/ Под ред. А.И. Рарога .- 4-е изд., изм. и доп.- М. : Эксмо, 2010.- 704 c.

19 Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть [Текст] : учебное пособие : Практикум/ под ред. А. И. Рарога .- М. : Проспект, 2005.- 258 c.

20 Уголовное право РФ [Текст] : учебник : Особенная часть/ Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай .- 2-е изд., испр. и доп.- М. : ИНФРА-М, 2005.- 347 c.

21 Уголовное право РФ. Особенная часть [Текст] : учебник/ Под ред. Б.В. Здравомыслова .- М. : Юристъ, 2000.- 480 c.

        22 Уголовное право РФ. Особенная часть: конспект лекций в схемах [Текст] : учебное пособие/ ред. - сост. Д.И. Платонов .- М. : ПРИОР, 1989.- 112 c.

23 Уголовное право РФ: особенная часть [Текст] : учебник/ Под ред. А.И. Рарога .- М. : Юристъ, 2001.- 638 c.

24 Уголовное право. Общая и Особенная часть [Текст] : учебник/ Под общ. ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина .- 999.- М. : Норма, 2008.- 801 c.

25 Уголовное право. Особенная часть [Текст] : учебник : Учебник/ под.ред. В.И. Радченко, науч.ред.А.С.Михлин .- М. : Юстицинформ, 2004.- 704 c.

26 Чучаев, А.И., Маликов, С.В. Уголовное право России. Библиография (1997-2010 гг.) Особенная часть [Текст] : справочное издание/ Чучаев, А.И., Маликов, С.В. .- Москва : Проспект, 2011.- 488 c.

27 Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования [Текст] : монография/ С.А. Шейфер .- М. : Норма, 2009.- 240 c.

28 Шнарбаев Б.К. Возбуждение уголовного дела и общие условия предварительного расследования [Текст] : монография/ Б.К. Шнарбаев .- Алматы : Данекер, 2003.- 119 c.

 

 

Судебная практика

 

29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 N 1 "О судебной практике по делом об убийстве».

30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999.

31 Приказ № 318 "О переходе на рекомендованные всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения".

 

 


Информация о работе Ответственность за убийство без смягчающих оттягчающих обстоятельств