Мошенничество и современные методы борьбы с данным видом преступления

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 14:37, дипломная работа

Краткое описание

Мошенничество не знает границ, зародившись еще в древности, уже тогда криминальный талант человека, видимо был неисчерпаем. Мошенничество наиболее процветает во времена смуты, когда положение общества ни шатко, ни валко, как скажем, в развивающихся странах. Но даже в развитых странах граждане не лишены участи стать жертвами мошенников. Просто они попадаются на удочки не каких-нибудь мелких аферистов, наперсточников, цыганок, а хорошо информированных жуликов, строящих немыслимые, на первый взгляд, финансовые пирамиды.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
1. ЭВОЛЮЦИЯ МОШЕННИЧЕСТВА КАК ВИДА ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2. ПОНЯТИЕ МОШЕННИЧЕСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
3. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА
3.1 Объект мошенничества
3.2 Объективная сторона мошенничества
3.3 Субъект мошенничества
3.4 Субъективная сторона мошенничества
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

ДИПЛОМ.doc

— 330.50 Кб (Скачать)

3. Горяинов К.К. Латентная  преступность в России. Результаты  исследования и меры борьбы. Москва.1993. С.236.;

4. Завидов Б.Д. О  понятии мошенничества и его  видоизменениях в уголовном праве России. Российский следователь.1999. №2.С.20-28.;

5. Римское частное  право. Москва. «Былина» 2000. Под ред  С.А.Чибиряева. С.24.;

6. История Казахстана с древнейших времен до наших дней. Алматы «Атамұра» 1997. Т. 2. С.425.;

7. Уголовное обычное  право казахов. Караганды «Болашак-Баспа»2004. С.368.;

8. Юшков С.В. Материалы  по казахскому обычному праву.  Алматы.1984. С.245.;

9. Конституция Республики  Казахстан. ИКФ «Фолиант». Астана.2000.С 6.;

10. Пинаев А.А. Уголовно- правовая борьба с хищениями. Харьков.1975.С.44.;

11. Владимиров В.А., Ляпунов  Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. Москва 1986.С.74.;

12. Кабулов Р. Понятие и признаки хищения социалистического имущества. Обеспечение охраны социалистической собственности в современных условиях. Горький.1986. С.41.;

13. Постановление Пленума  Верховного Суда СССР. 28 мая 1952. № 6. С.3.;

14. Сборник постановлений  пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. Москва. 1997.С78.;

15. Курс советского  уголовного права. Львов.1973. Т. 3. С.350.;

16. Тенчов Э.С. Уголовно-правовая  охрана социалистической собственности. Иваново. 1980. С.45.;

17. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против социалистической собственности. Киев.1983. С.40.;

18. Тишкевич И.С. Уголовная  ответственность за посягательства  на социалистическую собственность. Минск.1984. С.15.;

19. Кригер Г.А. Квалификация  хищений социалистического имущества. Москва. 1974.С.8.;

20. Комментарий к Уголовному  кодексу Республики Казахстан.  Книга 2-Алматы. Издательство «Норма-К» 2003.- С.3.;

21. Постановление Пленума  Верховного Суда Республики Казахстан  «О некоторых вопросах квалификации хищений чужого имущества от 25 июля 1996 г». С.14.;

22. Борчашвили И.Ш. Караганда.1999. С.56.;

23. Гражданский кодекс  Республики Казахстан (общая часть). Алматы. «Жеті Жарғы».2003. Комментарий постатейный. Книга 2. Под ред. М.К. Суйлеменова, Ю.Г.Басина. С.3.;

24. Уголовный кодекс Республики Казахстан. Алматы. Издательство «Норма- К».2007. С. 64.;

25. Якимов Н.Н. Криминалистика. Практическое руководство к расследованию преступлений. Москва. 1974. С.87.;

26.Г.Нам. Сетевой маркетинг  квартирной мошенницы. Юридическая  газета. 06.12.2006. №211.С.2.;

27. Уголовно-процессуальный  кодекс Республики Казахстан.  Алматы. Издательство «Норма-К» 2006.- С.82.;

28. Таганцев Н.С. Русское  уголовное право. Лекции. СПБ.1903.Т.1.С.484.;

29. Уголовное право  Республики Казахстан (общая часть). Алматы.2003 С.65.;

30. Коржанский Н.И. Объект  и предмет уголовно-правовой охраны. Москва 1980. С.21.;

31. Советское уголовное  право. (особенная часть). Москва.1951. С.197.; Курс советского уголовного права. Москва 1970. Т.4. С.312-313.;

32. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. Москва.1986. С.224.;

33. Уголовное право  Российской Федерации (особенная  часть). Под ред. Г.Н. Борзенкова., В.С.Комиссарова. Москва 1997. С.173-174.;

34. А.Биданова. Аферисты по квартирной части. Казахстанская правда. 16.03.2006. №40. С.13.;

35. Гражданский кодекс Республики Казахстан (общая часть). Алматы. «Жеті Жарғы» 2003. Комментарий постатейный. Книга 1. Под ред. М.К. Суйлеменова., Ю.Г.Басина. С.426.;

36. Уголовное право  Республики Казахстан (особенная  часть). Под ред. И.И. Рогова С.М., Рахметова. Алматы. «Жеті - Жарғы» 2003. С.321.;

37. В.Н. Кудрявцев. Теоретические  основы квалификации преступлений. Москва.1963. С.87.;

38. Даль В.И. Толковый  словарь живого великорусского языка Т. 2. Москва.1989.С.600.;

39. Клепицкий И. Мошенничество  и правонарушения гражданско-правового Характера. Законность. 1995. № 7. С.42.;

40. Ожегов С.И. Словарь  русского языка. Москва1991. С.428.;

41. Уголовный кодекс  Республики Казахан с постатейными  материалами. Алматы. Издательство «Норма-К» 2005. С.332.;

42. Гаухман Л.Д., Максимов  С.В. Уголовная ответственность  за преступления в сфере экономики. Москва.1996. С.64.;

43. Клепицкий И. Мошенничество и правонарушения гражданско- правового характера. Законность 1995 №7 С. 41-43.;

44. Борзенков Г.Н. Ответственность  за мошенничество. Москва 1971. С.75.; Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. Москва 1974. С.99.;

45. Н.Омаров. Диплом купил.  Юридическая газета. 27.12.2006. С.8.;

46. Нормативное постановление  Верховного суда Республики Казахстан 11.07.2003. № 8 С.11-12.;

47. О мошенниках и  наивных гражданах. Юридическая  газета. 05.01.2007 №1 С.5.

48. Закон Республики  Казахстан «О внесении изменений  и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам борьбы с преступностью от 05 мая 2000 г». С.35.;

49. Кодекс об административных  правонарушений. Алматы. Юрист. 2005. С.36.;

50.Ф. Юмашев. Мошенникам  и sім карты в руки? Юридическая газета.31.03.2007. №48.С.12.


Информация о работе Мошенничество и современные методы борьбы с данным видом преступления