Латентная преступность

7. Методы установления латентной преступности в зависимости от уровня рассматриваемого объекта следует подразделить на методы выявления и измерения. Их специфические особенности можно выделить в процессе сравнительного анализа.

Методы измерения скрытого явления позволяют определить его основные параметры. Методы выявления пригодны для установления отдельно взятого преступления. Следует отметить, что общие подходы к оценке скрытых явлений при их измерении и выявлении могут совпадать. Так, при проведении указанных разновидностей познания скрытых явлений возможно применение как прямых, так и косвенных методов.

Методы выявления и  измерения латентности отдельных  преступлений следует применять  в зависимости от уровня и специфики  изучаемого явления. При этом необходимо соблюдать определенную последовательность в их реализации. 1 этап: диагностика латентности. Следует отметить, что данный этап может отсутствовать в исследованиях тех преступных деяний, высокая латентность которых очевидна (в качестве примера можно привести дачу и получение взятки); 2 этап - установление параметров исследуемого объекта; 3 этап - непосредственное измерение латентности путем применения прямых и косвенных методов; 4 этап - подведение итога о результатах измерения латентности рассматриваемого объекта; сопоставление итоговых данных с информацией, полученной в результате тождественных исследований, проводившихся ранее, а также с зарегистрированными преступлениями данного вида; определение поправочного коэффициента к зарегистрированным преступлениям.

Данные, полученные в  результате применения какого-либо метода, следует подвергать проверке посредством  использования другого. Это позволит установить максимально достоверное  число латентных преступлений, определить уровень латентной преступности.

Список литературных источников

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12.12.1993, в ред. от 30.12.2009 // РГ. 25.12.1993; 31.12.2008.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ в ред. от 30.12.2009 // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.02.2010) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
4. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» в ред. от 26.12.2009 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.
5. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» в ред. от 30.12.2009 // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
6. Приказ Генпрокуратуры РФ № 39, МВД РФ № 1070, МЧС РФ № 1021, Минюста РФ № 253, ФСБ РФ № 780, Минэкономразвития РФ № 353, ФСКН РФ № 399 от 29.12.2005 "О едином учете преступлений" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. № 5.
7. Приказ МВД РФ от 01.12.2005 № 985 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 52.

Научная литература

1. Акутаев Р.М. Криминологический анализ латентной преступности. М., «Юристъ», 2004.
2. Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальность, проблемы, понятие //Государство и право, 1997 № 12.
3. Алексеева М.А., Заблоцкис Н.Я. Мотивы необращения в милицию: результаты опроса. // Латентная преступность: познание, политика, стратегия. Сб. материалов международного семинара. - М., ВНИИ МВД России, 2008.
4. Антонченко В.В. Латентность преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия в воинских формированиях (на примере войск Дальневосточного военного округа) //Военно-юридический журнал, 2009, № 4.
5. Булатов Г., Майоров Н. Показательность данных уголовной статистики. // Вестник МГУ. 1969.  № 3.
6. Буторин Л. Регистрация и учет преступлений. // Законность. 2009. № 8.
7. Бышевский Ю.В., Конев А.А. Латентная преступность и правосознание. Омск, 1986. 
8. Гаврилов Б.Я. Латентная преступность и обеспечение конституционного права граждан на доступ к правосудию: Монография. М., ВНИИ МВД России, 2004.
9. Горяинов К.К., Овчинский B.C., Кондратюк Л.В. Улучшение взаимоотношения граждан и милиции: доступ к правосудию и система выявления, регистрации и учета преступлений. М., http://www.indem.ru/cja/nasel.htm., 2001 г. 
10. Горяинов К.К., Исиченко А.Л., Кондратюк Л.В. Латентная преступность в России: опыт теоритического и прикладного  исследования. М., 1994.
11. Горяинов К.К. Латентная преступность, результаты исследований и меры борьбы. М., 1993.
12. Демидов Ю.Н. Криминологическая ситуация в социально-бюджетной сфере. // Уголовное право. 2000. № 4.
13. Демидов Ю.Н. Организованная преступность и коррупция в социально-бюджетной сфере. // Право и экономика. 2001. № 5.
14. Звекич У., Фрате А.А. Обзоры виктимизации: международная перспектива. // Латентная преступность: познание, политика, стратегия. Сб. материалов международного семинара. М.: ВНИИ МВД России. 1993.
15. Зиядова Д.З.Социальный контроль и профилактика преступлений //Российский следователь 2008, № 5.
16. Егорышев С.В.Общественная правоохранительная деятельность и ее роль в обеспечении правопорядка //Российский следователь, 2009, № 5.
17. Ельскене Т.Ю. Понятие латентной преступности //Российский следователь, 2005, № 9.
18. Иншаков С.М. Латентная преступность как показатель эффективности уголовной политики  //Российский следователь, 2009, № 14.
19. Ефремова Г., Андрианов М. Российское общество: мнение о прокуратуре и законности. // Государство и право. 2008. № 9.
20. Иванов Н., Романов И. Статистические коллизии по делам о контрабанде. // Уголовное право. 2003. № 1.
21. Иншаков С.М. Латентная преступность как показатель эффективности уголовной политики // Российский следователь, 2008, № 14.
22. Конев А.А. О понятии латентной преступности. / В кн. Роль аппаратов уголовного розыска и следствия в борьбе с преступностью: Тр. Омской высшей школы милиции МВД СССР. Вып. 21. Омск, 1976. 
23. Конев А.А. Некоторые специфические признаки латентной преступности // Проблемы борьбы с преступностью. Омск, 1977.
24. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М.: Издательство "Юрист", 2009.
25. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова, С.В. Степашина. СПб., 2009.
26. Курс уголовного права. Общая часть. В 5 т. Т. 2: Учение о наказании: Учебник для вузов. / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2009.
27. Ковалкин А.А. Латентная преступность и ее выявление органами внутренних дел. Киев, 1985.
28. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (издание 7-е, переработанное и дополненное) / Отв.  ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. М., Проспект, 2008.
29. Конев А.А. Некоторые специфические признаки латентной преступности // Проблемы борьбы с преступностью. Омск, 1977.
30. Конев А.А. Преступность в России и ее реальное состояние. Н.Новгород, Сэтрик, 2008.
31. Крюгер В.А. Причины латентности. М., «Юристъ». 2009. 
32. Ларин А.М., Леванский В.А., Левин А.М., Храмцова Н.В., Якимович Э.И. Исследование латентной преступности // Проблемы советского государства и права. Иркутск, 1975. Вып. 11 - 12.
33. Ли Д.А. Преступность в России: системный анализ. М., Гелва, 1997.
34. Ли Д.А. Уголовно-статистический учет: структурно-функциональные закономерности. М., Гелва,  1998.
35. Литвинов А.А. Преступность незаконных мигрантов и методика ее анализа // Миграционное право, 2009, № 1.
36. Лунеев В.В. Контроль над преступностью: надежны ли показатели? // Государство и право. 1995. № 7.
37. Лунеев В.В. Тенденции современной преступности и борьба с ней в России. 2004. №1.
38. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2005.
39. Макрушин А.В. Проблемы налогового контроля за игорным бизнесом // Российский налоговый курьер. 2004. № 13 - 14.
40. Марцев А.И. Уголовная ответственность как средство предупреждения преступности.  Омск, 1980. 
41. Муслов Б.В. Латентная преступность: некоторые вопросы теории и практики правосудия. М., «Юристъ», 2008.
42. Панкратов В.В. Косвенные методы изучения преступности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1967.
43. Панов С.Л. Латентная преступность, связанная с функционированием залов игровых автоматов // Право и политика, 2006, № 7.
44. Прохоров B.C., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования.  Красноярск, 1992. 
45. Петров С.А. Анализ состояния мошенничества в России // Российский следователь, 2009, № 13.
46. Сазонова Н.В. Латентная преступность: понятие, причины, измерения. М., «Юристъ», 2007.
47. Сизов А.В. Причины и условия совершения преступлений в сфере компьютерной информации //Информационное право, 2008, № 2.
48. Скоромников К.С. Существующая система учета преступлений и раскрытия их нуждается в кардинальной реформе. // Государство и право. 2008. № 1.
49. Тройнин В.И. Состояние, динамика, механизм образования и меры снижения латентной преступности. М., ВНИИ МВД России, 2008.
50. Омаров Д.М. Понятие и структура латентной преступности //Российская юстиция, 2008, № 5.
51. Омигов В.И. Наука и практика противодействия латентной преступности //Вестник «Академии права и управления» №7, 2007.
52. Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза.  М., Право и закон, 2008.
53. Уоллер И. Латентная преступность и вопросы предупреждения преступности и раскрытия преступлений: международные разработки. / Латентная преступность: познание, политика, стратегия. М., 1993.
54. Шляпочников А.С, Забрянский Г.И. Выявление латентной преступности // Сов. госуд. и право. 1971. № 5.
55. Шнайдер Г.Й. Криминология / Пер. с нем. Ю.А. Неподаваева; под ред. и с введением Л.О. Ивановой. М., Прогресс-Уни