Городская пресса: вчера и сегодня

    29 мая 1926 года.

    В чьем распоряжении будет городской сад?

    Кто будет получать необходимый отдых и разумное развлечение в саду? Рабочий или нэпман? Несомненно, что при настоящей постановке дела в саду может гулять лишь тот, кто в состоянии уплатить за прогулку по 15 коп., и за театральное представление 50 коп. – 1 руб. 70 коп. А как же с рабочими? Потому вопрос, кто должен пользоваться городским садом, надо пересмотреть в пользу профорганизации. Городской сад должен стать место отдыха и центром культурно-просветительской работы, а не коммерческим предприятием.  27 мая на общем собрании доменного цеха Тагильского завода рабочие единогласно выступили за передачу сада профсоюзам.

    29 июля 1926 года.

    В горсовете.

    Горсовет не возражает об отводе земельного участка между речками Вязовка и Сухим Логом под вагоностроительный завод. Окрместхозу совместно с соответствующими организациями поручено установить точные границы участка.

    27 августа 1926 года.

    Нужно ли Тагилу казино?

    Нам кажется, что существование казино может быть оправдано в крупных городах, где оно служит местом выкачивании легких доходов из карманов разжиревших буржуев. У нас же плачут рабочие  денежки, ибо в большинстве ходят в казино рабочие. Буржуазии у нас не так-то много. Вот почему мы присоединяемся к мнению комсомольцев и вместе с ними настаиваем необходимости закрыть казино в самом ближайшем будущем.

    1 сентября 1926 года.

    Основным вопросом  предстоящего очередного расширенного пленума горсовета будет рассмотрение и утверждение горбюджета на 1926-1927 гг. Расходы местхоза распределяются:

    На жилищное строительство – 50 тысяч руб.

    Улучшение электросети – 15 тыс. руб.

    Приобретение пожарного инвентаря – 11 тыс. руб.

    Организация ассенизационного обоза – 10 тыс. руб.

    Ремонт дорого и мостов – 22 тыс. руб.

    По содержанию гормилиции предусмотрено увеличение зарплаты (за нагрузку рабочего дня) на 22%.

    26 сентября 1926 года.

    Картины Третьяковской галереи вернулись в тагильский музей. Вернувшийся недавно из командировки в Москву зав. музеем тов. Словцов сообщим, что по снабжению художественными картинами из центральных хранилищ тагильский музей стоит на ряду с Саратовской и Вятской картинными галереями. В скором времени в тагильский музей из Третьяковской галереи будет оправлена солидная партия художественных картин различных эпох (от  петровских до наших дней).

    31 декабря 1926 года.

    Положение детей Тагильского детгородка улучшилось.

    Произведенное обследование Тагильского  детгородка выявило самую неприглядную картину состояния ее воспитанников. В настоящее время окрОНО принимает ряд экстренных  мер улучшению положения детей, и часть выявленных недостатков уже устранена. В частности, были проделаны все необходимые хозяйственные мероприятия, был произведен ремонт печей, заготовлены дрова на целый год, побелены комнаты. В отношении одежды дело до сих пор остается неблагополучным. На троих детишек приходится 1 пальто и 1 пара валенок.

    «1926 г. Удостоверение. «Выдано конторой редакции Тагильской окружной газеты  «Рабочий» тов. Федотову Павлу Петровичу в том, что он уполномочен конторой на распространение ежедневной газеты «Рабочий». Тов. Федотову предоставляется право принимать заказы на газету «Рабочий» от государственных, кооперативных, профессиональных и партийных  организаций, а также от частных предприятий и лиц, получать от подписчиков плату и выдавать о том за своею подписью установленные конторой квитанции.

    Контора редакции газеты «Рабочий» просит государственные, профессиональные и партийные организации оказывать тов. Федотову всяческое содействие при исполнении возложенных на него обязанностей».

    «Летом по вечерам, «барышни и кавалеры» взад и вперед по Салдинской улице, от гостиницы и до книжного магазина. Встречались, расходились, обменивались фразами. В определенный момент появлялся хромой Ваня с кожаной сумкой через плечо и кричал осипшим голосом:

    - Газета «Рабочий» на завтрашний день!

    И все уже знали что наступило десять часов вечера и что пора расходится по домам. Улицы пустели!»

    Так 80 лет назад рекламировался очередной выпуск ежедневной городской газеты «Рабочий».

     В наше время «хромового Ваню» давно уже заменили обзоры завтрашних номеров «Тагильского рабочего»  на городском радио, по местному телевидению.

    «Тагильский рабочий» 6 мая 1937 года.  «В городе острый недостаток газетных витрин. Есть правда 2-3 щитка, но они так грязны, а стекла так запылены, и стоят они в таком неудобном месте, что трудно подойти и почти прочесть наклеенную на них газету».

    Надо же, читальни под открытым небом были в городе давным-давно! Увы, были, да сплыли, последние газетные стенды на тагильских улицах мы видели в 80-х годах прошлого столетия.

    Но за время существования были в жизни газеты и трудные моменты. Как и большинству печатных СМИ, нелегко пришлось "Тагильскому рабочему" в середине 90-х годов прошлого столетия.

    В то время у газеты сократилась  периодичность. Выстоять помогли как  журналисты, так и читатели, сохранившие  верность газете. Поскольку учредителем  издания является муниципалитет, администрация тоже не могла оставить газету без внимания, стараясь помочь ей при любой возможности. Было ясно, что лишать город газеты, ставшей составной частью его истории и жизни, нельзя.

    Сегодня, в век массового развития новейших информационных технологий, "Тагильский рабочий" идет в ногу со временем. Четверговый номер газеты с телевизионной программой печатается в цвете на десяти полосах. Сегодня у "Тагильского рабочего" есть свой сайт, а в перспективе предполагается создание электронной версии газеты. Будем надеяться, что "Тагилка" и дальше будет развиваться, у нее появятся приложения, - например, рекламное или тематические, посвященные спорту, культуре, образованию и т.д.

    Таким образом, мы рассмотрели развитие городской прессы на примере газеты «Тагильский рабочий». На сегодняшний день газета «Тагильский рабочий» остается единственной газетой в городе, выполняющий функции городской прессы, т.к. она не потеряла своей актуальности, сохранила свою самобытность, является ежедневная общественно-политической городской газетой. 
 
 
 

2.2. Городская политика в городской прессе 

    Сегодняшняя политическая журналистика более эффективна и более интересна там, где  она "произрастает из нашего кошелька". Это очередное проявление старого, не нами открытого, закона, согласно которому подлинная политика и, следовательно, публицистика произрастают из экономики. Читая материалы, сопоставляя с текстами других авторов, можно обнаружить, что в публикациях наших городских изданий есть две степени свободы: великолепно, легко пишется обо всем, что касается федеральных властей, но до чего же меняется тон, когда дело доходит до проблем городской власти! Как у А.К. Толстого - "по камушкам по склизким идти мы не хотим", и про все, что "так нам близко, мы лучше помолчим". Написано более ста лет назад и до сих пор актуально!

    Городская пресса Нижнего Тагила остановилась на двух магистральных направлениях: первое - критически писать о том, что творится в Тагиле. Второе направление - соблюдение журналистами и редакциями дипломатического нейтралитета по поводу городской политики.

    ...Мы  периодически размышляем, что такое  провинциализм в прессе. И часто  наши мысли тривиально сводятся  к тому, что вот, мол, денег  побольше в Москве - там бумага  получше, типографии более оснащенные  и т.д. А у нас из-за финансовых  проблем и печать провинциальная. Однако провинциализм наступает не там, где плохая бумага, а где журналист порою способен напяливать себе на нос другие "очки".

    Мое мнение, что разговор о том, какой администратор в городе, журналиста вообще не должен задевать ни в коей мере. Журналистика должна быть абсолютно автономна от какой-либо власти. Она работает на граждан, на читателей. А когда мы говорим, что пресса разделилась на поддерживающую одного или другого администратора - это уже не журналистика. Это уже какая-то "госслужба", а не журналистика.

    Реализация  права граждан на информацию - вот  задача журналистики. Помимо этого  она должна содействовать становлению  гражданского общества, способствовать осознанному выбору гражданами своих  предпочтений.

    В основе моего исследования лежит анализ нескольких городских изданий, вышедших примерно в одно и то же время, а именно во второй половине мая (с 15 по 30 мая). Всего проанализировано 3 газеты: «Тагильский рабочий», «Тагилка», «Горный край», общее количество выпусков 12. Основой исследования стали аналитические материалы, посвященные городским проблемам. Информационные сообщения не учитывались. Анализ показал, что в этот период доминировали два тематических направления. Первое - это жилищная проблема: реформа ЖКХ, строительства, уплотнительной застройки и т.п. И вторая тематика - транспортная, включающая в себя  проблемы общественного транспорта, городского движения. С этими проблемами вплотную сталкивается большинство читателей. Все остальные публикации носят ситуативный характер: малый бизнес, монетизация льгот и т.д.

    Да, есть публикации, связанные с глобальными  проблемами, с внешней политикой, эмоционально яркие. Но все-таки ориентация на проблемы, представляющие интерес  для значительной доли горожан, в  большей служит примером ответа на запросы общественности.

    Прежде всего, нам нужно хорошо подумать о том, что   такое городская политика и почему она политика. Во-вторых, нужно понимать, что многие коллеги путают независимость с оппозиционностью. Считая, что газета тем лучше, чем она более оппозиционна, что от этого зависит ее потребительская стоимость. Все это, в общем-то, пережитки демократии. На самом деле газета должна быть независима, и на своих полосах реально формулировать, насколько действие властей в городе отвечает интересам жителей. Но для этого нужна глубокая разработка, анализ.

    Еще одним важным фактором освещения  жизни горожан является стимулирование в редакционных коллективах, а сегодня  оно либо на нуле, либо постепенно к  нему приближается. "Поезжай и  сделай что-то горяченькое", - слышат зачастую журналисты в редакциях. Поэтому надо грамотно строить редакционную политику. С тем, чтобы она стимулировала независимое, а значит и компетентное мнение журналиста. Не политическая перепалка должна быть на газетных полосах, а серьезный анализ городских проблем, который можно назвать анализом городской политики. Нам нужно понять, что городская политика - есть обустройство жителей, а журналист должен информировать граждан -  что хорошо, а что плохо, не задаваясь обязательной оппозиционностью.

    Обращаясь к теме взаимодействия властей, пресса должна выполнять два рода работ: первое - рассказывать о действиях  властей и связанных с ними процессах, и второе - способствовать повышению политической культуры граждан.

    Уровень взаимодействия прессы с органами власти и между ветвями власти ярче всего проявляется в ситуации конфликта (в выступлении излагается суть конфликта). Противостояние администрации и суда выявило много проблем политического и политологического характера, весьма существенных для города и горожан. Чтобы оценить практику СМИ, я познакомилась с рядом ежедневных изданий в течение 20-24 мая, по горячим следам событий. Как представляется, публикации свидетельствуют о грамотном подходе многих обозревателей к политическому значению конфликта. Они выявляют такие его стороны, как идея равноправия и разделения властей, стремление власти исполнительной утвердить свой приоритет в городской политике, влияние личных амбиций на выбор политической тактики, опасность нестабильности в управлении регионом как результат таких столкновений, оглядка на мнение федерального центра при формулировании своей позиции. Исходя из этих наблюдений, я бы не согласилась с упреком в адрес всех тагильских журналистов в некомпетентности. С другой стороны, ни в одном из материалов, которые мне попались в руки, я не видела хорошего политического комментария.

    Другая  проблема заключается в том, что  далеко не все городские СМИ подробно рассказывают о происшедшем.

    Речь  идет о результативности городской  политики и ее отражении в городской прессе. Просматривая газеты, я не обнаружила не только рубрики, которая в былые времена называлась "По следам наших выступлений", но и материалов, освещающие местные власти за игнорирование общественного мнения в печати. Упорядочена ли в городе застройка аварийного жилья, почему не прекращается вырубка зеленых зон Нижнего Тагила, когда возобновится выплата пособий мамочкам по рождению детей, обеспечены ли инвалиды бесплатными лекарствами, чего конкретно ждать населению от жилищной реформы, кроме повышения квартплаты, как решается на местном уровне стратегическая задача удвоения ВВП и сокращения бедности и т.д.? По всем этим проблемам журналисты, так или иначе, выступают в прессе. А каков результат? Вот в чем проблема.