Повышение эффективности производства говядины
Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2013 в 15:05, курсовая работа
Краткое описание
Целью курсовой работы является исследование эффективности производства говядины на КУПСП «Кохановичи».
Задачи исследования курсовой работы — изучение теоретических вопросов по эффективности деятельности предприятия в области производства говядины, выявление основных проблем в области производства говядины на КУПСП «Кохановичи» и определение путей их решения.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1.1 Народно-хозяйственное значение повышения эффективности производства говядины и характеристика системы показателей ее измерения 4
1.2 Место, роль, значение мяса КРС в насыщении продовольственного рынка 9
1.3 Зарубежный опыт производства говядины 9
1.4 Факторы, показатели эффективного производства говядины в современных условиях 10
2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ГОВЯДИНЫ В КУПСП «КОХАНОВИЧИ» 14
2.1 Характеристика предприятия и эффективность использования его ресурсного потенциала 14
2.2 Анализ и оценка эффективности производства говядины на предприятии 18
2.3 Анализ финансовых результатов работы предприятия 21
3. РЕЗЕРВЫ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ГОВЯДИНЫ 24
3.1 Пути и резервы снижения себестоимости продукции 24
3.2 Формирование стабильной сырьевой базы предприятия 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Файлы: 1 файл
Говядина.docx
— 106.82 Кб (Скачать)При современном состоянии животноводства его продуктивность в значительной мере зависит от концентрации энергии и питательных веществ в единице сухого вещества производимых кормов. При высокой продуктивности животные не в состоянии потребить столько корма, чтобы возместить затраты организма на образование продукции. Поэтому, чем выше продуктивность, тем больше энергии должно быть в 1кг сухого вещества корма. Рационы кормления животных должны быть биологически полноценны, и содержать оптимальное количество переваримого протеина и других питательных веществ. Потребность в кормах, в КУПСП «Кохановичи», удовлетворяется, как правило, за счет производства их в хозяйстве.
От подготовки кормов к скармливанию, зависит их поедаемость, переваримость и соответственно уровень продуктивности животных.
Основное
питание коровы получают в летний
период. Пастбище исключительно благоприятно
действует на здоровье животных. На
подножном зеленом корме они
повышают продуктивность, молодняк хорошо
растет. Поэтому предприятию следует
уделить серьезное внимание повышению
урожайности пастбищ путем
Обеспеченность скота необходимым количеством кормов, в пастбищный период, зависит от рационального использования естественных кормов угодий (лугов, пастбищ), улучшения структуры кормовых культур в общей посевной площади и повышение урожайности. А в зимнее время от рациона кормления.
Количественное
и качественное совершенствование
кормовой базы должно обеспечивать эффективное
использование поголовья
Таблица 3.3 – Расход кормов
Виды животных |
2007год |
2008год |
2009год |
%2009г к 2007г |
Коровы и быки производители(кроме рабочего скота) |
1036 |
1138 |
1256 |
121,2 |
Крупный рогатый скот на выращивании и откорме |
1372 |
1435 |
1654 |
120,6 |
Из данных таблицы мы видим, что на предприятии увеличился процент расхода кормов за счет, возможно, нерационального использования кормов, что ведет к увеличению себестоимости продукции и уменьшению общего объема производства.
Зоотехнической службе необходимо усилить работу по обеспечению полноценными рационами животных в течение всего года.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мясо – важнейший продукт питания, источник белка. В мясном балансе на долю говядины приходится более 40%. Мясо и мясопродукты являются неотъемлемыми элементами структуры стратегической продовольственной безопасности страны. Научно обоснованная норма потребления мяса и продуктов из него для жителей республики составляет 80–82 кг на душу населения в год. Среди мясных продуктов, потребляемых человеком, говядине принадлежит одно из основных мест. Говядина отличается высокой биологической ценностью в питании людей: полноценный белок и жир находятся в хорошем соотношении, содержатся витамины (особенно группы В), ферменты. Говядина характеризуется более благоприятным соотношением белка и жира. В ней меньше содержится холестерина, чем в свинине и баранине. В говядине содержатся все незаменимые аминокислоты, а также жирные кислоты, минеральные вещества, что обуславливает высокую питательную ценность говядины. В среднем переваримость и усвояемость говядины составляет 95 %. Высококачественным считается мясо с соотношением белка и жира в пределах 1:1–1:0,7 (белка 18–21% и жира 12–18%).
В 2010 г. прибыль от реализации продукции составила 83 млн. руб., что по сравнению с 2008 г. в 2010 г. больше на 2111 млн. руб., по сравнению с 2009 г. – на 979 млн. руб. За исследуемый период зафиксирован рост как выручки от реализации продукции, так и себестоимости реализованной продукции. Выручка от реализации продукции в 2010 г. достигла уровня 67834 млн. руб., увеличившись по сравнению с 2002 г. на 19460 млн. руб. или на 40,2%, по сравнению с 2009 г. на 15330 млн. руб. или на 29,1%.
Прибыль за отчётный период снизилась по сравнению с 2009 г. на 959 млн. руб. или на 49%. Данное снижение произошло в основном за счёт увеличения расходов по внереализационным операциям на 1154 млн. руб.
Согласно
методике определения
Данные также показывают, что показатели производства говядины увеличились, а финансовые показатели ухудшились.
Плотность поголовья КРС в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий снизилась на 0,86 гол., среднесуточный привес КРС вырос на 10136 г, абсолютный привес стада вырос на 37 т.
Также вырос показатель производство мяса КРС в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий на 7,28 кг.
Рост производительности труда по говядине незначительно вырос (на 0,01 кг/чел.-ч) и составил 6,17 кг/чел.-ч.
Контроль ценообразования на говядину со стороны государства приводит к отрицательным финансовым результатам на говядину. Так, прибыль от реализации снизилась на 753 млн. руб. и составила -1812 млн. руб. Рентабельность продукции составила в 2010 году -48,8%.
Подводя
итог вышесказанному, основные условия
разработки для усиления значения и
перспективы ведения
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Анализ хозяйственной деятельно
сти предприятий АПК: учеб. пособие / Г.В. Савицкая. – 6-е изд., стер. – Мн.: Новое знание, 2010. – 652 с. - Государственная программа возрождения и развития села на 2005–2010 /Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005.–№ 52.
- Зеленовский, А.А. Экономика предприятий и отраслей АПК. Практикум: учеб. пособие / А.А. Зеленовский [и др.]; под ред. А.А. Зеленовского. – Минск: Издательство Гревцова, 2010. – 320 с.
- Минаков, И.А. Экономика отраслей АПК / И.А. Минаков. М.: Колос, 2009. – 412 с.
- Морозов, А.В. Экономика предприятия. Курс лекций: учебник / А.В. Морозов. – СПб: Питер, 2006. – 407 с.
- Никитенко, А.А. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях / А.А. Никитенко. М.: Агропромиздат, 2008. – 471 с.
- Прогнозирование и планирование экономики: учебник / Г.А. Кандаурова [и др.]; под общ ред. Г.А. Кандауровой – Минск: Соврем. шк., 2008. – 476 с.
- Национальна яэкономика Беларуси: учебник/ В.Н.Шимов, Я.М. Александрович, А.В. Богданович (и др.); под ред. д-ра экон.наук,проф,В.Н.Шимова.-2-е изд., перераб.идоп.- Мн:БГЕУ,2010.-751с.
- Резервы повышения эффективности производства продукции животноводства(рекомендации).М
н. 2010 - Теория анализа хозяйственной деятельности: ответы на экзамен. вопр./М.В. Акулич,В.В.Ткачева.-2-еизд.- Минск: ТетраСистем,2009.-112с.
- Теория анализа хозяйственной деятельности: учеб. /ТЗЗ Л.И. Кравченко, В.В. Осмоловский, Н.А. Русак и др; под общ. ред. Л.И.Кравченко.-3-е изд., испр. - Мн: Новое знание, 2008.-368с.
- Шапиро С.Б. Актуальные проблемы агропромышленного комплекса Беларуси // Вести НАН Беларуси. Серия аграрных наук. – 2008. - №4.
- Экономика предприятий и отраслей АПК : Практикум: учебное пособие / А.А. Зеленовский , А.В. Королев, Синельников В.М. – Мн.: Изд-во Гревцова, 2009. – 320 с.: ил.
- Экономика предприятий и отраслей АПК: учебник / П.В. Лещиловский, В.Г. Гусаков, Е.И. Кивейша (и др.); под ред. П. В. Лещиловского, В. С. Тонковича, А.В. Мозоля. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск : БГЭУ, 2007. – 574с.
- Яковчук С. Г. Мировой опыт интенсификации скотоводства и актуальность его использования в хозяйствах Беларуси/ С. Г. Яковчук, О.Ф. Ганущенко. – 2010.