Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2013 в 15:05, курсовая работа
Целью курсовой работы является исследование эффективности производства говядины на КУПСП «Кохановичи».
Задачи исследования курсовой работы — изучение теоретических вопросов по эффективности деятельности предприятия в области производства говядины, выявление основных проблем в области производства говядины на КУПСП «Кохановичи» и определение путей их решения.
ВВЕДЕНИЕ 3
1.1 Народно-хозяйственное значение повышения эффективности производства говядины и характеристика системы показателей ее измерения 4
1.2 Место, роль, значение мяса КРС в насыщении продовольственного рынка 9
1.3 Зарубежный опыт производства говядины 9
1.4 Факторы, показатели эффективного производства говядины в современных условиях 10
2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ГОВЯДИНЫ В КУПСП «КОХАНОВИЧИ» 14
2.1 Характеристика предприятия и эффективность использования его ресурсного потенциала 14
2.2 Анализ и оценка эффективности производства говядины на предприятии 18
2.3 Анализ финансовых результатов работы предприятия 21
3. РЕЗЕРВЫ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ГОВЯДИНЫ 24
3.1 Пути и резервы снижения себестоимости продукции 24
3.2 Формирование стабильной сырьевой базы предприятия 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Рынок мяса в Республике Беларусь в настоящее время является насыщенным, при том что потребность населения в этой продукции ограничена его платежеспособностью. Последнее обстоятельство определяет предел роста общей массы доходов производителей за счет значительного увеличения объема продаж внутри республики. Тем не менее рост совокупной прибыли от реализации больших объемов скота возможен за счет экспорта. Экспортная направленность требует повышения конкурентоспособности отечественной продукции, поскольку ценовые преимущества говядины на уровне 1,2 – 1,4 раза обусловлены факторами низшего порядка (дешевизна трудовых ресурсов, разница в валютных курсах и др.) и могут быть быстро утеряны. Определяющей для производителей мясной продукции скотоводства в сложившейся ситуации должна стать стратегия снижения издержек и повышения качества продукции на основе интенсификации производства и задействования всех внутриотраслевых факторов роста эффективности выращивания и откорма крупного рогатого скота, система которых имеет следующий вид:
Количественно объективные факторы повышения эффективности выращивания и откорма скота на сельскохозяйственных организациях можно представить в виде таких показателей, как:
Реализация потенциала, заключенного в вышеназванных факторах, лежит в основе высокоэффективного выращивания и откорма крупного рогатого скота.
Основным направлением динамичного и эффективного развития выращивания и откорма крупного рогатого скота на мясо в перспективе является интенсификация отрасли, обеспечивающая рост продуктивности, снижение затрат и повышение окупаемости ресурсов. Стратегическим направлением развития животноводства на пути его интенсификации должен стать перевод отрасли (включая кормопроизводство) на современную индустриальную основу, преодоление ее технологической и технической отсталости, переход на прогрессивные технологии, в основе которых лежат достижения науки и передовой практики (прежде всего биотехнологии), компьютеризация и информатизация.
Реализация
данного направления связана
со значительными капитальными вложениями
и не может быть осуществлена в
короткие сроки. В нынешней ситуации
в повышении интенсивности и
эффективности производства особое
значение приобретают коренное преобразование
системы экономических
К основным
путям повышения экономической
эффективности мясного
Объектом исследования в данной курсовой работе является КУПСП «Кохановичи», основным видом деятельности которого является производство продукции растениеводства и животноводства.
Рассмотрим
специализацию данного
Данные для расчёта коэффициента специализации представлены в таблице 2.1
Таблица 2.1 – Данные о составе и структуре товарной продукции
Виды продукции |
2008 |
2009 |
2010 |
В среднем за три года |
% к итогу |
Зерновые и бобовые |
2509 |
2 740 |
2 900 |
2716,3 |
19,8 |
Лён-долгунец |
220 |
106 |
120 |
148,7 |
1,1 |
Кукуруза на силос, зеленый корм |
496 |
1092 |
963 |
850,3 |
6,2 |
Рапс |
310 |
550 |
650 |
503,3 |
3,7 |
Многолетние травы |
739 |
208 |
870 |
605,7 |
4,4 |
Прочие виды растениеводства |
1619 |
2680 |
3280 |
2526,3 |
18,4 |
Всего по растениеводству |
5893 |
7 376 |
8 783 |
7350,7 |
53,6 |
КРС |
4921 |
6 481 |
7 666 |
6356,0 |
46,4 |
Свиноводство |
1 |
1,0 |
0,0 | ||
Всего по животноводству |
4 922 |
6 481 |
7 666 |
6356,3 |
46,4 |
Итого |
10 815 |
13 857 |
16 449 |
13707,0 |
100,0 |
Данные таблицы показывают, что предприятие имеет животноводческую специализацию, так как валовая продукция животноводства занимает 46,4% от всей валовой продукции предприятия.
Основным показателем, характеризующим специализацию хозяйства, является коэффициент специализации. Он рассчитывается по следующие формуле:
Уi – доля товарной продукции отдельных отраслей;
i - порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по доле в сумме выручки от реализации, начиная с наивысшего.
Данный показатель специализации считается небольшим, то есть специализация предприятия низкая.
Рассмотрим
наличие и эффективность
Динамика сельскохозяйственных угодий предприятия представлена в табл. 2.2
Таблица 2.2 – Структура земельного фонда КУПСП «Кохановичи» в 2008-2010 гг.
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
Изменение | |
абсолютное |
темп роста | ||||
Общая земельная площадь, га |
15 906 |
15 978 |
15 986 |
80 |
100,5 |
Всего сельскохозяйственных угодий |
9 403 |
9 434 |
9 409 |
6 |
100,1 |
из них: |
|||||
пашня |
4 820 |
4 884 |
4 874 |
54 |
101,1 |
сенокосы |
1 834 |
3 371 |
3 323 |
1 489 |
181,2 |
пастбища |
2 701 |
1 131 |
1 164 |
-1 537 |
43,1 |
Пруды и водоёмы |
2 597 |
2 597 |
2 597 |
0 |
100,0 |
Данные показывают, что за анализируемый период общая площадь хозяйства выросла на 80 га или на 0,5%. Сельскохозяйственные угодья выросли на 6 га или на 0,1%. Данное увеличение площади произошло за счёт увеличения площади пашни на 54 га или на 1,1%, роста площади сенокосов на 1489 га, сокращения площади пастбищ на 1537 га.
В процессе хозяйственной деятельности предприятия использует основные средства. Основные фонды являются одним из важнейших факторов повышения эффективности производства. Их состояние и эффективность использования непосредственно влияют на конечные результаты производственно-хозяйственной деятельности. Более полное и рациональное использование основных фондов способствует улучшению всех основных технико-экономических показателей предприятия.
Важнейшим обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача, определяемая как отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости промышленно-производственных основных фондов.
При оценке динамики фондоотдачи исходные данные необходимо привести в сопоставимый вид, а объем продукции следует скорректировать на изменение оптовых цен и структурных сдвигов, стоимость основных средств - на коэффициент переоценки.
Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста выпуска продукции. Превышение прироста выпуска за счет фондоотдачи над долей прироста за счет увеличения ресурсов означает, что темп роста выпуска продукции выше темпа роста затрат ресурсов, что при прочих равных условиях (неизменности показателей использования других видов ресурсов) приводит к увеличению рентабельности капитала и продаж. Повышение фондоотдачи также приводит к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящейся на 1 руб. готовой продукции, или амортизациоемкости, и соответственно, способствует повышению доли прибыли в цене товара.
Для оценки
эффективности использования
Эффективность использования основных производственных фондов приведена в табл. 2.3
Таблица 2.3 – Эффективность использования основных средств по КУПСП «Кохановичи»
Показатели |
2008 г |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение |
Темп роста, % |
1.Объем произведенной продукции, млн. руб. |
7 508 |
11 282 |
10 385 |
2 877 |
138,3 |
2. Среднегодовая стоимость ППОФ, млн. руб. |
35573 |
38098 |
43940 |
8 367 |
123,5 |
3. В том числе активной части основных средств, млн. руб. |
9648 |
11648 |
14366 |
4 718 |
148,9 |
4. Фондоотдача ППОФ (строка 1 :строку 2), руб. |
0,21 |
0,30 |
0,24 |
0,03 |
112,0 |
5. Фондоотдача активной части основных средств (строка 1: :строку 3), руб. |
0,78 |
0,97 |
0,72 |
-0,06 |
92,9 |
6. Фондоемкость ППОФ (строка 2:строку 1), руб. |
4,74 |
3,38 |
4,23 |
-0,51 |
89,3 |
7. Фондоемкость активной части основных средств (строка 3 :строку 1), руб. |
1,29 |
1,03 |
1,38 |
0,10 |
107,7 |
Информация о работе Повышение эффективности производства говядины