Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2012 в 20:15, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение ассортимента и качества соков, реализуемых в Волгоградском филиале Южного дивизиона ЗАО «Торговая Компания «Вимм-Билль-Данн».
Для достижения цели был поставлен ряд задач:
Изучение химического состава и пищевой ценности плодоовощных соков.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Классификация и ассортимент соков, реализуемых в России………………5
2. Химический состав и пищевая ценность плодоовощных соков…………….9
3. Факторы, формирующие качество соков……………………………………11
3.1 Сырье……………………………………………………………………...12
3.2 Технология производства………………………………………………..13
3.3 Упаковка и маркировка соков. Условия и сроки хранения соков…….21
3.4 Подтверждение соответствия соков…………………………………….24
4. Анализ ассортимента соков, реализуемых в Волгоградском филиале ЗАО «Торговая Компания «Вимм-Билль-Данн»…………………………………….25
5. Исследование качества соков, реализуемых В Волгоградском филиале ЗАО «Торговая Компания Вимм-Билль-данн» г. Волгограда…………….....30
5.1 Характеристика объектов и методов исследования…………………...30
5.2 Результаты исследований……………………………………………….39
6. Показатели качества и дефекты соков……………………………………...43
Заключение………………………………………………………………………46
Список используемых источников…………………
титрование
избытка двухромонокислого
Yn - объем раствора соли Мора, израсходованные на
контрольный опыт, см3;
а - масса навески продукта, г;
С - молярная концентрация раствора. С (-1/3 К2Сг2О7) = 0,434 моль/дм3;
М – молярная масса, М (1/2 C2H5OH) = 23,04 г/моль.
За
окончательный результат испытания принимают
среднее арифметическое значение двух
параллельных определений, допускаемые
расхождения между которыми не должны
превышать 0,02% (абс.) или 0,2 г/дм3 (Р
= 0,95). [18].
5.2 Результаты исследований
Маркировка потребительской упаковки полностью соответствует требованиям ФЗ «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей» N 178.
В таблице 4 отражены результаты органолептической оценки описательным методом.
В табл. 5 отражены результаты органолептической оценки качества образцов соков по бальной шкале.
Выводы:
Все отобранные образцы соков
для дегустации по органолептическим
показателям качества соответствуют требованиям,
указанным в нормативно-технической документации.
Наименьший балл (14) набрал образец № 1
сок «Ананасовый». Уровень качества –
«хорошо». Дегустаторы отметили, что вкус
и аромат «полный», однако, присутствует
едва ощутимый оттенок, несвойственный
ананасу. Органолептические показатели
соков образца № 2 «Апельсиновый» и образца
№ 3 «Виноградный с добавлением яблочного»
оценены дегустаторами по 17 баллов. Уровень
качества – «отлично».
Таблица 4. Результаты органолептической оценки качества соков описательным методом
Наименование показателя | Характеристика |
Внешний вид и консистенция | Прозрачная жидкость |
Вкус и аромат | Выраженные, свойственные плодам и ягодам, использованным для приготовления паст, концентрированных соков, пюре, после тепловой обработки. |
Цвет | Однородный по всей массе, свойственный использованным сокам (пюре, пастам). |
Таблица 5. Органолептическая оценка качества исследуемых образцов соков
№ п/п | Наименование показателей | Единица измерения | Образец № 1 «Ананасовый» | Образец № 2 «Апельсиновый» | Образец № 3 «Виноградный с добавлением яблочного» |
1 | Внешний вид, консистенция, Цвет | баллы | 5 | 7 | 7 |
3 | Вкус и аромат | баллы | 9 | 10 | 10 |
Общий балл | - | 14 | 17 | 17 | |
Уровень качества | - | хорошо | отлично | отлично |
Результаты
исследований по определению содержания
массовой доли сухих веществ отражены
в табл. 6
Таблица 6. Массовая доля сухих веществ (по рефрактометру) в исследуемых образцах соков
№ п/п | Наименование образца сока | Содержание сухих веществ, по НТД, %, не менее | Фактическое содержание сухих веществ по рефрактометру, % | Заключение о качестве | |||
Опыт №1 | Опыт №2 | Опыт №3 | Среднее значение | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | «Ананасовый» | 12,8 | 14 | 14 | 12 | 13,3 | соответствует |
2 | «Апельсиновый» | 11,2 | 12 | 12 | 14 | 12,7 | соответствует |
3 | «Виноградный с добавлением яблочного» | 15,9 | 18 | 16 | 16 | 16,7 | Соответствует |
Вывод:
Данные образцы соков по массовой
доли сухих веществ (по рефрактометру)
соответствуют требованиям нормативно-технической
документации.
Результаты
опытов по определению массовой доли
осадка (мякоти) в исследуемых образцах
№ 1 «Ананасовый» и № 2 «Апельсиновый»
отражены в табл. 7. В образце № 3 сока «Виноградный
с добавлением яблочного» осадок отсутствует.
Таблица 7.Массовая доля осадка (мякоти) в исследуемых образцах соков
№ п/п | Наименование образца соков | Единица изме-рения | Объем указанный на упаковке | Фактическая масса, г | Массовая доля осадка, по НТД | фактические значения массовой доли осадка, % | Заклю-чение о качестве | |||
опыт №1 | опыт №2 | опыт №3 | Среднее значение | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
1 | «Ананасовый» | мл |
200 |
202 |
14-20 |
19 |
18 |
17 |
18,0 |
соответствует |
2 | «Апельсиновый» | мл |
200 |
201 |
14-20 |
17 |
17 |
16 |
16,7 |
соответствует |
3 | «Виноградный с добавлением яблочного» | мл |
1000 |
1000 |
0,1 |
- |
- |
- |
- |
соответствует |
Вывод: Отобранные образцы соков от опытных партий по содержанию осадка (мякоти) соответствуют требованиям, указанным в техническом условии.
Результаты опытов по определению титруемой кислотности обобщены и показаны в табл. 8.
Таблица 8. Титруемая кислотность исследуемых соков
№ п/п | Наименование образца сока | Титруемая кислотность, %, по НТД | Фактическая
кислотность в исследуемых |
Заключение о качестве | |||
Опыт №1 | Опыт №2 | Опыт №3 | Среднее значение | ||||
1 | «Ананасовый» | 0,3-1,2 | 1,05 | 0,88 | 0,90 | 0,943 | Соответ. |
2 | «Апельсиновый» | 0,3-1,2 | 0,75 | 0,60 | 0,88 | 0,743 | Соответ. |
3 | «Виноградный с добавлением яблочного» | 0,2-1,2 | 1,20 | 1,03 | 0,92 | 1,050 | Соответ. |
Вывод:
Все отобранные образцы соков
по общей кислотности
Общий
вывод: По физико-химическим показателям
качества все исследуемые образцы соков,
отобранные от опытных партий соответствуют
требованиям нормативно-технической документации.
[7]
6. Показатели качества и дефекты соков.
Экспертиза соков включает оценку сопроводительных документов, состояния тары и маркировки, определение органолептических, физико-химических, микробиологических показателей и показателей безопасности. Экспертиза осуществляется при нормальном режиме контроля. В случае разногласий проводят усиленный контроль.
Для проверки состояния транспортной тары и маркировки от партии продукции отбирают случайным образом определенное количество ящиков и коробок. Для проверки правильности маркировки, состояние этикетки и оформления потребительской тары отбирают случайным образом выборку банок, бутылок, туб и др.
Определение органолептических и физико-химических показателей также начинают со случайного отбора выборки продукции в потребительской таре. Перед проведением испытаний фасованного сока составляют объединенную пробу из точечных проб. Масса объединенной пробы должна быть не менее 0,5 дм3. органолептические показатели сока определяют визуально в чистом цилиндрическом бокале вместимостью 250 см3, диаметром 70 мм в проходящем свете. Оценивают внешний вид, консистенцию (для нектаров), вкус, аромат и цвет.
Прозрачность, внешний вид, консистенция. Осветленные соки должны быть прозрачными, без осадка, неосветленные – непрозрачными или с наличием тонко протертой мякоти (цитрусовые). Соки с мякотью имеют вид однородной непрозрачной массы с равномерно распределенной гомогенизированной мякотью. В таких соках допускается расслаивание и небольшой уплотненный осадок на дне, а в вишневом и сливовом соках – оседание мякоти.
Цвет
плодово-ягодных и овощных
Вкус и аромат определяют сразу после налива в дегустационный бокал, при этом обращают внимание на соответствие вкуса и запаха плодам, ягодам и овощам, из которых они изготовлены, на наличие неблагоприятных вкусовых свойств и прочих посторонних привкусов и запахов.
Из физико-химических показателей в соках, прежде всего, определяют содержание сухих веществ. Обычно в стандартах указывается нижний предел содержания сухих веществ. В соках с мякотью нормируется количество плодового пюре в процентах, а в натуральных (осветленных и неосветленных) соках с сахаром и купажированных, кроме того, определяется предельно допустимое содержание осадка, которое в зависимости от вида сока и его товарного сорта может колебаться от 0,1 до 0,3%.
Кислотность в сочетании с количеством сухих веществ характеризует гармоничность вкуса и служит одним из основных признаков при определении режимов термической обработки. В стандарте указывается либо нижний предел кислотности, либо минимально и максимально допустимые ее пределы.
Информация о работе Изучение ассортимента и оценка качества соков