Дивизиональные структуры управления: преимущества и недостатки
Курсовая работа, 29 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель курсовой работы – рассмотреть сущность, выявить основные особенности, преимущества и недостатки дивизиональной структуры управления.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
Определить понятие и сущность дивизиональной структуры управления;
Рассмотреть виды дивизиональной структуры управления;
Выявить условия применения дивизиональной структуры управления;
Определить преимущества и недостатки дивизиональной структуры управления;
Определить степень эффективности данной структуры управления.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………......…………… 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДИВИЗИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ…………………………………………...
6
1.1 Понятие и сущность дивизиональной структуры управления……… 6
1.2 Условия применения дивизиональной структуры управления…….. 11
2 МЕТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДИВИЗИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ………………..
14
2.1 Виды дивизиональной структуры управления………………………..
2.2 Преимущества и недостатки дивизиональной структуры управления. 14
20
2.3 Эффективность дивизиональной структуры управления в малых предприятиях…………………………………………………………………
22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….. 25
СПИСОК использованных ИСТОЧНИКОВ и литературы ……………………………………………………………..
27
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………
Файлы: 1 файл
курсовая дивизиональные структуры управления.docx
— 294.57 Кб (Скачать)Дивизиональные структуры управления ориентируются на изделия, рынки сбыта, регионы.
Достоинства дивизиональной структуры
-
относительно большая
-
организация директивных
-
относительно мощное
-
более тесная связь
-
возникновение у подразделений
конкурентных преимуществ
-
освобождение высших
- снижение конфликтных ситуаций вследствие гомогенности целей в дивизионе.
К числу недостатков этой структуры относят:
-
относительно высокие затраты
на координацию ввиду
-
при децентрализации теряются
преимущества кооперации, что часто
требует централизации
- рост иерархичности, вертикали управления;
- дублирование работ для разных подразделений.
Структуризация
организации по отделениям производится,
как правило, по одному из критериев:
по выпускаемой продукции (продуктовая
специализация), по ориентации на потребителя,
по обслуживаемым регионам. Руководители
вторичных функциональных служб
отчитываются перед управляющим
производственного
Таким
образом, структура организации - это
основной элемент любой организации,
не только характеризующий её, но и
представляющий собой сам механизм
построения и функционирования организации.
Правильный выбор организационной
структуры - необходимый фактор успешного
функционирования предприятия, фирмы
или организации.
СПИСОК
использованных
ИСТОЧНИКОВ и
литературы
- Аникин Б.А. Высший менеджмент для руководителя. М., ИНФРА-М, 2008
- Бадди Д., Пэйтон Р. 2001 Основы менеджмента,СПб., Питер,2005
- Бауэр Р., Коллар Э., Тан В. Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM. - М.: Инфра-М, 2006.
- Беляцкий Н.П. Менеджмент: Деловая карьера. Минск, Высшая школа, 2007
- Бреддик У. Менеджмент в организации. М., ИНФРА – М, 2007
- Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М., изд-во московского ун-та, 2009
- Владимирова, И.Г. Дивизиональные структуры управления компаниями [Текст] / И. Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом . - 2010. - № 5.-С-4-13.
- Гэловей Л. Операционный менеджмент. Санкт-Петербург, 2009
- Гришин В.С. Структура управления предприятием: влияние внешних факторов [Текст]/ В.С.Гришин// Проблемы теории и практики управления.-2011.-№10
- Дафт Р.Л. Менеджмент. СПб., Питер, 20010
- Дракер Питер Ф. Практика менеджмента. М., 2008
- Дзюба, С.А. Эффективность системы управления: информационный подход [Текст]/С.А. Дзюба// Менеджмент в России и за рубежом.-2010-№4
- Жемчугов А.Г. Разработка стратегии предприятия: современный подход [Текст]/ А.Г. Жемчугов// Проблемы теории и практики управления.-2011.-№10
- Лафта Дж. К. Эффективность менеджемнта организации. Учебное пособие. М., Русская Деловая Литература, 2009
- Лепский В.Е. Стратегичность предприятия XXI века (субъектно-ориентированный подход) [Текст]/В.Е. Лепский // Экономические стратегии. – 2006. – № 3
- Менеджмент и маркетинг бизнеса в международных компаниях. Под ред. В.М. Попова. М., Финансы и статистика, 2010
- Менеджмент организации. М., ИНФРА – М, 2009
- Менеджмент организации. Учебное пособие. Под ред. З.П.Румянцевой, Н.А.Соломатика. М., Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008
- Менеджмент. Учебник для вузов. Под ред. М.М. Максимцова, А.В. Игнатьевой. М., ЮНИТИ, 2010
- Непомнящий Е.Г. Экономика и управление предприятием: Конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2009
- Панфилова А.П. Деловая коммуникация в профессиональной деятельности. СПб, Знание, 2008
- Паркинсон С.Н., Рустомджи М.К. Искусство управления / Пер. С англ., М., ФАИР, 2009
- Райсс М. Границы «безграничных» предприятий: перспективы внедрения сетевых организаций // Проблемы теории и практики управления. - 2005. - № 1. - С.92-97
- Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика. М., ИНФРА-М., 2007
- Саймон Г.А. и др. Менеджмент в организациях. М., Экономика, 2008
- Семенова И.И. История менеджмента: Учеб. пособие для вузов. М., ЮНИТИ – ДАНА, 2009
- Томпсон А., Стрикленд А. Стратегический менеджмент. М., Банки и биржи, ЮНИТИ, 2010
- Травин В.В., Дятлов В.А. Основы кадрового менеджмента. М., Юнити, 2007
ПРИЛОЖЕНИЕ
А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
| Преимущества | Недостатки |
| Четкое разграничение ответственности; | Высокая потребность в руководящих кадрах; |
| Высокая гибкость и адаптивность системы; | Сложная координация; |
| Высокая самостоятельность структурных единиц; | Повышенные затраты за счет дублирования функций; |
| Разгрузка высшего менеджера; | Сложность осуществления единой политики; |
| Простота коммуникационных сетей; | Разобщенность персонала; |
| Кадровая автономия, высокая мотивация. | Слабый синергетический эффект. |