Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 19:55, курсовая работа
Выполненная курсовая работа является завершающим этапом изучения дисциплины. Цель её выполнения состоит в углублении разработки одной из проблем курса, представляющейся актуальной и недостаточно исследованной, либо требующей переосмысления в новых условиях.
Большинство тем финансово – экономического направления относятся к перспективным с точки зрения научного анализа. Их актуальность определяется появлением новых внешних и внутренних факторов, возмущающих состояние экономической системы и обуславливающих поиск путей её перехода на новую ступень динамического равновесия.
Полигон
используется при изображении дискретных
вариационных рядов. Представляет собой
ломаную линию, наглядно демонстрирующую
распределение частот.
Рисунок
3 - Полигон распределения коммерческих
банков.
2.2
Исчисление средних величин и
показателей вариации, проведённой
нами, на основании группировки
коммерческих банков по
По полученным в результате группировки данным интервального вариационного ряда распределения нужно исчислить среднюю, дисперсию, среднее квадратическое отклонение и коэффициент вариации. Результаты отобразим в таблице 9.
Для
расчёта средней арифметической взвешенной
воспользуемся следующей формулой:
= ,
где x – индивидуальное значение признака;
- средняя величина признака;
f – частота признака.
Подставим
соответствующие значения в формулу
и произведём расчёты.
= =
= 2943,18(млн. руб.)
Найдём
дисперсию вариационного
σ2
= ,
σ2 = = 6791849,808 (млн. руб.)
Среднее квадратическое отклонение взвешенное есть квадратный корень из дисперсии:
σ =
.
Таблица 9 - Расчёт средней величины, дисперсии и среднего квадратического отклонения
Группы коммерческих банков по величине кредитных вложений млн. руб. | Середина интервала | Количество коммерческих банков | xifi | xi- | (xi-2 | (xi-2fi | |
160-2237 | 1198,5 | 13 | 15580,5 | -1744,68 | 22680,8 | 3043908,3 | 39570807,9 |
2237-4314 | 3275,5 | 8 | 26204 | 332,3 | 2658,4 | 110436,6 | 883492,6 |
4314-6391 | 5352,5 | 2 | 10705 | 2409,3 | 4818,6 | 5804822,8 | 11609645,6 |
6391-8468 | 7429,5 | 0 | 4486,3 | 20127067,1 | |||
8468-10545 | 9506,5 | 1 | 9506,5 | 6563,3 | 6563,3 | 43077169,4 | 43077169,4 |
10545-12622 | 11583,5 | 1 | 11583,5 | 8640,3 | 8640,3 | 74655129,7 | 74655129,7 |
σ = = = 2606,14079
Рассчитаем
коэффициент вариации:
V
= × 100%,
V = × 100% = 88,5%.
Вывод:
При коэффициенте вариации не превышающем
33% совокупность считается однородной.
В нашем случае коэффициент вариации равен
88,5% следовательно совокупность банков
по объёму кредитных вложений неоднородна.
2.3
Исчисление ошибки выборки и
определение оптимального
Выборочное наблюдение – это несплошное наблюдение, при котором изучению подвергаются единицы совокупности, отобранные случайным способом.
Выборочное наблюдение ставит перед собой задачу: по обследуемой части дать характеристику всей совокупности в целом.
Генеральной называется совокупность, из которой производится отбор единиц. Выборочной совокупностью называется совокупность отобранных для обследования единиц.
Возможная
граница генеральной средней
рассчитывается по формуле:
г
= ,
где = t – предельная ошибка выборочной средней (для бесповторного отбора).
С вероятностью 0,997, t = 3.
Выборка
является случайной, бесповторной, 10%-ой,
следовательно так как n = 25,то N = 250
= 3 =
3= 3×156,33706 = 469,1(млн. руб.)
г = 2943,18 469,1 (млн.руб.)
С вероятностью 0,997 можно утверждать, что средняя величина кредитных вложений всех банков будет находиться в пределах от 2474,08 до 3412,28 (млн. руб.)
Следующим шагом будет вычисление предельной ошибки выборочной доли (w) и границ удельного веса коммерческих банков с наибольшей величиной исследуемого признака (последний интервал) с вероятностью 0,954.
Чтобы
найти возможные границы
p = w ,
где выборочная
доля w – это удельный вес единиц в выборке,
обладающих альтернативным признаком:
w = ,
где – число единиц в выборке, обладающих альтернативным признаком (последний интервал);
n – число единиц выборочной совокупности.
Так как число банков в последнем интервале равно 1, следовательно удельный вес единиц в выборку, обладающих альтернативным признаком будет следующим:
w = =0,04 = 4%
Теперь необходимо рассчитать предельную ошибку выборочной доли (для бесповторного отбора) с вероятностью 0,954.
Ф(t) = 0,954;
t = 2.
∆w = t .
∆w = 2 = 2 = 2 = 0,0743612
Следовательно, p = 0,04 0,0743612.
С вероятностью 0,954 границы удельного веса коммерческих банков с наибольшей величиной исследуемого признака будут от 0,0343612 до 0,1143612.
Вычислим
необходимый объём выборки при
бесповторном случайном отборе с вероятностью
0,997 (t = 3) по формуле (40) и определим, является
ли объём исходной выборки оптимальным.
n
= ,
n = = 25,
следовательно отбор является оптимальным.
2.4 Исследование
зависимости прибыли
В
статистике существует множество приемов
изучения связей между явлениями. Признаки,
обуславливающие изменение
Существует функциональная связь и стохастическая зависимость. Частным случаем стохастической связи является корреляционная связь. По направлению выделяют прямую связь и обратную. По аналитическому выражению – линейные и нелинейные. Помимо парной корреляции (связь выражается между двумя признаками – результативным и факторным) существует множественная корреляция, когда исследуется зависимость результативного и двух и более факторных признаков.
Раздел математической статистики, изучают корреляционную зависимость между переменными, называют корреляционным анализом. Корреляционная зависимость бывает парной и множественной, линейной и нелинейной, положительной и отрицательной. При стохастической зависимости величина х может быть детерминированной или случайной, а величина у всегда случайной.
Нам
необходимо определить тип корреляционной
связи между факторным и
Для начала в качестве факторного признака примем кредитные вложения.
Для изучения зависимости прибыли (результативный признак - у) от размера кредитных вложений (факторный признак - х) построим поле корреляции (рис.4).
Измерение
взаимосвязей между исследуемыми признаками
(факторным и результативным) осуществляется
при помощи эмпирического корреляционного
отношения, которое исчислим по формуле:
где – межгрупповая дисперсия результативного признака (дисперсия групповых средних).
Вычислим
на основе данных аналитической группировки
по формуле:
,
где – групповая средняя прибыли;
– общая средняя прибыли;
– число единиц в каждой группе.
Рисунок
4 – Поле корреляции «Прибыль – кредитные
вложения»
Построим
таблицу для нахождения межгрупповой
дисперсии результативного
Таблица 10 – Рабочая таблица для вычисления межгрупповой дисперсии
98,46 | 13 | -5,26 | 27,6676 | 359,6788 |
85,12 | 8 | -18,6 | 345,96 | 2767,68 |
83 | 2 | -20,72 | 429,3184 | 858,6368 |
369 | 1 | 265,28 | 70373,4784 | 70373,4784 |
97 | 1 | -6,72 | 45,1584 | 45,1584 |
Итого | 71221,5828 | 74404,6324 |
Подставим полученные
данные в формулу 42:
=
= 2976,185296 (млн. руб.)
Общая
дисперсия результативного
и полученные данные, рассчитанные в таблице 7, подставим в эту формулу
Теперь
мы можем рассчитать эмпирическое корреляционное
отношение, которое исчисляется по формуле
41:
0,53
Таблица 11 – Вычисления общей дисперсии
№ n/n | Прибыль, | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | 25 | -78,72 | 6196,8384 |
2 | 240 | 136,28 | 18572,2384 |
3 | 164 | 60,28 | 3633,6784 |
4 | 302 | 198,28 | 39314,9584 |
5 | 369 | 265,28 | 70373,4784 |
6 | 53 | -50,72 | 2572,5184 |
7 | 141 | 37,28 | 1389,7984 |
1 | 2 | 3 | 4 |
8 | 97 | -6,72 | 45,1584 |
9 | 74 | -29,72 | 883,2784 |
10 | 155 | 51,28 | 2629,6384 |
11 | 343 | 239,28 | 57254,9184 |
12 | 24 | -79,72 | 6355,2784 |
13 | 22 | -81,72 | 6678,1584 |
14 | 49 | -54,72 | 2994,2784 |
15 | 30 | -73,72 | 5434,6384 |
16 | 21 | -82,72 | 6842,5984 |
17 | 17 | -86,72 | 7522,96 |
18 | 21 | -82,72 | 6842,5984 |
19 | 54 | -49,72 | 2472,0784 |
20 | 29 | -74,72 | 5583,0784 |
21 | 29 | -74,72 | 5583,0784 |
22 | 36 | -67,72 | 4585,9984 |
23 | 110 | 6,28 | 39,4384 |
24 | 137 | 33,28 | 1107,5584 |
25 | 51 | -52,72 | 2779,3984 |
Итого: | 2593 | 267687,6416 |
Информация о работе Теоретические основы статистики коммерческой деятельности