Статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции животноводства

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 23:06, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсового проекта: используя экономические и статистические методы, провести экономико-статистический анализ уровня и эффективности производства продукции животноводства в отдельно взятом регионе, то есть сопоставить затраты на производство и реализацию продукции с полученной выручкой и прибылью. Также необходимо найти закономерности, объяснить, почему одна группа предприятий лучше другой и выявить возможные резервы повышения уровня и эффективности производства продукции животноводства.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 АНАЛИЗ ВАРИАЦИИ В ИЗУЧАЕМОЙ СОВОКУПНОСТИ 5
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПО ТИПИЧЕСКИМ ГРУППАМ 17
2.1 Анализ размеров хозяйств по группам 17
2.2 Анализ структуры показателей продукции животноводства 19
2.3 Анализ зависимости объемов производства от интенсификации производства продукции сельского хозяйства 21
2.4 Анализ экономической эффективности производства 22
ГЛАВА 3 АНАЛИЗ ИЗУЧЕНИЯ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ФАКТОРНЫХ И РЕЗУЛЬТАТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ 25
3.1 Изучение связи выхода продукции животноводства с затратами на корма и обеспеченностью работниками методом комбинированной группировки 25
3.2 Изучение связи выхода продукции животноводства с затратами на корма и обеспеченностью работниками методом корреляционно-регрессионного анализа 26
3.3 Динамика показателей производства молока за длительный период времени 32
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38
ПРИЛОЖЕНИЕ 39

Файлы: 1 файл

курсовая по статистике 2011.docx

— 143.59 Кб (Скачать)
 

     Продолжение таблицы 15

37 610,68 4625,62 7,11
38 466,88 6596,56 10,68
39 577,14 6614,15 13,68
40 403,12 7512,55 17,45
41 545,76 6868,18 15,56
 

     Таблица 16. Матрица парных коэффициентов корреляции

Показатели Выход продукции  животноводства на 100 га

с.-х. угодий, тыс.руб.

Затраты на корма  в расчете на 100 га с.х. угодий тыс. руб. Обеспеченность  работниками в расчете на 100 га

с.-х. угодий

Стоимость продукции животноводства на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. 1    
Затраты на продукцию животноводства в расчете на 100 га с.-х. угодий тыс.руб. 0,528877 1  
Обеспеченность  работниками в расчете на 100 га с.-х. угодий -0,28317 0,517521 1

     Коэффициенты  корреляции свидетельствуют о том, что выбранные факторные признаки влияют на результативный; следовательно, их правомерно будет включить в корреляционно-регрессионный  анализ.

Значимость  критерия F равна 9,45E-11, т.е. влияние факторов на результат достоверно.

     После проведения расчётов получаем модель множественной линейной связи следующего вида:                                  

     Y =367,2+0,11*X1 –34,5*X2.

Параметр  а0 = 367,2– значение выхода валовой продукции животноводства при нулевых затратах  на корма и обеспеченности работниками.

Параметр  а1 =0,11 – значение коэффициента чистой регрессии при факторе X1. Показывает, что при повышении затрат на продукцию животноводства на 100 га с.-х. угодий на 1 тысячу рублей, стоимость продукции животноводства на 100 га с.-х. угодий увеличится на 0,11 тыс. руб., при условии, что средняя обеспеченность работниками на 100 га. зафиксирована на среднем уровне.

Параметр  а2 = -34,5 – значение коэффициента чистой регрессии при факторе X2. Показывает, что при увеличении обеспеченности работниками на 100 га с.-х. угодий на единицу, выход продукции животноводства на 100 га сократиться на 34,5 тысячи рублей, при условии, что затраты на продукцию зафиксированы на среднем уровне.

Коэффициент множественной корреляции между  выходом валовой продукции и  двумя факторами R =  0,839– связь между признаками очень тесная. Коэффициент детерминации R 2 = 0,703, это означает, что 70,3% вариации выхода продукции обусловлены включёнными в уравнение факторами.

      Коэффициенты  чистой регрессии не могут применяться  для объективной оценки влияния  различных факторов на результативный признак, поэтому для этого необходимо рассчитать коэффициенты эластичности, β-коэффициенты и коэффициенты отдельного определения – d2.

      Коэффициенты  эластичности рассчитываются по формуле 

Эi = ai

.

Э1 = 0,79,

Э2 = -0,52.

      Т.е. при росте затрат на продукцию в расчёте на 100 га. на 1% , выход продукции животноводства изменится на 0,79%, а при изменении обеспеченности работниками на 1% на -0,52%.

      β-коэффициенты определяются по формуле:

      βi = ai

.

      β 1 = 0,92,

      β2 = -0,76.

      Эти коэффициенты показывают, что если затраты на продукцию увеличится на величину своего среднеквадратического отклонения, то выход продукции изменится в среднем на 0,92 δХ0, а если изменится на величину своего среднеквадратического обеспеченность работниками., это приведёт к изменению выхода продукции животноводства на -0,76 δХ0.

      Формула для подсчёта коэффициентов отдельного определения следующая:

      di2 = rX0Xii.

      d12 = 0,49,

      d22 =-0,22.

      В сумме они дают коэффициент детерминации:0,49+0,22= 0,71. Данные коэффициенты показывают долю определённого фактора в исследуемой вариации. Таким образом, 49% воспроизведённой уравнением вариации результативного признака приходится на затраты на продукцию животноводства на 100 га. с.-х. угодий,  и 22% – на обеспеченность работниками.

      Подведя итог всему вышесказанному, нужно  сказать, что по всем определённым коэффициентам  наблюдается приоритетность влияния  фактора Х1. Иначе говоря, наибольшая вероятность изменения выхода продукции животноводства на 100 га с.-х. угодий связана с изменением величины затрат на продукцию животноводства в расчёте на 100 га с.-х. угодий.

 

 

ВЫВОД ИТОГОВ                
                 
Регрессионная статистика              
Множественный R 0,838601              
R-квадрат 0,703252              
Нормированный R-квадрат 0,687633              
Стандартная ошибка 129,9457              
Наблюдения 41              
                 
Дисперсионный анализ                
  df SS MS F Значимость F      
Регрессия 2 1520652 760325,8 45,02731 9,45E-11      
Остаток 38 641663,5 16885,88          
Итого 40 2162315            
                 
  Коэффициенты Стандартная ошибка t-статистика P-Значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%
Y-пересечение 367,1971 44,64721 8,224412 5,8E-10 276,8135 457,5806 276,8135 457,5806
Переменная X 1 0,1168 0,013076 8,932346 7,14E-11 0,090329 0,143271 0,090329 0,143271
Переменная X 2 -34,4739 4,681063 -7,36454 7,94E-09 -43,9502 -24,9975 -43,9502 -24,9975
                 

 

      

3.3 Динамика показателей  производства продукции  животноводства за  длительный период  времени

       Важной  задачей статистики является изучение изменений анализируемых данных во времени. Эти изменения можно  изучать, если иметь данные по определенному  кругу показателей на ряд моментов времени или за ряд промежутков  времени, следующих друг за другом.

       Рядом динамики называют ряд статистических показателей, характеризующих изменения  общественных явлений во времени. Перед  нами стоит задача проанализировать тенденцию изменения двух взаимосвязанных  показателей.

       Ряды  динамики представляют, как правило, в виде таблиц и графиков. При  графическом изображении динамического  ряда на оси абсцисс строится шкала времени, а на оси ординат – шкала уровней ряда.

       Закономерности  в изменении  уровней ряда в  одних случаях проявляются довольно наглядно, в других оно может затушёвываться колебаниями, вызываемыми случайными или другими причинами. Во всех случаях  одной из первых задач исследования является выявление основной тенденции  в изменении уровней.

Таблица 19. Показатели производства молока в динамике за 2000-2009 года

Показатель 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Поголовье коров, тыс. гол 245,50 232,00 217,90 199,40 181,60 167,50 159,10 151,80 147,30 136,00
Удой на 1 корову, кг 4002 4187 4397 4733 4987 5232 5626 5761 5896 5902
Валовой надой, тонн 982491 971384 958106 943760 905639 876360 895097 874520 868481 802672
 
 
 

       

       Рисунок 3. Динамика поголовья коров на 2000-2009 г., тыс. голов

       Видно, что в последнее десятилетие наблюдается равномерное убывание (спад) поголовья коров, о чем свидетельствуют линия тренда и коэфициент детерминации. В сравнении с 2000 г , в 2009г поголовье сократилось на 55,4 %.

       Проанализируем  состояние поголовья коров при  помощи рассчитанных и оформленных  в таблицу относительных показателей  динамического ряда.

       Таблица 20. Цепные относительные показатели динамического ряда поголовья коров  на 2000-2009 гг

  2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Поголовье коров, тысяч голов 245,50 232,00 217,90 199,40 181,60 167,50 159,10 151,80 147,30 136,00
Абсолютный  рост - -13,50 -14,10 -18,50 -17,80 -14,10 -8,40 -7,30 -4,50 -11,30
Коэффициент роста - 0,945 0,9392 0,9151 0,9107 0,9224 0,9499 0,9541 0,9704 0,9233
Темп  роста - 94,501 93,922 91,51 91,073 92,236 94,985 95,412 97,036 92,329
Значение 1 % прироста - 2,455 2,32 2,179 1,994 1,816 1,675 1,591 1,518 1,473

Информация о работе Статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции животноводства