Статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции животноводства

       Рассчитаем  средневзвешенный коэффициент товарности:

       Kср = ∑(q*p*K) / ∑(q*p)

       Kср.н = ∑(q0*p0*K0) / ∑(q0*p0)=0,97 или 97,0%,

       Кср.с = ∑(q1*p0*K1) / ∑(q1*p0)=0,91 или 91,0%;

       Кср.в = ∑(q2*p0*K2) / ∑(q2*p0)=0,81 или 81,0

       Как видно, уровень реализации продукции  и товарности в низшей и средней  группах очень высок, в высшей группе реализовывается гораздо  меньше, остальная часть отпускается  в собственное производство.

     Далее оценим выход молока в натуральном  выражение и проведем разложение этого составного показателя.

Таблица 10. Плотность поголовья, продуктивность животных и выход продукции на 100 га с/х угодий

     Изменение общего объема продукции W оценивается путем разложения индекса переменного состава общего объема продукции Iw на индексы постоянного состава по общей схеме:

Iw = ∑S1Y1/∑S0Y0 = ∑S1/∑S0 * ∑S1Y1/∑S1Y0 * (∑S1Y0/∑S0Y0 : ∑S1/∑S0) = Is*Iy*Iстр,

      т.е. общий индекс равен произведению индекса плотности поголовья, на индекс их продуктивности и структуры  поголовья.

      Iw = 1,05 * 1,14* 0,999 = 1,21

      Таким образом, общий выход молока в  расчете на 100 га с/х угодий в высшей группе по сравнению с низшей больше в 1.21 раза. Различия в выходе продукции можно объяснить следующими факторами, а именно: плотность коров молочного стада в высшей группе превышает низшую в 1,05 раза,  продуктивность одной головы выше в 1,14 раза, а вот структура поголовья в высшей группе хоть и не намного, но иная по сравнению с низшей.

2.2 Анализ структуры показателей продукции животноводства

     Специализация – преимущественное развитие той или иной отрасли, группы взаимосвязанных отраслей, превращение их в товарные отрасли, которые определяют производственное направление сельскохозяйственного предприятия.

     Для выявления специализации хозяйств изучаемой совокупности по группам  изучим структуру показателей животноводства.

     Для начала рассмотрим структуру условного  поголовья:

Таблица 11. Структура условного поголовья по группам хозяйств

     Во  всех трех группах большую долю условного  поголовья составляет КРС на выращивание  и откорме 43,05%, 54,47% и 47,54% от условного  поголовья соответственно. Хозяйства, специализирующиеся на свиноводстве представлены только в низшей и высшей группе, на птицеводстве – только в низшей и средней, удельный вес поголовья  свиней равен 13,16% и 14,64% соответственно, птицы – 0,39% и 0,99%

     Далее изучим структуру реализации продукции животноводства (таблица 12):

Таблица 12. Структура реализации продукции животноводства

     В низшей группе 77,6% всей выручки от реализации продукции животноводства приходится на молоко, 8,3% - на мясо.

     В средней – 68,2% на выручку от реализации молока и, примерно, равная доля на мясо и яйца (7,9% и 3,6% соответственно).

     В высшей группе – 85,3% на молоко, и относительно большая доля на прочую продукцию (32,3%) в которую входит продукция собственной  переработки, что может объяснять  более высокие результаты деятельности хозяйств данной группы.

     В целом по всем хозяйствам можно сделать  вывод, что основой деятельности большинства хозяйств является производство и реализация молока.

2.3 Анализ зависимости объемов производства от интенсификации производства продукции сельского хозяйства

    По  выделенным типическим группам получены следующие показатели интенсификации сельскохозяйственного производства (таблица 13):

Таблица 13. Уровни интенсификации по группам хозяйств

     Из  анализа вышеприведенной таблицы  можно сделать следующие выводы. Обеспеченность трудовыми ресурсами, основными фондами и материальными  ресурсами тесно связана с  эффективностью производства продукции. Хозяйства высшей типической группы по всем этим показателям существенно  опережают хозяйства других групп. Трудообеспеченность в высшей группе больше, чем в низшей на 266,68% или на 9 человека в расчете на 100 га с/х угодий. Затраты в животноводстве в расчете на 100 га с/х угодий выше на 312,98%, по статьям затрат: корма в высшей группе больше по сравнению с низшей на 337,63%, содержание ОС – на 512,68%, оплата труда – на 242,58%.

     В расчете на 1 условную голову наблюдается  экономия затрат в высшей группе по сравнению с низшей. Этим объясняется  более высокий удой на 1 среднегодовую  корову молочного стада на 111,77% в  высшей группе по сравнению с низшей.

     Итак, чем выше уровень интенсификации, тем выше результат от деятельности хозяйств.

2.4 Анализ экономической эффективности производства

       В основе экономического прогресса любого предприятия лежит  повышение эффективности производства.

       Эффективность производства — это его результативность в достижении поставленных целей, а  именно в увеличении выпуска продукции  и доходов производителей. Различают  эффективность экономическую и  технологическую (производственную).

       Исходной  для характеристики эффективности  производства продукции является производственная эффективность. В качестве показателей  производственной эффективности рассмотрим продуктивность основных групп животных, от которых мы получаем продукцию.

       Таблица 14– Показатели производственной эффективности