Аналитическая группировка проводится для изучения взаимосвязи между признаками, положенными  в основание группировки, и признаками, используемыми для характеристики групп. Она позволяет оценить  качественные особенности каждой группы интервального ряда, объединить однородные и малочисленные группы и таким  образом обеспечить переход к  типологической группировке, при которой  выделяются крупные, качественно своеобразные группы, представляющие типы единиц, сформировавшиеся под влиянием основного процесса развития изучаемого явления.

    Далее рассматриваем промежуточную аналитическую  группировку (табл.5) и обеспечиваем переход от нее к типологической группировке.

Таблица 4. Уровень интенсификации и эффективности предприятий по группам (аналитическая промежуточная группировка)

    Для оценки качественных особенностей групп  сопоставим их между собой по полученным показателям. Первая и вторая группа отличаются от остальных низкой трудообеспеченностью на 100 га с.х. угодий, низкой выручкой и убыточностью реализации, поэтому их следует определить как низшую по продуктивности и эффективности производства типическую группу.  6 и 7 группы имеют высокую выручку на 100 га с.х. угодий, численность работников  и затраты, поэтому целесообразно их объединить в высшую типическую группу. 3, 4, 5 группы занимают промежуточное положение между этими группам, поэтому мы их отнесем к средней типической группе.

    Проведем  по типическим группам сводку (суммирование) статистических данных. Рассчитаем относительные  статистические показатели, необходимые  для выявления по типическим группам уровня производства продукции животноводства и наиболее существенные различия в них. Сводные данные о типическим группам представлены в приложении 2.

    Результаты  оформим в Таблице 5. На основании свода данных рассчитаем и составим типологическую группировку.

      Таблица 5. Статистические показатели типических групп предприятий с различным выходом валовой продукции на 100 га с.-х. угодий.

    В высшей группе количество хозяйств гораздо  меньше, чем в низшей и в средней, что говорит о неравномерности эффективности производства. В целом группы достаточно многочисленны, что позволяет получить их типические характеристики и установить закономерности развития и причины различия. Анализируя результаты группировки и сводки статистических показателей типических групп, можно заметить, что предприятия высшей типической группы преобладают. Видны различия в результатах производства и реализации продукции между низшей и высшей типическими группами - это обусловлено влиянием комплекса факторов. Все показатели при расчете на 100 га пашни в высшей типической группе больше чем в низшей и при этом низшая группа имеет меньшую площадь пашни. Организации средний группы ведут рентабельное производство и занимают промежуточное положение.

Глава 2 Анализ показателей  по типическим группам

2.1 Анализ размеров хозяйств по группам

     Основными показателями размера с/х производства являются: стоимость валовой продукции, выручка, валовой доход, площадь сельскохозяйственных угодий, численность работников, условное поголовье в расчете на 1 хозяйство.

Таблица 6. Размеры предприятий по группам

     По  данным таблицы 6 сделаем следующие выводы:

     Показатели  размеров предприятий закономерно  увеличиваются от низшей группы к  высшей, что может объяснить результаты деятельности хозяйств. Стоимость валовой продукции в высшей группе в расчете на 1 хозяйство по сравнению с низшей больше на 117828.5-46089.81=71738.69 тыс. рублей, тем самым выручка от реализации продукции животноводства выше на 118471.25-38712.19=79759.06 тыс. рублей в расчете на 1 хозяйство. Условное поголовье в высшей группе превышает низшую на 1069.5-721.31=348.19 условных голов, а среднегодовая численность работников меньше на 226-155=71 человек в расчете на 1 хозяйство.

Таблица 7. Размер и структура валовой продукции по группам предприятий

     Проанализировав таблицу 7, можно сделать вывод о том, что большая доля валовой продукции в изучаемой совокупности хозяйств московской области приходится на продукцию животноводства, причем эта доля заметно увеличивается  от низшей группы к высшей. Так в низшей группе на долю продукции животноводства приходится 79,1% всей валовой продукции, а в высшей – 92,6%.

     Рассмотрим  различия в группах по показателям  валовой и реализованной продукции  животноводства в целом и по отдельным  видам.

Таблица 8. Валовая и реализованная продукция животноводства в расчете на 100 га с/х угодий, тыс. руб

     Из  таблицы 8 видно, что размеры валовой и реализованной продукции в расчете на 100 га с/х угодий в высшей группе значительно больше, чем в низшей. Так стоимость валовой продукции животноводства в расчете на 100 га с/х угодий больше на 471,08%, а выручка от реализации этой продукции на 563,91%, в абсолютном выражение эта разница составляет 7365,43-1563,53=5801,19 тыс. рублей и 7405,61-1313,25=6092,36  тыс. рублей в расчете на 100 га соответственно.

     Необходимо  также рассмотреть изменение  объема товарной (реализованной) продукции. Объем товарной продукции зависит, во-первых, от объема производства продукции (валовая продукция); во-вторых, от уровня товарности производимой продукции. Изучим это на примере молока.

Таблица 9. Производство и реализация молока в изучаемой совокупности по группам