Статистико-экономический анализ себестоимости зерна на примере СХА «Им. Ленина» Аннинского района и других хозяйств Калачеевского и Анни

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2014 в 12:20, курсовая работа

Краткое описание

Целью данного курсового проекта является выявление резервов и факторов уменьшения величины производственных затрат и средней себестоимости 1 ц. зерна в хозяйстве.
Объектом исследования курсового проекта будет являться деятельность СХА «Им. Ленина» Аннинского района Воронежской области.
Реализация поставленной цели требует решения следующих задач:
Изучение закономерностей изменения себестоимости и полных издержек производства в динамике, анализ различий в их уровнях по территории в сравнении с планами, договорами, проектами и т.п.
Оценка влияния на себестоимость и полные издержки комплекса факторов и каждого фактора в отдельности с целью использования полученных показателей взаимосвязи для прогнозирования, планирования, организации и экономического регулирования.

Оглавление

Введение………………………………………………………………….3
1. Анализ рядов динамики……………………………………………..
1.1. Понятие производственных затрат, их классификация. Динамика производственных затрат на зерно за 6 лет……………………………………
1.2. Себестоимость 1ц зерна, ее структура. Динамика себестоимости 1 ц зерна за 9-12 лет…………………………………………………………………..
1.3. Приемы выравнивания рядов динамики, схемы расчетов, значение. Выявление тенденции себестоимости 1 ц зерна………………………………….
2. Индексный метод анализа…………………………………………….
2.1. Сущность индексов. Индивидуальные и общие (постоянного и переменного состава) индексы себестоимости. Взаимосвязь индексов себестоимости……………………………………………………………………..
2.2. Индексный анализ средней себестоимости и производственных затрат……………………………………………………………………………….
3. Метод группировок и дисперсионный анализ……………………..
3.1. Сущность группировок, их виды, задачи и значение. Аналитическая группировка (x̅±3σ) по одному из факторов, влияющих на себестоимость 1 ц (трудоемкость, уровень интенсивности, концентрации производства зерна, фондообеспеченность или фондовооруженность, уровень специализации)………………………………………………………….
3.2. Сущность и значение дисперсионного анализа. Оценка существенности влияния группировочного признака на себестоимость 1 ц…..
4. Проектная часть………………………………………………………
4.1. Сущность и основные условия применения корреляционно-регрессионного анализа……………………………………………………………
4.2. Построение экономико-математической модели себестоимости 1 ц..
4.3. Расчет резервов снижения средней себестоимости и производственных затрат на зерно………………………………………………
Заключение……………………………………………………………….
Список использованной литературы…………………………………53

Файлы: 1 файл

Статистика Курсовая работа.doc

— 704.50 Кб (Скачать)

Для аналитического выравнивания первоначально берется уравнение прямой:

y(t) = a0 + a1t,

где     y(t) – теоретические значения цены реализации за каждый год;

t – условное обозначение периода времени;

a0, a1 – неизвестные параметры.

Для нахождения неизвестных параметров решается система нормальных уравнений:

Для решения системы уравнений оформим следующую таблицу:

Таблица 5 – Выявление тенденции в изменении себестоимости 1ц зерна в СХА им. Ленина Аннинского района.

Годы

Себестоимость 1 ц зерна, руб., y

Условные обозначения периода времени, t

t2

yt

y(t) = 306,9 + 70,5t

2003

52,6

-4

16

-210,4

24,9

2004

152,1

-3

9

-456,3

95,3

2005

45,2

-2

4

-90,4

165,9

2006

87,5

-1

1

-87,5

236,3

2007

755,7

0

0

0

306,9

2008

97,1

1

1

97,1

377,3

2009

199,4

2

4

398,8

447,9

2010

909,2

3

9

2727,6

518,4

2011

463

4

16

1852

588,3

Итого

2761,8

0

60

4230,9

2761,8


 

Подставим итоговые данные таблицы в систему уравнений:

Подставим найденные значения параметров а0, а1 в исходное уравнение прямой и найдем его конкретное выражение:

y(t) = 306,9 + 70,5t

Параметр а1 свидетельствует о том, что ежегодно в течение изучаемого периода себестоимость 1 ц зерна увеличивалась на 70,5 руб.

Подставив значения t в полученное уравнение прямой, определим теоретические значения себестоимости зерна за каждый год (см. последнюю колонку таблицы 5).

Таким образом, мы получили выровненный ряд динамики изменения себестоимости 1 ц зерна, который говорит о ее систематическом возрастании с годовым увеличением на руб. Полученные теоретические значения себестоимости необходимо изобразить графически (Приложение 1).

При аналитическом выравнивании динамики общественных явлений может быть использовано не только уравнение прямой, но и парабола, экспонента, степенная. Оценка статистических характеристик этих функций, изучение теоретических и прогнозных данных  позволяет выбрать ту, которая в наибольшей степени отвечает экономическим условиям изучаемого предприятия. Изложенное еще раз говорит о том, что аналитическое выравнивание является наиболее надежным способом выявления тенденции в рядах динамики.

На основе данных о себестоимости 1 ц зерна за 2003-2011 гг. при использовании компьютера строятся с помощью программы StatGraf (приложение 2) следующие функции:

1) уравнение прямой;

2) уравнение параболы;

3) уравнение экспоненты;

4) уравнение S-кривой.

Результаты представлены в виде таблицы

 

Таблица 6: «Фактическая и выровненная себестоимость 1 ц зерна» в СХА им. Ленина Аннинского района Воронежской области.

 

Годы

Фактическая себестоимость 1ц зерна, руб.

Теоретическая себестоимость 1ц зерна по уравнениям, ц/га

   

прямой

параболы

экспоненты

S-кривой

2003

52,6

24,8006

41,543

57,3145

39,224

2004

152,1

95,3216

99,5057

76,2612

118,9781

2005

45,2

165,8368

161,0548

101,4712

172,2287

2006

87,5

236,3516

226,1903

135,0151

207,2167

2007

755,7

306,8666

294,9121

179,6477

231,5348

2008

97,1

377,3816

367,2203

239,0347

249,3124

2009

199,4

447,8966

443,1148

318,0535

262,8405

2010

909,2

518,4116

522,5957

423,1940

273,4661

2011

463,0

588,9266

605,663

563,0913

282,0266


 

По уравнению прямой средний темп прироста равен 62,7%, что в натуральном выражении (средний абсолютный прирост) составил 70,5 руб. Уравнение параболы показывает нам средний абсолютный прирост в 70,5 руб., а средний темп прироста – 43,9%. По уравнению экспоненты средний абсолютный прирост составил 63,2 руб., а средний темп прироста – 33,1%. По уравнению S-кривой средний темп роста – 37,6%, а средний абсолютный прирост – 30,4руб. На основании изложенного мы можем сделать вывод, что увеличение себестоимости 1 ц зерна наиболее быстрыми темпами происходит по уравнению параболы.

На основе выровненных значений по этим уравнениям мы можем рассчитать прогнозные значения себестоимости 1 ц зерна на ближайшие 3 года (приложение 2).

 

Таблица 7: «Прогнозные значения себестоимости 1 ц зерна» в СХА им. Ленина Аннинского района Воронежской области.

 

Годы

Прогнозные значения себестоимости 1ц зерна по уравнениям, руб.

 

прямой

параболы

экспоненты

S-кривой

2012

 

692,316

749,235

289,067

2013

 

782,556

996,913

294,958

2014

 

876,383

1326,467

299,959


 

Данные прогнозы свидетельствуют о том, что себестоимость 1 ц зерна имеет тенденцию увеличения по каждой функции. Наибольший рост выявлен по уравнению экспоненты, т.к. здесь себестоимость имеет максимальные значения в каждом планируемом году. Следовательно, самый благоприятный прогноз отмечается по уравнению S-кривой.

На наш взгляд, представляет интерес, какая из четырех функций наиболее точно описывает сложившуюся тенденцию.

Проанализируем сводные характеристики полученных уравнений (Таблица 8) для выяснения, какая функция наиболее точно описывает сложившуюся тенденцию развития (Приложение 3).

 

 

 

 

 

 

Таблица 8: «Выравнивание себестоимости 1 ц зерна» в СХА им. Ленина Аннинского района Воронежской области.

Уравнение выравнивания

Линейные отклонения теоретической себестоимости 1ц зерна от фактической

Квадрат линейных отклонений (дисперсия)

Среднеквадратическое отклонение

Коэффициент вариации, %

-45,7083+70*515*Т

0,00000

61226,6

205,376

118,892

-12,8333+52,5832*Т+1,79318*Т^2

0,00000

61116,5

202,454

111,682

EXP(3,76294+0,285611*Т)

74,3018

69275,4

178,564

66,0667

EXP(5,88859-2,2193/Т)

102,775

85621,7

205,530

92,4453


 

Наиболее сложившимся условиям СХА им. Ленина Аннинского района отвечает уравнение экспоненты, т.к. в этом уравнении наименьшее среднеквадратическое отклонение (178,564), а коэффициент вариации превышает 33% и составляет 66,0667%, что говорит о том, рассчитанная средняя себестоимость 1 ц зерна не типична или не достоверна.

 

2. ИНДЕКСНЫЙ МЕТОД АНАЛИЗА

2.1. Сущность индексов. Индивидуальные и общие (постоянного и переменного состава) индексы себестоимости. Взаимосвязь индексов себестоимости

Слово Index - латинское, означает в переводе показатель, указатель.

В статистике индексами называют относительные показатели, выражающие изменения сложных экономических явлений, состоящих из непосредственно несоизмеримых элементов.

По своей сущности и способу расчета индексы относят к относительным величинам, получают индексы путем отношения двух величин.

Чаще всего индекс определяется как отношение отчетной величины к базисной, при этом отчетная величина обозначается со знаком 1( ), базисная - со знаком 0 ( )

Индекс =

Отличительная особенность индекса от относительной величины в том, что относительная величина изучает изменение одного какого-то явления или отдельного элемента сложного явления.

Индекс применяется для изучения изменения всего сложного явления в целом, отдельные элементы которого не подлежат непосредственному суммированию.

В зависимости от сущности изучаемого явления различают индексы качественных и количественных показателей.

К первой группе показателей относят индексы, которые характеризуют изменения количества или объёма произведенной продукции, размеры посевных площадей, численности скота, стоимости основных производственных средств и т.д.

Ко второй группе относят индексы таких показателей как производительность труда, себестоимость произведенной продукции, цен реализованной продукции, уровень рентабельности. Эти показатели характеризуют качество произведенной работы.

В международной практике индексы принято обозначать символами I и i. Буквой «I» обозначаются общие индексы, буквой «i» - частные. Знак внизу справа означает период: 0-базисный; 1-отчетный.

Все экономические индексы можно классифицировать по следующим признакам:

1) По степени охвата  явления индексы бывают индивидуальные  и сводные. Индивидуальные индексы  служат для характеристики отдельных  элементов сложного явления. Их  примером могут быть изменения  объёма производства отдельных видов продукции, а так же цен на отдельные акции какого-либо предприятия. Для измерения динамики сложного явления, составные части которого непосредственно несоизмеримы, рассчитывают сводные или общие индексы.

Если индексы охватывают не все элементы сложного явления, а только часть их, то такие индексы называют групповыми или субиндексами, например, индексы физического объёма продукции по отдельным отраслям промышленности, индексы цен по группам продовольственных и непродовольственных товаров. Групповые индексы отражают закономерности в развитии отдельных частей изучаемых явлений. В таких индексах проявляется их связь с методом группировок.

2). По базе сравнения  все индексы можно разделить  на две группы: динамические и  территориальные. Первая группа индексов отражает изменение явления во времени. Например, индекс цен на продукцию в 1999 году по сравнению с предыдущим; индекс стоимости потребительской корзины в августе по сравнению с июлем 1999г.

При исчислении динамических индексов происходит сравнение значения показателя в отчетный период со значением этого же показателя за предыдущий период, который называется базисным. Однако в качестве последнего могут быть использованы и прогнозные и плановые показатели.

Территориальные индексы применяются для межрегиональных сравнений. Большое значение эти индексы имеют в международной статистике при сопоставлении показателей социально-экономического развития различных стран.

3) По виду весов индексы бывают с постоянными и переменными весами.

4) В зависимости от формы построения различаются индексы агрегатные и средние. Последние делятся на арифметические и гармонические. Агрегатная форма общих индексов является основной формой экономических индексов. Средние индексы – производные, они получаются в результате преобразования агрегатных индексов.

5)  По характеру объёма исследования общие индексы подразделяются на индексы количественных и качественных показателей.

6)  По объекту исследования  индексы бывают: производительности труда, себестоимости, физического объёма продукции, и т.д.

7) По составу явления можно выделить две группы индексов: постоянного состава и переменного. Деление индексов на эти две группы используется для анализа динамики средних показателей.

8) По периоду исчисления индексы подразделяются на годовые, квартальные, месячные, недельные.

С помощью экономических индексов можно решить следующие задачи:

  1. измерение динамики социально-экономического явления за два и более периодов времени;
  2. измерение динамики среднего экономического показателя;
  3. измерение соотношения показателей по разным регионам;
  4. определение степени влияния изменений значений одних показателей на динамику других;
  5. пересчет значений микроэкономических показателей из фактических цен в сопоставимые./5,87с./

Информация о работе Статистико-экономический анализ себестоимости зерна на примере СХА «Им. Ленина» Аннинского района и других хозяйств Калачеевского и Анни